Von Matthew Ehret / OffGuardian
Ein weitreichender Wandel hin zu einer “grünen Wirtschaft” wird jetzt von Kräften vorangetrieben, die einem gebildeten Bürger möglicherweise eher Unbehagen bereiten könnten.
Natürlich wird täglich in den Nachrichten über die mutige junge Bewegung der “Öko-Krieger” berichtet, angeführt von der schwedischen “ewig 15-Jährigen” Greta Thunberg oder der 17-jährigen Amerikanerin Jamie Margolin, die in ganz Europa und Amerika zu einer treibenden Kraft geworden sind und Bewegungen wie die Extinction Rebellion, This is Zero Hour, die Sunrise-Bewegung und den Öko-Kinderkreuzzug anführen.
Das junge Gesicht von Alexandria Ocasio-Cortez verkauft täglich die Idee, dass die einzige Möglichkeit, die seit Jahrzehnten die Welt plagenden überholten kapitalistischen Kräfte zu ersetzen, darin besteht, einen umfassenden Green New Deal durchzusetzen, der die Dekarbonisierung als Ziel für die Menschheit in den Vordergrund stellt, anstatt weiterhin zuzulassen, dass die kopflosen Kräfte der Märkte unser Schicksal bestimmen.
Als EU-Präsidentin Ursula von der Leyen ihr Amt antrat, verlor sie keine Zeit, Chinas Belt and Road Initiative (die ironischerweise einen echten New Deal für das 21. Jahrhundert darstellt) mit folgenden Worten anzugreifen:
“…manche wollen sich Einfluss erkaufen, indem sie Häfen und Straßen auf der ganzen Welt bauen, [aber] wir gehen den europäischen Weg.”
Was ist der “europäische Weg”? Nicht die Entwicklungspläne von Charles De Gaulle oder Konrad Adenauer, die industrielles Wachstum und steigende Bevölkerungszahlen als positiv ansahen, sondern ein Green New Deal.
Das kündigte von der Leyen dann auch an:
“Ich möchte, dass Europa bis 2050 der erste CO2-neutrale Kontinent der Welt wird! Ich werde in meinen ersten 100 Tagen im Amt einen Green New Deal für Europa vorlegen…”
Die “kopflosen Kräfte des Marktes” und die Machtstrukturen des Kapitalismus anzugreifen, ist keine schlechte Sache…aber warum müssen wir den CO2-Ausstoß verringern? Eine Neuregulierung der Banken, die zu groß zum Scheitern sind, ist längst überfällig aber warum gehen so viele davon aus, dass ein “Green New Deal” nicht einfach dieselben Kräfte stärkt, die die Welt im letzten halben Jahrhundert verwüstet haben und nur noch mehr Tod und Hunger verursachen, als bereits unter der Globalisierung geschehen ist?
Solche Fragen kann man sich nur stellen, wenn man sich zunächst mit der unbequemen Tatsache konfrontiert, dass hinter so jungen Pappfiguren wie Thunberg, Margolin, Cortez oder dem “Green New Deal” Persönlichkeiten stehen, die man keineswegs mit Humanität in Verbindung bringen würde.
Grüne Anleihen und die Oligarchen
Wenn wir beginnen, den Vorhang zurückzuziehen, stoßen wir schnell auf Persönlichkeiten wie Prinz Charles, der kürzlich mit den Staatsoberhäuptern von 18 Commonwealth-Ländern zusammentraf, um die Klimaschutzgesetze zu konsolidieren, die umgehend im britischen und kanadischen Parlament verabschiedet wurden.
Am Ende des Treffens sagte Charles, dass wir “18 Monate Zeit haben, um die Welt vor dem Klimawandel zu retten”, und rief dazu auf, “die Finanzmittel des Privatsektors zur Unterstützung einer nachhaltigen Entwicklung im gesamten Commonwealth zu erhöhen”.
Im Anschluss an das königliche Dekret haben die Bank of England und einige der übelsten Banken im Finanzgeflecht der Rothschild-City of London “grüne Finanzinstrumente” unter der Führung von Green Bonds gefördert, um Pensionsfonds und Anlagefonds in grüne Projekte umzuleiten, in die niemand jemals freiwillig investieren würde, der bei klarem Verstand ist.
Der Index für Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESGI) wurde inzwischen für 51% der deutschen Banken eingerichtet, darunter auch für die Derivatbombe Deutsche Bank, die nur darauf wartet zu explodieren. Führende Banker, die den ESGI unterstützen, wie Mark Carney von der Bank of England, haben gesagt, dass über 6,5 Billionen Euro unter diesem neuen Index mobilisiert werden könnten (der derzeit etwa 160 Milliarden Dollar ausmacht).
Die Schaffung dieser “grünen Anleihen” geht Hand in Hand mit den Bail-in-Mechanismen, die jetzt in allen transatlantischen Ländern eingeführt wurden, um Billionen von Dollar aus Pensionsfonds, RRSPs und Investmentfonds zu stehlen, wenn das nächste Mal ein Bailout nötig ist, um die “too big to fail” zu stützen, die derzeit auf einer 1,2 Billionen Dollar schweren Derivatblase sitzen, die darauf wartet zu platzen.
Der ehemalige Goldman-Sachs-Mann Carney leitet nicht nur die Bank of England, sondern hat auch die “Task Force on Climate Related Financial Disclosures” des Financial Stability Board unterstützt, die 2015 ins Leben gerufen wurde und als Leitlinie für das Weißbuch “Green Finance Strategy: Transforming Finance for Green Future” (Grüne Finanzstrategie: Neuausrichtung der Finanzen für eine grünere Zukunft) der britischen Regierung vom Juli 2019 diente.
Das Weißbuch schlug vor,
“die Position des Vereinigten Königreichs als globale Drehscheibe für grüne Finanzen zu konsolidieren und das Vereinigte Königreich an der Spitze grüner Finanzinnovationen sowie Daten und Analysen zu positionieren … unterstützt von Institutionen, die weltweit Vermögenswerte in Höhe von 118 Billionen US-Dollar repräsentieren.”
Die von Carney geleitete Task Force rief 2016 auch die Green Finance Initiative ins Leben, die nun ein Hauptinstrument ist, um internationale Kapitalströme in grüne Technologien zu lenken.
Carneys ehemaliger Arbeitgeber Goldman Sachs hat außerdem einen “Green Index for ‘virtuous investing'” (Grüner Index für nachhaltiges Investieren) geschaffen, zu dem auch zwei neue Nachhaltigkeitsindizes gehören, die umfangreiche Investitionen in grüne Infrastruktur fördern sollen: CDP Environment EW und CDP Eurozone EW.
Das Akronym CDP stammt vom Climate Disclosure Project, einer in London ansässigen Denkfabrik, die das Programm von Goldman Sachs entwickelt hat. Marine Abiad von Goldman Sachs warb am 10. Juli für den CDP-Index mit den Worten: “Wir sind davon überzeugt, dass nachhaltige Finanzen es den Finanzmärkten ermöglichen, eine positive Rolle in der Wirtschaft zu spielen.”
Nur für den Fall, dass Sie dachten, die Extinction Rebellion sei irgendwie unberührt von der Hand der Sozialingenieure: Eine führende Figur hinter der Bewegung namens Alex Evans war ein ehemaliger Berater der Prince’s International Sustainability Unit und Mitautor des US National Intelligence Council’s (Geheimdienstrat) “Global Trends 2025: A Transformed World”, das 2008 zu einem umwelt- und außenpolitischen Leitfaden für die Obama-Regierung wurde. Derzeit leitet Evans auch das Collective Psychology Project, “bei dem Psychologie auf Politik trifft”.
Zu den anderen führenden britischen Geheimdienstleuten, die die Extinction Rebellion-Bewegung leiteten, gehörten Farhana Yamin und Sam Gaell von Chatham House (die kontrollierende Institution hinter dem New Yorker Council on Foreign Relations).
Könnte eine “wohlwollende” grüne Diktatur etwas Gutes sein?
Der Advokat des Teufels sagt: Können wir nicht davon ausgehen, dass diese Zentralbanken, Oligarchen und Hedge-Fonds-Manager sich nur um die Umwelt sorgen? Was wäre also, wenn sie versuchen, das Verhalten der Menschheit zu ändern, um die Umwelt zu retten?
Schließlich ist die Menschheit selbst eine egoistische, gefräßige Verschmutzungsmaschine, und wäre es nicht besser für alle, wenn diese aufgeklärte Elite die Weltwirtschaft so umgestalten würde, dass wir weniger konsumieren und mehr an die Zukunft denken?
Wenn diese Denkweise in etwa dem entspricht, was Sie in sich selbst gespürt haben, dann wurden Sie einer Gehirnwäsche unterzogen.
Natürlich hat sich die Welt in den letzten Jahrzehnten in einen Konsumkult verwandelt, der langfristiges Denken dem kurzfristigen Gewinn geopfert hat, und natürlich brauchen wir eine Neuordnung des Systems. Thunberg und die Green New Dealers haben in dieser Hinsicht nicht unrecht. Das ist alles schön und gut.
Aber wenn Sie glauben, dass die Reformen, die darauf abzielen, den CO2-Fußabdruck zu verkleinern oder minderwertige (und sehr teure) Windräder und Solarpaneele über den Globus zu verteilen, in der Erwartung durchgeführt werden, dass diese Energiequellen nicht zu einem gewaltigen Zusammenbruch der Industriekapazität der Zivilisation (und einem damit verbundenen Verlust der Fähigkeit, menschliches Leben zu erhalten) führen, dann machen Sie sich etwas vor.
Ein Kilowatt Windkraftenergie ist nur in einer mathematischen Gleichung dasselbe wie ein Kilowatt Atomstrom, aber nicht im wirklichen Leben. Bei der Anwendung von kapitalintensiven Arbeitsabläufen für das Schmelzen von Industriestahl, den Betrieb von Metallbearbeitungsmaschinen, den Betrieb eines riesigen agroindustriellen Komplexes, eines Hochgeschwindigkeits-Eisenbahnsystems oder den Aufbau von Projekten wie der Belt and Road Initiative erforderlich sind, können “grüne” Energiequellen nicht einmal annähernd mithalten.
Das Ziel war schon immer die Bevölkerungskontrolle
Die Oligarchen, die den “großen grünen Plan” verfolgen, seit Sir Alexander King vom Club of Rome 1970 die Studie über die Grenzen des Wachstums begann, wussten, dass grüne Energiequellen mit “niedriger Energiestromdichte” die Weltbevölkerung einschränken würden, und das ist genau das, was sie wollten.
Sir King sagte dies 1990, als er schrieb:
“Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen könnte, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die drohende globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und Ähnliches dazu passen würden… All diese Gefahren werden durch menschliches Handeln verursacht und können nur durch veränderte Denkweisen und Verhaltensweisen überwunden werden. Der wahre Feind ist also die Menschheit selbst.”
Sir King folgte schließlich nur dem Beispiel des UNESCO-Gründers (und Eugenics-Präsidenten) Sir Julian Huxley, der 1946 schrieb:
“Politische Einigung in einer Art Weltregierung wird erforderlich sein…Auch wenn…jede radikale eugenische Politik für viele Jahre politisch und psychologisch unmöglich sein wird, wird es für die UNESCO wichtig sein, dafür zu sorgen, dass das Eugenik-Problem mit größter Sorgfalt untersucht wird und dass die Öffentlichkeit über die auf dem Spiel stehenden Fragen informiert wird, damit vieles, was heute undenkbar ist, zumindest denkbar wird.”
Nur wenige Jahre später gründete Huxley zusammen mit Prinz Philip Mountbatten und Prinz Bernhardt von den Niederlanden den World Wildlife Fund.
Alle drei waren 1954 bei Bernhardts Gründungstreffen der Bilderberg-Gruppe anwesend, um diese großartige Umwandlung der Gesellschaft zu einer vorsätzlichen Selbstauslöschung voranzutreiben, und während Huxley 1970 nicht anwesend war, gründeten die beiden anderen Oligarchen zusammen mit 999 weiteren wohlhabenden Misanthropen den 1001 Nature Trust, um die aufblühende Umweltbewegung zu finanzieren.
Diese Kräfte standen auch hinter dem Staatsstreich in Amerika, der die Trilaterale Kommission unter Jimmy Carter an die Macht brachte und den “kontrollierten Zerfall der US-Wirtschaft” von 1978-1982 auslöste (dies wird das Thema einer anderen Untersuchung sein).
Diese Gruppierung unter der Leitung von Zbigniew Brzezinski spielte nicht nur die Karte des radikalen Islams gegen die Sowjetunion aus, sondern stellte auch ein Programm zur Bevölkerungsreduktion durch die Förderung grüner Energiequellen auf, lange bevor dies in Mode kam.
Die Oligarchen, die heute versuchen, die Menschheit zu reformieren, scheren sich nicht um die Umwelt. Prinz Philip und Bernhardt haben auf ihren Safaris mehr bedrohte Tierarten getötet als die meisten Menschen Moskitos. Sie mögen einfach keine Menschen.
Vor allem denkende Menschen. Denkende Menschen, die hinterfragen, wie und warum willkürliche Regeln angewandt werden, um Kriege, Armut und Oligarchismus zu rechtfertigen, die sowohl jetzt als auch in Zukunft Leben zerstören.
Die Belt and Road Initiative und die Tendenz zum quantitativen und qualitativen Wachstum der menschlichen Bevölkerung, die solche Großprojekte mit sich bringen, sind die Zielscheiben des Green New Deal.
Das Erbe des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, das die westliche Zivilisation im 15. Jahrhundert aus einem dunklen Zeitalter in eine Renaissance geführt hat, wird angegriffen, weil es diese verlorene Ethik ist, von der die Oligarchie WEISS, dass sie noch erweckt werden kann und die den Westen in Harmonie mit dem russisch-chinesischen Programm für Wachstum und Entwicklung unter einer Philosophie der “Win-Win-Kooperation” sowohl auf der Erde als auch im Weltraum bringen würde.
Die Auswirkungen der Ideen der Renaissance fielen mit der größten Anzahl von Entdeckungen universeller Prinzipien zusammen, als die Menschheit versuchte, den Geist Gottes zu erkennen, indem sie das Buch der Natur mit einem Herzen der Liebe und einer Haltung der Demut studierte, die in der Figur von Leonardo Da Vinci zum Ausdruck kommt.
Die explosionsartige Entwicklung neuer Technologien revolutionierte nicht nur die Astronomie, die Medizin und das Ingenieurwesen, sondern war auch die Geburtsstunde der modernen industriellen Wirtschaft, die mit dem größten Bevölkerungsanstieg der Geschichte zusammenfiel.
Dieser exponentielle Anstieg wurde von den Malthusianern jahrhundertelang als Beweis dafür angeführt, dass die Menschheit “nur ein weiteres Krebsgeschwulst” in Bezug auf die “Reinheit von Mutter Gaia” ist.
Wenn Sie also mit der Philosophie Mensch=Krebs nicht einverstanden sind und etwas mehr Optimismus in Ihrem Leben wollen, dann unterstützen Sie heute einen echten New Deal.
Autor: Matthew Ehret
Am 03.11.21 erschienen auf: https://off-guardian.org/2021/11/03/the-misanthropic-bankers-behind-cop26-and-the-green-new-deal/
Übersetzung: Causalis
Spendier mir 'nen Kaffee
