Die Pharma-Expertin Sasha Latypova hat auf einer internationalen Konferenz einen Vortrag über die gezielte Täuschung des US-Verteidigungsministeriums bzgl. Corona-Impfstoffen gehalten. Kernsatz des Vortrags: "Pfizer hat die Regierung nicht betrogen. Sie haben den Betrug geliefert, den die Regierung angeordnet hat."
Dieses Dokument wurde verfasst, um drei Fragen eines Anwalts zu beantworten, der in seinem Heimatland gegen die Zulassung und Verordnungen von COVID-19-Impfstoffen vorgeht. 1. Welche Beweise gibt es derzeit dafür, dass mRNA-Impfstoffpartikel die Blut-Hirn-Schranke überwinden? 2. Wie lange können die Impfstoff-Nanopartikel im Gehirn verbleiben? 3. Welche Schäden können Impfstoff-Nanopartikel im Gehirn verursachen?
Seit Ende letzten Jahres wird die Boten-RNA für Modernas Corona-Impfstoffe, einschließlich des nuen Omikron-Boosters, ausschließlich von einem Unternehmen mit engen Verbindungen zu den US-Geheimdiensten hergestellt.
Mit diesen gentechnischen Covid-Injektionen wird buchstäblich die "Saat des Untergangs" in die Menschen gespritzt. Laut einer Schätzung aus dem Jahr 2011 geht Dr. David Martin davon aus, dass weitere 700 Millionen Menschen an dieser Biowaffe sterben werden - und das, obwohl die Risiken seit 2005 bekannt sind.
Alle kritischen Geister reden über die Pfizer-Dokumente. Doch die Studien zu Modernas Spikevax sind nicht besser.
Warum belegen die Daten der US-Regierung, dass das US-Verteidigungsministerium am 12. November 2019 einen Vertrag für "COVID-19-Forschung" mit dem Unternehmen Labyrinth Global Health INC. abgeschlossen hat, mindestens einen Monat vor dem angeblichen Auftreten des neuen Coronavirus und drei Monate, bevor es offiziell als Covid-19 bezeichnet wurde?
Eine Wirksamkeits- und Sicherheitsstudie des Moderna-Impfstoffs mRNA-1273 (Spikevax) kommt zu dem Schluss, dass dieser "weiterhin wirksam" sei und ein "akzeptables Sicherheitsprofil" aufweise. Die genauere Analyse des wenig beachteten Studienanhangs weckt jedoch bei unabhängigen Beobachtern erhebliche Zweifel an dieser Behauptung. So auch bei der Wissenschaftlerin Dr. Jessica Rose, die einige Zahlen hervorhebt.
Eine Untersuchung von Daten, die im US-amerikanischen Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) gefunden wurden, hat ergeben, dass bei bestimmten Chargennummern der Covid-19-Impfstoffe mehrfach eine extrem hohe Zahl von Nebenwirkungen und Todesfällen gemeldet wurde, was bedeutet, dass jetzt tödliche Chargen der experimentellen Injektionen identifiziert worden sind.
COVID-19 beseitigte die regulatorischen und versuchsbezogenen Hürden, die Moderna zuvor nicht überwinden konnte. Doch woher wusste Moderna schon Monate vor allen anderen, dass COVID-19 diese Bedingungen schaffen würde? Und warum behauptete das Unternehmen später, dass sich sein in NIH-Studien getesteter Impfstoff von seinem kommerziellen Kandidaten unterscheidet?
Vor COVID-19 drohte Moderna Investoren zu verlieren, da anhaltende Sicherheitsbedenken und andere Zweifel an seinem mRNA-Verabreichungssystem sein gesamtes Produktportfolio bedrohten. Die durch die Pandemiekrise ausgelöste Angst ließ diese Bedenken weitgehend verschwinden, auch wenn es keinen Beweis dafür gibt, dass sie jemals ausgeräumt wurden.
