Vom Defender
Derzeit laufen mehrere neue, von der Regierung und der Industrie finanzierte Studien zur Entwicklung von mRNA-Impfstoffen für Nutztiere, die zur massiven Expansion der Tierimpfstoffindustrie beitragen, deren Wert bis 2030 auf 26,12 Milliarden Dollar geschätzt wird.
Wissenschaftler der Iowa State University arbeiten an einem vom US-Landwirtschaftsministerium finanzierten Projekt zur Entwicklung einer mRNA-Impfstofftechnologie zur Vorbeugung gegen das bovine Respiratory Syncytial Virus (RSV).
Das Pharmaunternehmen Zoetis hat einen mRNA-Corona-Impfstoff für Tiere entwickelt, der Zootieren im ganzen Land verabreicht wurde.
Und Forscher des U.S. Fish and Wildlife Service haben mit der Impfung von in Gefangenschaft gezüchteten Schwarzfußiltissen gegen COVID-19 experimentiert. Sie testeten auch Social Distancing und die Quarantäne bei Iltissen.
“Impfstoffe der dritten Generation”, einschließlich DNA-, RNA- und rekombinanter viraler Vektorimpfstoffe, werden nicht nur an Nutztiere verabreicht, sondern auch für Haustiere und Wildtiere entwickelt.
In einer von Experten begutachteten Studie in der Fachzeitschrift Viruses hieß es letztes Jahr:
“Die erfolgreiche Anwendung von mRNA-Impfstoffen gegen COVID-19 hat die Technologieplattform weiter validiert und dem Potenzial von mRNA-Impfstoffen für die Prävention von Infektionskrankheiten, insbesondere im Veterinärbereich, alle Schleusen geöffnet.” [Hervorhebung hinzugefügt]
Unter Hinweis auf die Notwendigkeit der Biosicherheit hat die Regierung des australischen Bundesstaates New South Wales (NSW) im September 2022 den weltweit ersten mRNA-Impfstoff gegen die Maul- und Klauenseuche und die Lumpy-Skin-Krankheit im Rahmen eines Fünfjahresvertrags in Höhe von mehreren Millionen Dollar mit dem US-amerikanischen Biotech-Unternehmen Tiba Biotech auf den Weg gebracht.
Der stellvertretende Premierminister und Minister für die Region NSW, Paul Toole, kündigte die Vereinbarung an:
“Ich habe jetzt die Impfstoffhersteller angeschrieben und sie aufgefordert, beide Impfstoffe bis zum 1. August nächsten Jahres in NSW zu entwickeln und herzustellen.
COVID-19 hat uns gezeigt, dass bei der Entwicklung von Impfstoffen alle möglichen Wege beschritten werden müssen, und wir werden nichts unversucht lassen.”
Der NSW-Landwirtschaftsminister Dugald Saunders betonte, wie wichtig es sei, “den Nutztiersektor [in NSW] zu schützen” und sagte, die Vereinbarung mit Tiba Biotech über die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen sei “ein Durchbruch für die Branche”.
Experten haben jedoch Bedenken geäußert. Die holistische Tierärztin Dr. W. Jean Dodds erklärte in einer E-Mail an den Defender:
“Zum jetzigen Zeitpunkt ist noch nicht ausreichend bekannt, ob mRNA-Impfstoffe langfristige Auswirkungen auf die Reproduktion oder die Lebensdauer von Nutztieren haben können.
Da Nutztiere Teil der menschlichen und tierischen Nahrungskette sind, müssen wir sicher sein, dass diese Art von Impfstoff keine abnormalen zellulären oder molekularen Veränderungen bei den Tieren hervorrufen kann.”
“Gute Gesundheit beginnt mit Biosicherheit”
Einem im vergangenen Jahr von Grand View Research veröffentlichten Bericht zufolge wird der Markt für Tierimpfstoffe voraussichtlich mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 9,3% wachsen, da “das zunehmende Auftreten von ernährungsbedingten Zoonosekrankheiten und die zunehmende Tierhaltung die Nachfrage nach Impfstoffen steigern”.
In dem Papier wird auf das Potenzial der mRNA-Plattform für die Behandlung von Krankheiten wie Afrikanische Schweinepest, Porcines reproduktives und respiratorisches Syndrom (PRRS), epidemische Schweinediarrhöe, Maul- und Klauenseuche, Bovine Virusdiarrhoe, Lumpy-Skin-Krankheit, Bovine Leukämie und Pest der kleinen Wiederkäuer hingewiesen.
Ein kürzlich erschienenes Weißbuch mit dem Titel “The Future of Livestock Vaccines” von Forschern der Livestock Research Innovation Corporation im kanadischen Ontario fasst das Umdenken in Sachen Tierimpfstoffe zusammen:
“Neue Technologien (z. B. mRNA, künstliche Intelligenz) werden dramatische Auswirkungen auf die Verfügbarkeit und Wirksamkeit von Impfstoffen haben, die den Herstellern zur Verfügung stehen. …
Die aktuelle Corona-Pandemie hat uns vieles gelehrt, darunter die Tatsache, dass der Prozess der Entwicklung, Massenproduktion und Zulassung von Impfstoffen von mehreren Jahren (oder Jahrzehnten) auf 8-9 Monate verkürzt werden konnte.”
“Gute Gesundheit beginnt mit Biosicherheit”, so die Autoren.
Iowa State arbeitet mit Merck zusammen – mit Hilfe der US-Regierung
Die Iowa State University und Merck haben im vergangenen Jahr eine vierjährige strategische Allianz zur Erforschung “aufstrebender Technologien” im Bereich der Tiergesundheit angekündigt.
Ihr gemeinsames Forschungsprojekt zur Entwicklung einer mRNA-Impfstofftechnologie zur Vorbeugung von Rinder-RSV wird, wie bereits erwähnt, zum Teil von der US-Regierung finanziert.
Ziel der Studie ist die Entwicklung einer neuartigen mRNA-Plattform, die kosteneffizient und thermostabil ist, um “den Weg für die Impfung von Nutztieren mit dieser Technologie zu ebnen”.
Das Projekt zielt darauf ab, die Plattform für einen Rinder-RSV-Impfstoff zu entwickeln, “als grundsätzlichen Beweis für die Entwicklung von Impfstoffen gegen diesen Erreger, aber auch als Plattformtechnologie für andere Impfstoffe.”
Im Jahr 2018 führte Merck Animal Health die Sequivity-Technologie ein, “eine revolutionäre Schweineimpfstoff-Plattform”, wie es auf der Webseite heißt, um Impfstoffe für verschiedene Schweineviren mithilfe der RNA-Partikel-Technologie anzupassen.
Die Technologie besteht darin, elektronische Gensequenzen für eine bestimmte Krankheit zu erstellen, diese in RNA zu synthetisieren, in die Plattform einzufügen und sie dem Tier zu injizieren. Die RNA gibt den Immunzellen die Anweisung, die Sequenz in Proteine umzuwandeln, die als Antigene wirken.
Merck-Wissenschaftler haben die Technologie in Zusammenarbeit mit dem College of Veterinary Medicine der Iowa State University entwickelt.
Gates Foundation ist einer der Geldgeber für Nutztierimpfstoffe
Jahrzehntelang wurden in der Massentierhaltung (CAFO) Antibiotika eingesetzt, um zu verhindern, dass sich bakterielle Infektionen in den dicht mit Tieren besetzten Stallungen ausbreiten. Die Antibiotika lassen die Tiere auch schneller wachsen.
Nach Jahren wachsender öffentlicher Besorgnis über den Einsatz von Antibiotika in der Fleischproduktion – insbesondere wegen der Antibiotikarückstände und der Rolle, die sie bei der Entwicklung arzneimittelresistenter “Superbakterien” spielen – hat die Weltgesundheitsorganisation 2017 eine Reihe von Leitlinien und bewährten Praktiken für den Einsatz medizinisch wichtiger antimikrobieller Mittel bei zur Lebensmittelerzeugung gehaltenen Tieren entwickelt.
Im selben Jahr leitete die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) Regulierungsmaßnahmen ein, um den Einsatz von Antibiotika in der Tierhaltung zu Wachstumszwecken zu verhindern, und verlangte von Landwirten, die Antibiotika einsetzen wollen, dass diese von Tierärzten bezogen werden.
Die FDA hat diese Richtlinie 2021 fertiggestellt.
In dem Bemühen, den Einsatz der von der Öffentlichkeit verschmähten Antibiotika zu reduzieren und das Problem der in der industriellen Viehzucht häufig auftretenden Virusinfektionen in den Griff zu bekommen, wandten sich die Fleischproduzenten Impfstoffen zu.
“Impfstoffe und andere alternative Produkte können dazu beitragen, den Bedarf an Antibiotika zu minimieren, indem sie Infektionskrankheiten in Tierpopulationen verhindern und kontrollieren. Sie sind von zentraler Bedeutung für den zukünftigen Erfolg der Tierhaltung”, heißt es in einem Artikel aus dem Jahr 2018 in Veterinary Research.
Impfstoffe für Tiere werden in der Regel weniger streng geprüft als Impfstoffe für Menschen.
Einem Bloomberg-Bericht aus dem Jahr 2016 zufolge begannen Branchenführer wie Elanco, Eli Lilly, Merck Animal Health und Zoetis bereits vor den FDA-Regulierungsmaßnahmen von 2017 damit, Forschungsinvestitionen in Milliardenhöhe von Antibiotika auf Impfstoffe zu verlagern.
Experten sagten voraus, dass die neuen Vorschriften den Markt für Impfstoffe explodieren lassen würden.
Ein Bericht von Acumen aus dem Jahr 2022 zeigt, dass auch andere große Pharmaunternehmen wie Ceva, Boehringer Ingelheim International GmbH, Neogen Corporation, Intas Pharmaceuticals, Zoetis, Biogénesis Bagó und Pfizer massiv in die Tierimpfstoffindustrie investieren.
“Die Zukunft unseres Unternehmens liegt vor allem in der Impfstoffentwicklung”, sagte der Tierarzt Dr. Rick Sibbel, der bei Merck den technischen Bereich für Rinder, Geflügel und Schweine leitet, gegenüber Bloomberg.
Das britische Ministerium für internationale Entwicklung (UK Aid) hat sich mit der Bill & Melinda Gates Foundation zusammengetan, um Impfstoffe für die Viehzucht auf der ganzen Welt zu finanzieren, wie das Ministerium 2018 twitterte:
Diese Partnerschaft umfasste 2017 einen Zuschuss in Höhe von 40 Millionen US-Dollar für die Entwicklung neuer Nutztierimpfstoffe. Die von der Gates-Stiftung bereitgestellten Mittel für CGIAR, die “globale Forschungspartnerschaft für eine ernährungssichere Zukunft, die sich der Umgestaltung von Nahrungsmittel-, Land- und Wassersystemen in einer Klimakrise widmet”, konzentrieren sich weiterhin auf die Umstellung der Viehzüchter von Antibiotika auf Impfstoffe.
Am 19.01.23 erschienen auf: https://childrenshealthdefense.org/defender/mrna-vaccines-livestock-big-pharma/
Übersetzung: Causalis
Spendier mir 'nen Kaffee
