Von Rhoda Wilson / The Exposé
“[Pfizer] hat die Regierung nicht betrogen. Sie haben den Betrug geliefert, den die Regierung angeordnet hat.”
Mit diesen Worten beschrieb Sasha Latypova die Grundlage, auf der Pfizer die Klageabweisung eines Verfahrens nach dem False Claims Act (Gesetz gegen unberechtigte Ansprüche) beantragt hat, das gegen das Unternehmen wegen seiner Corona-“Impfstoffe” angestrengt wurde.
Das US-Verteidigungsministerium hat bei Pharmaunternehmen “Demonstrationen” bestellt, und zwar in demselben geheimnisvollen Rahmen, den es auch für die Bestellung von Waffen verwendet. Während sie uns sagten, es handele sich um pharmazeutische Produkte, bezeichneten sie sie aus rechtlichen Gründen als für Notfälle zugelassene “Gegenmaßnahmen”. Für Gegenmaßnahmen gelten keine pharmazeutischen Vorschriften.
“Sie behaupteten, dass sie pharmazeutische Produkte nach den Standards der guten Herstellungspraxis herstellen, dabei wussten sie es ganz genau, ich versichere Ihnen, sie waren sich dessen bewusst. Sie wussten ganz genau, dass für diese Gegenmaßnahmen keine pharmazeutischen Vorschriften gelten … Sie lügen Sie einfach an, dass es sich um Arzneimittel handelt. In Wirklichkeit sind sie es nicht”, erklärte Latypova.
Die internationale Konferenz “Pandemic Strategies: Lessons and Consequences”, die am 21. und 22. Januar 2023 an der Stockholmer Waterfront stattfand, nahmen 15 führende Ärzte, Forscher und Juristen aus den USA, Kanada, dem Vereinigten Königreich, Deutschland, Frankreich, Belgien, der Schweiz, Israel, der Ukraine und Norwegen sowie sieben schwedische Experten teil.
Alexandra “Sasha” Latypova war eine derjenigen, die einen Vortrag hielten. Sie hat einen MBA-Abschluss und war in der Vergangenheit in der pharmazeutischen Forschung und Entwicklung tätig. Latypova war rund 25 Jahre lang in der Pharmaindustrie tätig und hat mehrere Auftragsforschungsinstitute geleitet, die klinische Studien für über 60 Pharmakunden weltweit durchgeführt haben. Sie war besorgt über die Unregelmäßigkeiten, die Vertuschung und den offensichtlichen Betrug im Zusammenhang mit der extrem hohen Zahl von Todesfällen und Schädigungen im Zusammenhang mit der Einführung der Corona-Injektion.
In ihrer Präsentation erläuterte sie, dass ihre erste Untersuchung darin bestand, die Einhaltung der guten Herstellungspraxis bei den so genannten Covid-Impfstoffen zu überprüfen. Dabei handelt es sich um die Einhaltung von Qualitätsrichtlinien, die von Aufsichtsbehörden empfohlen werden, und die sowohl für Arzneimittel als auch für Lebensmittel und andere Massenprodukte gelten, die konsumiert werden. Damit soll sichergestellt werden, dass Sie beim Kauf Ihres Lieblingsbiers heute und in einer Woche oder in einem Monat die gleiche Erfahrung machen. Das Gleiche gilt für Medikamente wie Aspirin, die Sie in einer Apotheke kaufen. Man erwartet nicht, dass ein Produkt in einer Woche ganz anders beschaffen ist als heute.
“Als stark regulierte Industrie müssen die Arzneimittelhersteller die [gute Herstellungspraxis] einhalten. Und das bedeutet, dass das von ihnen angeblich hergestellte Produkt mit den von ihnen angeblich hergestellten Inhaltsstoffen in jedem Fläschchen, jeder Spritze, jeder Pille wieder und wieder enthalten sein muss, und dass sie fast identisch sein sollten”, sagte Latypova.
In den ersten Monaten ihrer Untersuchung fand Latypova Beweise für “sehr schlechte Herstellungspraktiken” im Zusammenhang mit den mRNA-Injektionen. “Als ich mir das […] Diagramm [der in VAERS erfassten schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse und Todesfälle] für mRNA-Injektionen in den USA ansah, fand ich [das Folgende]”.
“Ich betrachte nur die schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse und die Todesfälle. Bei einigen Chargen wurden fast keine unerwünschten Ereignisse gemeldet, bei anderen Chargen gab es Tausende und Hunderte von Todesfällen. Es handelt sich also keineswegs um ein Produkt, das der guten Herstellungspraxis entspricht”, sagte Latypova.
“Ich befürworte keine Grippeimpfstoffe oder andere Impfstoffe mehr, denn solange dies nicht vollständig untersucht ist, sollte sich niemand impfen lassen. Das ist meine professionelle Meinung.”
Die obige Grafik zeigt Johnson & Johnson (Janssen), Moderna und Pfizer. Unten sehen Sie ein Diagramm für Moderna. Die blaue Farbe stellt schwerwiegende unerwünschte Ereignisse dar und die orangene Farbe Todesfälle nach der Impfung. “Ein gut hergestelltes Produkt sollte überhaupt nicht so aussehen”, erklärte Latypova.
Latypova erläuterte die Bedeutung der in der obigen Grafik gekennzeichneten Charge:
“Am 18. Januar hat die Gesundheitsbehörde des kalifornischen Bezirks Orange County diese bestimmte Charge von Moderna wegen einer ‘übermäßigen Anzahl allergischer Reaktionen’ gekennzeichnet. Dagegen wurde nichts unternommen. Die Injektionen wurden nicht gestoppt. Vielmehr wurde diese Charge in den gesamten Vereinigten Staaten verkauft, bis sie Ende März auslief.
Und wie Sie wissen, wird bei Salmonellenbefall in einem Salat das gesamte Produkt aus allen Regalen des Landes zurückgerufen. Richtig? Genau das sollten Sie als Hersteller tun. Alle Hersteller haben Systeme, um dies zu erkennen. Und die meisten Rückrufe von Produkten sind freiwillig, weil sie nicht wollen, dass so etwas passiert.
Doch [bei dieser Charge von Moderna] hat niemand eingegriffen. Weder der Hersteller, noch die Gesundheitsbehörden von Orange County, noch die CDC, die FDA oder wer auch immer dies überwachen sollte – sie fuhren mit dem Verkauf dieser Charge fort. Das Medikament wird nun mit über 65 Todesfällen in den USA und über 3000 schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen in Verbindung gebracht. Wenn so etwas passiert, dann ist alles, was darauf folgt, vorsätzlich.”
Jedem Forscher, der die Regulierungsbehörden befragt oder kritisiert hat, wurde gesagt: “Wir haben es untersucht. Es ist sicher und wirksam. Lasst Euch impfen.” Warum haben sie sich alle so verhalten? Warum folgen sie alle auf der ganzen Welt demselben Drehbuch?
Latypova hat mit der Rechtswissenschaftlerin Katherine Watt zusammengearbeitet, die Artikel auf einer Substack-Seite mit dem Titel “Bailiwick News” veröffentlicht, um die legale Struktur – oder vielmehr die pseudo-legale Struktur, da sie nicht legal ist – dieses kriminellen Kartells aus Regierung, Pharmaindustrie und Militär aufzudecken. “Es ist eigentlich überall auf der Welt tätig”, sagte Latypova.
In den 1960er Jahren wurde für die NASA ein Vertragsrahmen mit der Bezeichnung “Other Transaction Authority” geschaffen. “Heute nutzen ihn elf Bundesbehörden. Das Verteidigungsministerium ist ein besonders häufiger Nutzer dieser Vertragsmethode, da sie es ihm ermöglicht, Verträge zu schließen, ohne sich an die Beschaffungsregeln und -vorschriften des Bundes zu halten, und dies unter großer Geheimhaltung”, so Latypova. “Normalerweise nutzen sie diesen Rahmen, um Waffen bei Rüstungsunternehmen zu bestellen, doch jetzt nutzen sie denselben Rahmen, um ein Produkt zu bestellen, das sie uns als pharmazeutisches Produkt verkaufen wollen.”
Darüber hinaus gibt es einen US-Kodex, auf den Latypova in ihrer Präsentation hinwies, wonach die Verwendung von für Notfälle zugelassenen “Gegenmaßnahmen” keine klinische Prüfung im Rahmen eines Notfalls der öffentlichen Gesundheit darstellt. Wenn eine Gegenmaßnahme kein klinisches Prüfpräparat sein kann, gelten für diese Produkte keine pharmazeutischen Vorschriften, erklärte Latypova.
“Hier ist also die Lüge, die unsere Regierung uns und der Welt erzählt hat und die die Regierungen in der ganzen Welt ihren Bürgern erzählt haben:
Sie haben behauptet, dass es sich um ein Gesundheitsereignis handelt. Sie haben behauptet, dass sie pharmazeutische Produkte nach den guten Herstellungsstandards produzieren, obwohl sie es genau wussten, ich versichere Ihnen, sie waren sich dessen bewusst. Sie wussten ganz genau, dass für diese Gegenmaßnahmen keine pharmazeutischen Vorschriften gelten.
Sie lügen Sie einfach an, dass es sich um Arzneimittel handelt. In Wirklichkeit sind sie es nicht … Die Regierung hat uns vorgegaukelt, es handele sich um ein Gesundheitsereignis … [aber] in Wirklichkeit haben sie die Reaktion darauf so organisiert, als wäre es ein Krieg.”
Nachfolgend eine Folie aus der Präsentation, in der die Organisationsstruktur der Operation Warp Speed erörtert wurde. “Der Hauptverantwortliche für die Operation ist das Verteidigungsministerium. Uns wurde gesagt: ‘Oh, die machen nur die Logistik’. Nein, sie sind nicht nur für die Logistik zuständig. Sie leiten die ganze Aktion”, sagte Latypova.
Als Beweis dafür führte Latypova jenen Fall an, in dem Pfizer oder die FDA die Freigabe von Daten aus klinischen Studien erst nach 75 Jahren herausgeben wollten.
“Wer hat vor Gericht im Namen von Pfizer argumentiert? Die Anwälte von Pfizer waren nicht einmal im Raum. Es war das Justizministerium. Warum also verteidigt die US-Regierung ein vermutlich privates Geschäftsinteresse eines Pharmaunternehmens?
[Auf der obigen Folie] können Sie sehen, dass die Pharmaunternehmen drei Ebenen tiefer stehen. Sie haben nicht das Sagen, erhalten aber enorme Geldsummen, damit sie schweigen, die Anweisungen befolgen und tun, was man ihnen sagt. […] Die ganze Operation wird vom Verteidigungsministerium und der US-Regierung geleitet. Ich spreche die Pharmaindustrie … nicht von jeglicher Verantwortung frei. Sie sind Kriminelle in diesem Kartell und sie kollaborieren, sie sind Mitverschwörer und sollten gemeinsam strafrechtlich verfolgt werden.”
In derselben Operation-Warp-Speed-Präsentation prahlten Operation Warp Speed und BARDA mit ihrem Portfolio zur Herstellung von Impfstoffen. Auf der rechten Seite nennen sie es impffördernde Maßnahmen. “Dies sind alles etablierte Rüstungsunternehmen … die bereits eine etablierte Impfstoffproduktionsbasis hatten. Damals hieß es Pan-Influenza. Anfang 2020 haben sie dann einfach auf Covid umgestellt”, so Latypova. “Diese Unternehmen sind es, die diese Produkte wirklich herstellen.”
“Auf [der linken] Seite steht ‘Demo’. Das ist es, was die Regierung angeordnet hat, eine Demonstration, die per Definition eine Fälschung ist … Diese Worte sind sehr sorgfältig gestaltet. Sie haben eine rechtliche Bedeutung, und genau das haben sie gekauft. Sie haben Demonstrationen gekauft.”
Sie gaben 47 Milliarden Dollar für Forschungs- und Entwicklungsverträge aus – 33 Milliarden Dollar wurden für “Impfstoffe” ausgegeben. Alle Verträge sind HIER öffentlich zugänglich. In allen Verträgen steht, dass das Verteidigungsministerium diese Unternehmen unter Vertrag genommen hat. Und sie werden von Advanced Technologies International verwaltet, einem langjährigen Vertragsmanager des Verteidigungsministeriums.
Sie stellen jeden frei, der daran beteiligt ist, unabhängig davon, wo sie arbeiten; solange sie die Anweisungen befolgen, sind sie gemäß der Klausel des Prep Act (Gesetz über die öffentliche Bereitschaft und Notfallvorsorge) von der Haftung befreit. Dieselbe Prep-Act-Klausel besagt, dass es sich um ein Produkt mit doppeltem Verwendungszweck für zivile und militärische Anwendungen handelt.
Die internationale Freistellung erfolgte, indem Pfizer die Länder zwang, Knebelverträge zu unterzeichnen, in denen die nationalen Regierungen die Anforderungen an die gute Herstellungspraxis oder die Anforderungen an die Einfuhr von Arzneimitteln aufheben und darüber hinwegsehen mussten. Wenn beispielsweise schwedische Bürger geschädigt werden und Pfizer verklagen, muss die schwedische Regierung Pfizer entschädigen und staatliche Vermögenswerte wie Militärbasen, Botschaften und andere staatliche Vermögenswerte als Sicherheiten hinterlegen. “Das liegt daran, dass die US-Regierung diese Basis haben will, nicht der private kommerzielle Hersteller”, erklärte Latypova.
“Vielleicht haben Sie von dem Fall von Brook Jackson in den USA gehört. Sie verklagt Pfizer unter dem False Claims Act, weil das Unternehmen die Regierung betrogen hat. Nun, Pfizer hat bereits einen Antrag auf Klageabweisung gestellt – die Klage ist noch nicht abgewiesen worden – aber Pfizer hat bereits vor Gericht erklärt: ‘Bitte weisen Sie diesen Fall ab, Herr Richter. Wir haben die Regierung nicht betrogen. Wir haben den Betrug geliefert, den die Regierung angeordnet hat.”
Autorin: Rhoda Wilson
Am 06.02.23 erschienen auf: https://expose-news.com/2023/02/06/us-dod-is-running-the-vaccine-fraud/
Übersetzung: Causalis
Spendier mir 'nen Kaffee
