Von David Bell / Brownstone Institute
Der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO) versichert uns, dass das “Pandemieabkommen” (oder “Vertrag”) der WHO die Souveränität der Mitgliedstaaten nicht einschränken wird. Die WHO vertraut darauf, dass diese Aussagen von der Realität ablenken werden. Diejenigen, die die Agenda des immerwährenden Gesundheitsnotstands vorantreiben, möchten ihr mehr Macht geben und den Staaten weniger. Dies wird immer dann geschehen, wenn die WHO einen “Public Health Emergency of International Concern” (PHEIC, Öffentlicher Gesundheitsnotfall von internationaler Tragweite) ausruft oder der Meinung ist, dass wir von einem solchen bedroht sein könnten.
Der von der WHO vorgeschlagene Vertrag zielt zusammen mit den “synergetischen” Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) darauf ab, jahrhundertelange demokratische Reformen rückgängig zu machen, die die Souveränität des Einzelnen und damit auch des Staates begründen. Das Unbehagen, sich dieser Wahrheit und der damit verbundenen Komplexität zu stellen, schafft den nötigen Schutz, damit diese Änderungen durchgesetzt werden können. Auf diese Weise verkümmern und sterben Demokratie und Freiheit.
Warum die Realität schwer anzuerkennen ist
Unsere westliche Gesellschaft ist auf Vertrauen und einem Gefühl der Überlegenheit aufgebaut – wir haben die Institutionen geschaffen, die die Welt regieren – sie und wir sind die Guten. Wir betrachten uns als Humanisten, als Verfechter der öffentlichen Gesundheit, als einigende Kraft und als antifaschistische Freiheitsliebende. Wir halten unser System für besser als die Alternativen – wir sind “fortschrittlich”.
Es ist ein großer Schritt für bequeme, linksgerichtete Berufstätige mit mittlerem Einkommen, zu glauben, dass die Institutionen und philanthropischen Organisationen, die wir unser ganzes Leben lang bewundert haben, uns nun ausplündern könnten. Unsere Gesellschaft ist darauf angewiesen, “vertrauenswürdige Quellen” zu haben, zu denen auch die WHO gehört. Dazu gehören auch unsere großen Medienorganisationen. Wenn unsere vertrauenswürdigen Quellen uns sagen würden, dass wir irregeführt und ausgeplündert werden, würden wir das akzeptieren. Aber sie sagen uns, dass diese Behauptungen falsch sind und dass alles in Ordnung ist. Der Generaldirektor der WHO selbst versichert uns dies. Jeder, der glaubt, dass reiche Unternehmen und private Sponsoren der WHO und anderer Gesundheitsinstitutionen ein Eigeninteresse haben, dass sie andere zu ihrem eigenen Vorteil täuschen und ausbeuten könnten, ist ein Verschwörungstheoretiker.
Wir sind alle in der Lage zu glauben, dass die Reichen und Mächtigen vergangener Zeiten die Massen ausgebeutet haben, aber irgendwie fällt es schwer, dies für die Gegenwart zu glauben. Als Beweis für ihr Wohlwollen verlassen wir uns auf das Wort ihrer eigenen PR-Abteilungen und der von ihnen unterstützten Medien. Irgendwie sind Vergehen im großen Stil immer ein Hirngespinst der Geschichte; heute sind wir klüger und aufgeklärter.
In den letzten Jahrzehnten haben wir beobachtet, wie Einzelpersonen ein Vermögen angehäuft haben, das dem eines mittelgroßen Landes entspricht. Sie treffen sich mit unseren gewählten Politikern hinter verschlossenen Türen in Davos. Wir applaudieren dann den Großzügigkeiten, die sie den weniger Glücklichen zuteil werden lassen, und tun so, als wäre das alles in Ordnung. Wir sehen zu, wie Unternehmen über nationale Grenzen hinweg expandieren und sich scheinbar über die Gesetze hinwegsetzen, die für normale Bürger gelten. Wir haben zugelassen, dass ihre “öffentlich-privaten Partnerschaften” internationale Institutionen zu Anbietern ihrer Waren gemacht haben. Wir haben diesen Abstieg ignoriert, weil ihre PR-Abteilungen uns dazu aufgefordert haben, und wir sind zu Verteidigern offensichtlicher Autoritäten geworden, weil wir glauben wollen, dass sie in irgendeiner Weise einen “höheren Zweck” erfüllen.
Während ein Schulkind diese Fassade durchschauen und die konfliktbeladene Gier dahinter erkennen könnte, ist es für diejenigen, die schon jahrelang mit politischem Ballast, einem Netzwerk von Gleichgesinnten, einem guten Ruf und einer Karriere ausgestattet sind, viel schwieriger, zuzugeben, dass sie betrogen wurden. Die Verhaltenspsychologen, die unsere Regierungen und Institutionen jetzt beschäftigen, wissen das. Ihre Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass wir den von ihnen geförderten vertrauenswürdigen Quellen Glauben schenken. Unsere Aufgabe ist es, die Realität über rechte Gedanken zu stellen.
Die Umgestaltung der WHO
Als die WHO 1946 gegründet wurde, um die Bewältigung großer Gesundheitsprobleme zu koordinieren, war die Welt gerade dabei, die letzte große Phase des Faschismus und Kolonialismus hinter sich zu lassen. Diese beiden Gesellschaftsmodelle wurden auf der Grundlage der Zentralisierung der Macht zum Wohle der Allgemeinheit propagiert. Diejenigen, die sich für überlegen hielten, sollten die Welt für die weniger Wertvollen regieren. Die WHO behauptete einst, eine andere Linie zu verfolgen.
Seit Anfang der 2000er Jahre werden die Aktivitäten der WHO zunehmend von einer “zweckgebundenen Finanzierung” diktiert. Ihre Geldgeber, zu denen in zunehmendem Maße auch private und unternehmerische Interessen gehören, sagen ihr, wie sie das von ihnen bereitgestellte Geld verwenden soll. Für private Organisationen, die für die Produkte ihrer Investoren werben, ist die private Lenkung in Ordnung, doch für eine Organisation, die Medikamente vorschreiben, Grenzen schließen und Menschen einsperren will, ist sie offensichtlich ein Fehlgriff. Jeder mit einem Grundverständnis der Geschichte und der menschlichen Natur wird dies erkennen. Doch genau diese Befugnisse sind mit den Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften und dem neuen Vertrag beabsichtigt.
Anstatt alternative Ansätze in Betracht zu ziehen, versucht die WHO, Meinungen zu zensieren, die nicht in ihr Narrativ passen, und verunglimpft und verteufelt öffentlich diejenigen, die ihre Politik in Frage stellen.
Dies sind nicht die Handlungen einer Organisation, die “uns, das Volk”, vertritt oder sich darauf verlässt, dass sie ihre Handlungen rechtfertigen kann. Es sind die Merkmale, die wir immer mit intellektueller Schwäche und Faschismus in Verbindung gebracht haben.
Die Auswirkungen der WHO auf die Gesundheit der Bevölkerung
In ihren Empfehlungen von 2019 für eine Influenzapandemie erklärte die WHO, dass bei einer bestehenden Pandemie “unter keinen Umständen” die Rückverfolgung von Kontaktpersonen, Grenzschließungen, Ein- oder Ausreisekontrollen oder Quarantäne für exponierte Personen durchgeführt werden sollten. Sie begründete dies damit, dass solche Maßnahmen mehr schaden als nützen und vor allem ärmere Menschen unverhältnismäßig stark treffen würden. Im Jahr 2020 unterstützte sie zusammen mit privaten und nationalen Sponsoren die größte Wohlstandsverschiebung in der Geschichte von geringen zu hohen Einkommen, indem sie eben diese Maßnahmen förderte.
Indem sie ihre Grundsätze aufgab, überließ die WHO Millionen von Mädchen der allnächtlichen Vergewaltigung durch Kinderehen, zunehmenden Teenagerschwangerschaften und Kindersterblichkeit, weniger Bildung von Kindern und mehr Armut und Unterernährung. Obwohl die meisten dieser Menschen zu jung sind, um von COVID betroffen zu sein, und bereits über eine Immunität verfügen, hat sie Milliarden von Dollar für Massenimpfungen ausgegeben, während traditionelle Prioritäten wie Malaria, Tuberkulose und HIV/AIDS immer weiter zurückgehen. Die westlichen Medien haben dies mit Schweigen oder leerer Rhetorik quittiert. Mit der Rettung von Menschenleben lässt sich kein Gewinn erzielen, mit dem Verkauf von Waren hingegen schon. Die Sponsoren der WHO tun das, was sie für ihre Investoren brauchen, während die WHO das Notwendige tut, damit ihr Geld weiter fließt.
Die neuen Befugnisse der WHO
Die IHR-Änderungen werden die Souveränität eines jeden WHO-Mitgliedstaates einschränken, der sie nicht aktiv ablehnt. Es ist unbestreitbar, dass eine einzige Person (der Generaldirektor) direkten Einfluss auf die Gesundheitspolitik und die Freiheit seiner Bürger haben wird. So steht es auch in dem Dokument. Die Länder werden sich “verpflichten”, den Empfehlungen zu folgen, die nicht mehr nur Anregungen oder Ratschläge sind.
Die WHO hat zwar keine Polizeikräfte, doch die Weltbank und der IWF sind mit an Bord und kontrollieren einen Großteil der Geldmenge. Der US-Kongress hat im vergangenen Jahr ein Gesetz verabschiedet, in dem anerkannt wird, dass die US-Regierung gegen Länder vorgehen sollte, die sich nicht an die IHR halten. Das sind keine zahnlosen Drohungen, die meisten Länder und ihre Bevölkerung werden kaum eine Wahl haben.
Die wahre Macht der WHO-Vorschläge liegt in ihrer Anwendung auf alle gesundheitsbezogenen Angelegenheiten, die sie als Bedrohung deklarieren. In den vorgeschlagenen Änderungen wird dies ausdrücklich erwähnt, während der “Vertrag” den Geltungsbereich auf “One-Health” ausweitet, ein gekapertes Konzept der öffentlichen Gesundheit, das alles bedeuten kann, was als Beeinträchtigung des körperlichen, geistigen oder sozialen Wohlbefindens der Menschen angesehen wird. Schlechtes Wetter, Missernten oder die Verbreitung von Gedanken, die den Menschen Stress bereiten – alltägliche Dinge, mit denen die Menschen schon immer zurechtkamen – werden nun zu Gründen, die Menschen einzuschränken und ihnen Lösungen aufzuzwingen, die von anderen diktiert werden.
Im Grunde fabrizieren die Sponsoren der WHO Krisen nach eigenem Gutdünken und wollen sich am Elend anderer bereichern, wie sie es während COVID getan haben. Dies alles unter dem Deckmantel, “für unsere Sicherheit zu sorgen”. Wie die WHO unglaubwürdigerweise behauptet, ist “niemand sicher, solange nicht alle sicher sind”, also muss die Beseitigung der Menschenrechte breit angelegt sein und andauern. Die Verhaltenspsychologie ist dazu da, dass wir uns fügen.
Der Zukunft ins Auge sehen
Wir bauen eine Zukunft auf, in der die Befolgung autoritärer Vorschriften zur Rückgabe gestohlener Freiheiten führen wird, während die Zensur abweichende Meinungen unterdrücken wird. Menschen, die Beweise sehen wollen, die sich an die Geschichte erinnern oder auf einer informierten Zustimmung bestehen, werden im Sprachgebrauch der WHO als rechtsextreme Massenmörder bezeichnet. Wir haben uns bereits in diese Welt begeben. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die etwas anderes behaupten, haben vermutlich nicht aufgepasst oder haben andere Beweggründe.
Wir können diese neue, von Krankheiten besessene Welt kleinlaut hinnehmen, manche mögen sogar die Gehälter und Karrieren begrüßen, die sie uns beschert. Oder wir können uns denen anschließen, die für das einfache Recht des Einzelnen kämpfen, seine Zukunft selbst zu bestimmen, frei von den falschen Gemeingütern des Kolonialismus und Faschismus. Zumindest aber können wir die Realität um uns herum anerkennen.
Autor: David Bell
Am 10.05.23 erschienen auf: https://brownstone.org/articles/the-who-has-changed-and-now-it-is-a-threat/
Übersetzung: Causalis
Spendier mir 'nen Kaffee
