- Außergewöhnlich starke Sicherheitssignale
- Störung des Typ-1-Interferons
- Die Typ-1-Interferon-Antwort ist bei Virusinfektionen von entscheidender Bedeutung
- COVID-Spritzen verwirren Ihr Immunsystem
- Die Bedeutung der zytotoxischen T-Zellen
- Die microRNA, die das Myokarditis-Risiko beeinflusst
- Warum es nach der Impfung zu Autoimmunproblemen kommen kann
- Neurologische Probleme bei Frauen
- Bald könnte es zu einer Explosion von Parkinson-Fällen kommen
- Gesundheitsprobleme, die noch zunehmen werden
- Omicron – ein Segen im Verborgenen?
- Was ist der Auslöser für die Schäden bei Sportlern?
- G-Quadruplexe
- Zusammenfassung
In einer Ende Januar veröffentlichten wissenschaftlichen Studie beschreibt Dr. Stephanie Seneff einen Mechanismus der Corona-Impfung, der zur Unterdrückung des angeborenen Immunsystems führt, indem er den Typ-1-Interferon-Signalweg hemmt.
In einem Interview mit Dr. Mercola erörterte die am MIT seit über fünf Jahrzehnten tätige Wissenschaftlerin Dr. Stephanie Seneff ihre jüngste Arbeit “Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs” (Unterdrückung des angeborenen Immunsystems durch SARS-CoV-2 mRNA-Impfungen: Die Rolle von G-Quadruplexen, Exosomen und MicroRNAs), die sie zusammen mit Dr. Peter McCullough und zwei weiteren Autoren, Dr. Greg Nigh und Dr. Anthony Kyriakopoulos, geschrieben hat.
Zuvor hatten Nigh und Seneff gemeinsam eine umfassende Arbeit verfasst, in der sie die Unterschiede zwischen dem Spike-Protein und dem Spike-Protein der COVID-Spritze darlegten. In einer nicht begutachteten Forschungsarbeit, die erst diese Woche auf dem Preprint-Dienst authorea veröffentlicht wurde, gehen sie und ihre anderen Mitautoren ausführlich auf die Mechanismen der COVID-Spritzen ein und belegen, dass diese in keiner Weise sicher oder wirksam sind. In Wirklichkeit unterdrücken die Impfungen das angeborene Immunsystem.
Weiterlesen“Ich finde McCullough fantastisch und ich bin sehr froh, dass er mit mir zusammenarbeitet. Ich hoffe wirklich, dass wir eine Zeitschrift finden werden, die bereit ist, den Artikel zu veröffentlichen. Vielleicht müssen wir nach alternativen Medien suchen, um es zu veröffentlichen.
Es ist wirklich unglaublich, wie viel Zensur im Moment betrieben wird. Ich stehe die ganze Zeit unter Schock. Ich denke immer, dass es nicht noch schlimmer werden kann und dass es wirklich besser wird, doch es scheint immer schlimmer und schlimmer zu werden.
Ich weiß nicht, wo es endet. Es ist sehr entmutigend … Die Pharmaindustrie steht mit so viel Geld hinter [ihnen] und sie haben alles so eingerichtet, dass nichts an ihr vorbei geht …
Wir hoffen, dass wir es als vorläufiges Dokument veröffentlichen können, aber … bemerkenswerterweise können sie es auch auf der Ebene des vorläufigen Dokuments ablehnen. Wir arbeiten daran aber es ist nicht einfach. Wenn man etwas so Radikales schreibt, kämpfen sie wirklich hart dafür, dass es nicht im Internet veröffentlicht wird.”
Die vollständige Studie kann hier eingesehen werden.
Außergewöhnlich starke Sicherheitssignale
Wie Seneff feststellte, kann man bei einem Blick in die verschiedenen Datenbanken für Nebenwirkungen ein außergewöhnlich starkes Sicherheitssignal erkennen – und die Entwickler der COVID-Spritze wissen das. “Die Zahlen sind unübersehbar”, sagt Seneff, und das gilt für alle Stufen von Nebenwirkungen, von leichten bis zu katastrophalen.
Seneff hat sich zum Beispiel die Krebsdaten angesehen und festgestellt, dass im Durchschnitt doppelt so viele Krebsfälle nach Corona-Impfungen gemeldet wurden wie bei allen anderen Impfstoffen zusammen in den letzten 31 Jahren.
“Es ist einfach erstaunlich, denn es ist insgesamt zwei Mal [höher]. Brustkrebs zum Beispiel tritt durch diese Impfstoffe in einem Jahr dreimal so häufig auf wie durch alle anderen Impfstoffe in 31 Jahren. Das ist ein enorm starkes Signal.
Auch Lymphome treten bei diesen [Corona-Impfungen] viel häufiger auf. VAERS [das US-amerikanische Meldesystem für Nebenwirkungen von Impfstoffen] zeigt ein erstaunliches Signal.”
Die Tatsache, dass das Signal so stark ist, ist umso bemerkenswerter, wenn man bedenkt, dass die meisten Menschen nicht glauben, dass die COVID-Spritze ein Faktor für ihre Krebsentstehung sein könnte und sie daher keine Meldung [an VAERS] machen. “Es ist mir ein Rätsel, dass sie bereit sind, der Gesundheit der gesamten Weltbevölkerung solchen Schaden zuzufügen. Ich verstehe dieses Maß an Bösartigkeit nicht”, sagt Seneff.
Störung des Typ-1-Interferons
Die Spritzen unterdrücken das angeborene Immunsystem, indem sie das Typ-1-Interferon hemmen. Eine der ersten Studien, die Seneff und McCullough darauf aufmerksam machte, war eine indische Studie, in der menschliche Zellen in einer Zellkultur den DNA-Nanopartikeln ausgesetzt wurden, die sie anweisen, das SARS-CoV-2-Spike-Protein herzustellen, wie es auch die COVID-Spritzen tun.
Der Zellstamm nennt sich HEK-293. Dabei handelt es sich um Zellen, die in den 1980er Jahren aus den Nieren eines abgetriebenen Fötus entnommen wurden und häufig in der Forschung verwendet werden. Obwohl sie den Nieren entnommen wurden, haben diese Zellen neuronenähnliche Eigenschaften. Wenn diese Zellen zur Herstellung von Spike-Protein veranlasst werden, setzen sie dieses Spike-Protein innerhalb von Exosomen frei – Lipid-Nanopartikeln, in denen das Spike-Protein verpackt ist.
Exosomen fungieren als Kommunikationsnetz für Zellen. Wenn eine Zelle unter Stress steht, setzt sie Exosomen frei, die einige der sie belastenden Moleküle enthalten. Im Fall der COVID-Spritze enthalten die Exosomen also das Spike-Protein und microRNA. MicroRNAs sind Signalmoleküle, die in der Lage sind, die Zellfunktion zu beeinflussen. Sie veranlassen die Zelle, ihr Verhalten oder ihren Stoffwechsel zu ändern. Normalerweise tun sie dies, indem sie bestimmte Enzyme unterdrücken.
In der indischen Studie wurden zwei spezifische microRNAs in den von diesen neuronenähnlichen Zellen freigesetzten Exosomen gefunden: miR-148a und miR-590. Die Forscher setzten dann Mikroglia (Immunzellen im Gehirn) diesen Exosomen aus. Wie Seneff erläuterte, gibt es also Neuronen im Gehirn, die das Spike-Protein produzieren oder das Spike-Protein, das im Umlauf ist, aufnehmen und darauf reagieren, indem sie Exosome freisetzen.
Die Exosomen werden dann von den Immunzellen im Gehirn, den Mikroglia, aufgenommen. Wenn die Immunzellen diese Exosomen aufnehmen, lösen sie eine Entzündungsreaktion aus. Dies ist in erster Linie eine Reaktion auf diese microRNAs, miR-148a und miR-590. Natürlich gibt es dort auch das toxische Spike-Protein.
Zusammen verursachen sie eine Entzündung im Gehirn, die die Neuronen schädigt. Diese Entzündung wiederum kann zu einer Reihe von degenerativen Hirnerkrankungen beitragen. Die Lipidpartikel in der COVID-Spritze, die die mRNA enthalten, sind den Exosomen ähnlich, jedoch nicht identisch. Sie sind auch den Lipidpartikeln mit geringer Dichte (LDL) sehr ähnlich.
“Ich denke, die Exosomen sind wahrscheinlich ein bisschen kleiner. Die Impfstoffpartikel sind größer. Sie sind eher wie ein LDL-Partikel. Die Impfstoffpartikel haben Cholesterin in ihrer Membran und Lipoprotein. Sie sehen also aus wie ein LDL-Partikel.
Aber dann wird dieses kationische Lipid hinzugefügt, das sehr, sehr giftig ist – ein synthetisches kationisches Lipid, das sie positiv auflädt. Im Experiment hat man herausgefunden, dass dieses Lipid, wenn das Partikel von der Zelle aufgenommen wird, in das Zytoplasma freigesetzt wird, [wo] diese mRNA dann das Spike-Protein bildet.
[Die COVID-Spritzen] sind sehr raffiniert konstruiert, sowohl was den Schutz der RNA vor dem Abbau als auch was die Effizienz der RNA bei der Herstellung von Spike-Proteinen betrifft. Sie unterscheidet sich stark von der mRNA, die das Virus herstellt, auch wenn sie für dasselbe Protein kodiert.”
Seneff hat zusammen mit Greg Nigh eine ganze Abhandlung über die Unterschiede zwischen dem viralen Spike-Protein und dem Spike-Protein des Corona-Impfstoffes geschrieben, die im Mai 2021 im International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research veröffentlicht wurde. Sie dient im Wesentlichen als Grundlage für das Verständnis dessen, was wir hier erörtern. Zwei mikroRNAs, miR-148a und miR-590 – die in den Exosomen zusammen mit dem Spike-Protein ausgeschieden werden – beeinträchtigen die Typ-1-Interferon-Antwort in allen Zellen, einschließlich Immunzellen, erheblich.
In der oben zitierten indischen Studie wurde festgestellt, dass die Mikroglia schließlich eine Entzündung im Gehirn auslösen, und die beiden microRNAs spielen bei diesem Prozess eine zentrale Rolle. Die miR-148a und miR-590 wurden zusammen mit dem Spike-Protein in diese Exosomen eingebracht und diese beiden microRNAs sind in der Lage, die Typ-1-Interferon-Antwort in allen Zellen, einschließlich Immunzellen, erheblich zu stören.
Interferon vom Typ 1 hält auch latente Viren wie Herpes- und Varizellenviren (Verursacher der Gürtelrose) in Schach; wenn also der Interferon-Signalweg unterdrückt wird, können auch diese latenten Viren zum Vorschein kommen. Aus der VAERS-Datenbank geht hervor, dass viele Geimpfte über diese Art von Infektionen berichten. Ein unterdrücktes Interferon erhöht auch das Risiko für Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen.
Die Typ-1-Interferon-Antwort ist bei Virusinfektionen von entscheidender Bedeutung
Wie Seneff erklärt, ist die Typ-1-Interferon-Antwort als erste Stufe der Reaktion auf eine Virusinfektion absolut entscheidend. Wenn eine Zelle von einem Virus befallen wird, setzt sie Typ-1-Interferon alpha und Typ-1-Interferon beta frei. Sie fungieren als Signalmoleküle, die der Zelle mitteilen, dass sie infiziert wurde.
Das wiederum löst die Immunreaktion aus und bringt sie in einem frühen Stadium der Virusinfektion in Gang. Es hat sich gezeigt, dass Menschen, die an einer schweren SARS-CoV-2-Infektion erkranken, eine beeinträchtigte Typ-1-Interferon-Reaktion aufweisen. Wie Seneff feststellte:
“Es ist eine Ironie, dass die Impfstoffe, die zum Schutz vor COVID verabreicht werden, die Immunzellen nicht in die Lage versetzen, SARS-CoV-2 zu bekämpfen, wenn es in die Zellen gelangt. Der Trick ist, dass der Impfstoff eine heftige Antikörperreaktion hervorruft und das ist typisch für eine schwere Erkrankung.
Die [Corona-Impfung] gaukelt Ihrem Immunsystem also vor, dass Sie eine schwere COVID-Infektion durchgemacht haben. Das ist wirklich interessant, denn sie hat die Schleimhautbarriere der Lunge und die Gefäßbarriere des Blutes umgangen und ist in den Muskel eingedrungen. Außerdem wurde sie getarnt.
Die RNA sieht nicht wie eine Virus-RNA aus, sondern wie ein menschliches RNA-Molekül. Ein Teil der Modifikationen [an der mRNA in der Spritze] bestand darin, sie sehr robust zu machen, so dass sie nicht abgebaut werden kann. Sie ist auch sehr gut darin, [Spike-]Proteine schnell herzustellen, was auch ein Problem darstellt, weil es zu vielen Fehlern führt, was wiederum ein weiteres Problem ist …
Die Immunzellen nehmen die Nanopartikel auf und transportieren sie über das Lymphsystem in die Milz. Mehrere Studien haben gezeigt, dass sie in der Milz landen … in den Eierstöcken, der Leber, dem Knochenmark … Die Milz ist natürlich sehr wichtig für die Produktion von Antikörpern.”
Wichtig ist, dass die Antikörperreaktion auf die COVID-Spritze exponentiell höher ist als bei einer natürlichen Infektion, und Untersuchungen haben gezeigt, dass die Antikörperreaktion mit der Schwere der Erkrankung zunimmt. Die Impfung ahmt also im Grunde eine schwere Infektion nach. Bei einer leichten Infektion werden möglicherweise überhaupt keine Antikörper gebildet, weil die angeborenen Immunzellen stark genug sind, um die Infektion ohne sie zu bekämpfen.
Wenn das angeborene Immunsystem geschwächt ist, kommt es zu Problemen, und ein Teil dieser Schwäche ist eine unterdrückte Typ-1-Interferon-Reaktion. Wenn Ihre Typ-1-Interferon-Antwort unzureichend ist, sind Ihre Immunzellen nicht ausreichend in der Lage, die Ausbreitung des Virus in Ihrem Körper zu stoppen.
Laut Seneff wurde die Einnahme von Typ-1-Interferon bisher nicht empfohlen, weil der Zeitpunkt der Einnahme perfekt gewählt werden muss, damit die Immunkaskade richtig funktioniert. Typ-1-Interferon spielt nur in der allerersten Phase der Infektion eine entscheidende Rolle. Sobald eine mittelschwere oder schwere Infektion eingetreten ist, ist es für den Einsatz von Interferon zu spät.
COVID-Spritzen verwirren Ihr Immunsystem
Wie Seneff feststellte, sind die COVID-Spritzen derart unnatürlich, dass Ihr Immunsystem nicht mehr so recht weiß, was es tun soll.
“Mein Eindruck ist, dass die Immunzellen nicht wissen, was los ist. Dieses toxische Protein wird von den Immunzellen in großen Mengen produziert. Das ist äußerst ungewöhnlich. Es gibt keine Anzeichen für eine virale Infektion, denn diese RNAs sehen aus wie menschliche RNAs.
Es ist, als ob die menschlichen Immunzellen plötzlich beschlossen hätten, ein wirklich giftiges Protein zu produzieren und zwar in großen Mengen – und genau das tun sie auch – weshalb das Immunsystem völlig verwirrt ist. Die Immunzellen haben keine Ahnung, was sie damit anfangen sollen.
Natürlich sagen diese Immunzellen, die mit all diesen Spike-Proteinen überlastet sind: ‘Ich muss das Zeug loswerden’, also bringen sie es in Form von Exosomen hinaus. Die microRNAs [in den Exosomen] gehen davon aus, dass die Empfängerzellen diese speziellen Signalmoleküle benötigen, um mit dieser toxischen Belastung fertig zu werden.
Ich denke also, dass Sie das Spike-Protein im restlichen Körper verteilen, um die Toxizität, die Sie in der Milz bewältigen müssen, abzubauen. Diese Exosomen sind auch sehr gut für die Ausbildung von Antikörpern geeignet. Es gab eine schöne Arbeit, die zeigte, dass die freigesetzten Exosomen ein Spike-Protein in ihrer Membran, also der Außenseite des Exosoms, haben.
Es ist ziemlich interessant, dass das Spike-Protein dort zu sehen ist, denn so können die Immunzellen – die B-Zellen und die T-Zellen, die sich damit auseinandersetzen müssen – herausfinden, wie sie ihre Antikörper formen sollen. Die Antikörper werden so geformt, dass sie zu dem toxischen Protein passen, das auf der Oberfläche der Exosomen zu sehen ist.
Etwa 14 Tage nach der zweiten [Impfung] lösten die Exosomen eine Antikörperreaktion aus. [Die Forscher] waren der Meinung, dass die Exosomen eine entscheidende Rolle bei dieser extremen Antikörperreaktion spielten, die von den B-Zellen und den T-Zellen, also dem adaptiven Immunsystem, produziert wurde.
Aber ich denke, dass die Funktionsweise des Impfstoffs darin besteht, dass man keine andere Wahl hat, als Antikörper zu bilden. Das ist der einzige Weg, wie man es bekämpfen kann. Es handelt sich um ein toxisches Protein, das von diesen Immunzellen produziert und freigesetzt wird, und das einzige, was man dagegen tun kann, ist, Antikörper zu bilden.
Sie versuchen, viele, viele Antikörper zu bilden, die sich an diese toxischen Spike-Proteine heften und sie daran hindern, über den ACE2-Rezeptor einzudringen. Das ist die Aufgabe der Antikörper. Anfangs leisten sie gute Arbeit … Es stimmt, dass sie uns vor Krankheiten schützen. Leider sinken die Antikörperspiegel ziemlich schnell und dramatisch ab.”
Es gibt auch Antikörper, die die Krankheit eher verstärken als sie zu bekämpfen, und die Menge dieser Antikörper nimmt langsamer ab als die der schützenden Antikörper. Nach einigen Monaten haben Sie also eine NEGATIVE Immunreaktion. Mit anderen Worten: Sie sind jetzt anfälliger für Infektionen als je zuvor. Seneff erklärt dies wie folgt:
“Es gibt einen Übergangsbereich, in dem die verstärkenden Antikörper stärker sein können als die schützenden Antikörper, und dann kann es zu dieser antikörperabhängigen Verstärkung (ADE) kommen, die man in der Vergangenheit bei [anderen] Coronavirus-Impfstoffen beobachtet hat. Wir versuchen noch herauszufinden, ob das bei [den Corona-Impfungen] der Fall ist. Es gibt hier und da einige Hinweise, die aber noch nicht [schlüssig] sind.”
Die Bedeutung der zytotoxischen T-Zellen
Nachdem die indische Studie Seneff und McCullough auf das Interferon-Problem aufmerksam gemacht hatte, stießen sie auf eine chinesische Studie, in der die Auswirkungen der Corona-Impfung auf das Immunsystem über einen längeren Zeitraum verfolgt wurden. Dabei entdeckten sie, dass die Infektion einen Anstieg der CD8+ T-Zellen verursachte, wichtiger zytotoxischer T-Zellen, die die infizierten Zellen beseitigen.
Wie Seneff feststellte, sind die CD8+-Zellen ein wichtiger Teil der Verteidigung gegen SARS-CoV-2. Wichtig ist, dass die CD8+ T-Zellen als Reaktion auf eine natürliche Infektion verstärkt wurden, nicht aber als Reaktion auf die COVID-Spritze. Sie stellten ebenfalls eine Unterdrückung des Typ-1-Interferons nach der Impfung fest. Nach der Impfung wird also nicht nur die erste Reaktion – die Typ-1-Interferon-Antwort – unterdrückt, sondern es fehlt auch der Teil der Immunantwort, der die infizierten Zellen beseitigt.
Die microRNA, die das Myokarditis-Risiko beeinflusst
Eine dritte mikroRNA (mRNA), die durch eine natürliche SARS-CoV-2-Infektion entsteht, ist miR-155, die eine wichtige Rolle für die Herzgesundheit spielt. Zu Beginn der Pandemie gab es Berichte, dass COVID-19 Herzprobleme verursacht.
Seneff vermutet, dass die miR-155-haltigen Exosomen auch nach der Pandemie vorhanden sind und eine Rolle bei den gemeldeten Herzschäden spielen könnten. Insbesondere miR-155 wird mit Myokarditis in Verbindung gebracht. Wie bereits erwähnt, unterdrückt die microRNA bestimmte Proteine, die dann eine komplizierte Kaskadenreaktion auslösen. Wenn ein bestimmtes Protein, das eine wichtige Rolle spielt, von einer microRNA unterdrückt wird, kommt es zu einer ganz anderen Kaskade.
Warum es nach der Impfung zu Autoimmunproblemen kommen kann
Die durch die Impfung produzierten Antikörper enthalten auch mehrere kurze Peptidsequenzen, die zuvor in mehreren menschlichen Zellen gefunden wurden, die mit Autoimmunkrankheiten in Verbindung stehen. Dazu erklärt Seneff:
“Kanduc hat viel darüber geschrieben. Sie ist eine Expertin für diese Antikörper … Das [SARS-CoV-2] Spike-Protein überschneidet sich stark mit menschlichem Protein. Das heißt, wenn man eine wirklich starke Antikörperreaktion gegen das Spike-Protein bildet, können diese Antikörper durcheinander kommen und ein menschliches Protein angreifen, das eine ähnliche Sequenz hat.
Das ist eine klassische Form der Autoimmunerkrankung. Man nennt das molekulare Mimikry. Es gab viele verschiedene Proteine, die übereinstimmten. Es war ziemlich überraschend … Es scheint sehr gut geeignet zu sein, eine Autoimmunerkrankung auszulösen, wenn man Antikörper gegen diese Sequenzen im Spike-Protein produziert.”
Neurologische Probleme bei Frauen
Die Spritzen sind auch eng mit neurologischen Problemen wie unkontrollierbarem Tremor und Zittern verbunden. Merkwürdigerweise sind von dieser Nebenwirkung überproportional viele Frauen betroffen. Der Mechanismus hängt auch hier mit den Exosomen zusammen. So erläutert Seneff:
“Ich glaube, es gibt ein sehr starkes Signal für die von mir vertretene Idee, dass diese Immunzellen in der Milz Spike-Proteine herstellen und sie in Exosomen freisetzen. In Studien zur Parkinson-Krankheit wurde gezeigt, dass diese Exosomen entlang der Nervenfasern wandern.
Sie wandern entlang des Splanchnikusnervs, sie verbinden sich mit dem Vagusnerv, sie wandern zum Gehirn und gelangen in all diese verschiedenen Nerven im Gehirn. Wenn man sich die VAERS-Datenbank anschaut, sieht man eine Fülle von Hinweisen, die auf eine Entzündung verschiedener Nerven schließen lassen.
Zum Beispiel gibt es 12.000 Fälle von Tinnitus im Zusammenhang mit dem Corona-Impfstoff, und das sind nur die gemeldeten Fälle. Tinnitus ist ein starkes Signal. Bei Tinnitus handelt es sich um eine Entzündung des Hörnervs. Das bedeutet, dass man den ganzen Weg von der Milz über den Vagusnerv bis zum Hörnerv gehen muss, um Tinnitus zu verursachen.
Dann gibt es die Fazialisparese, eine Entzündung des Gesichtsnervs. Sie haben Migränekopfschmerzen. Es gibt über 8.000 Fälle von Migränekopfschmerzen, die mit einer Entzündung des Trigeminusnervs zusammenhängen.
Ich vermute, dass sie auch entlang der Nervenfasern der Wirbelsäule verläuft, was bei einigen dieser Lähmungen die Ursache sein könnte. Viele Menschen haben im Zusammenhang mit diesen Impfstoffen Probleme mit der Mobilität.
Ich halte es für möglich, dass die Myelinscheide in erheblichem Maße gestört wird, worauf wir in der Arbeit eingehen. Auch hier geht es um eine komplexe Signalübertragung. Das Problem mit der Myelinscheide kann durch die Störung des Typ-1-Interferons verursacht werden.
Auch hier ist der so genannte Interferon Response Factor 9 (IRF9) beteiligt. Dieses Protein löst die Produktion von Sulfatid in der Leber aus und dieses Protein wird durch diese microRNAs unterdrückt, die ich bereits erwähnt habe.”
Sulfatid, ein wichtiger Lipidträger, ist das einzige sulfonierte Lipid im menschlichen Körper. Ihre Leber stellt den größten Teil des Sulfatids her, das dann von Ihren Blutplättchen (Blutzellen) in andere Bereiche Ihres Körpers transportiert wird. Die Myelinscheide enthält große Mengen an Sulfatid. Es ist ein Teil dessen, was die Myelinscheide schützt. Bei Entmarkungskrankheiten (Schädigung des Nervensystems) wird dieses Sulfatid abgebaut, so dass das Myelin schließlich angegriffen werden kann.
Seneff glaubt, dass die Corona-Impfung dank dieser entzündlichen Exosomen zu einer erheblichen Schädigung des Myelins führt. Diese Schäden machen sich nicht unbedingt sofort bemerkbar, obwohl einige Impfstoffempfänger akut verheerende Auswirkungen erleben. Es kann 10 Jahre oder mehr dauern, bis eine Entmarkungskrankheit einsetzt.
“Ich glaube, dass diese neurodegenerativen Krankheiten immer früher im Leben auftreten werden, und ich denke, dass jeder, der bereits eine dieser Krankheiten hat, einen beschleunigten Verlauf haben wird.”
Bald könnte es zu einer Explosion von Parkinson-Fällen kommen
Beunruhigenderweise sind Geruchsverlust und Dysphagie (die Unfähigkeit zu schlucken) Anzeichen für die Parkinson-Krankheit sowie beide Leiden werden zu Tausenden nach der Impfung gemeldet. In den kommenden Jahren könnte es also zu einer explosionsartigen Ausbreitung der Parkinson-Krankheit kommen.
“Parkinson-Studien haben gezeigt, dass im Darm Krankheitserreger auftreten können, die ein prionenähnliches Protein produzieren, was auch das Spike-Protein ist. Die Immunzellen nehmen es dann auf und bringen es in die Milz. Das verursacht natürlich Stress.
Eine gestresste Immunzelle in der Milz reguliert hoch und produziert mehr Alpha-Synuclein. Alpha-Synuclein ist ein Molekül, das Infektionen bekämpft und das sich im Zusammenhang mit der Parkinson-Krankheit fehlfaltet.
Ich bin fasziniert von all diesen prionenähnlichen Molekülen. Es gibt das Prionprotein selbst, das mit CJD (Creutzfeldt-Jakob-Krankheit) in Verbindung gebracht wird, aber auch Alpha-Synuclein und Amyloid beta sowie TDP-43, das mit ALS in Verbindung gebracht wird.
Alle diese Krankheiten sind in der VAERS-Datenbank bei den Corona-Impfungen überrepräsentiert, verglichen mit allen anderen Impfstoffen zusammen in den letzten 31 Jahren. Das ist einfach völlig abwegig.
Es gibt 58 Fälle von Alzheimer in Verbindung mit den Corona-Impfstoffen und 13 in Verbindung mit allen anderen Impfstoffen der letzten 31 Jahre. Das ist ein Vielfaches mehr – 58 gegenüber 13.
Auch die CJD ist viel häufiger. Sie ist bei den Corona-Impfungen fast siebenmal so häufig. CJD ist eine schreckliche Krankheit. Man wird schwer behindert und stirbt nach ein paar Jahren. Das ist die klassische Prionprotein-[Krankheit]. Sie ist extrem selten. Nur 1 von 1 Million erkrankt an CJD.
Ich wurde von jemandem aus Frankreich kontaktiert, dessen Frau nur wenige Wochen nach der zweiten Impfung an CJD erkrankte. Er war fest davon überzeugt, dass der Impfstoff die Krankheit verursacht hat. In VAERS wurden 27 Fälle [von CJD] für die Corona-Impfstoffe gemeldet, während es bei allen anderen Impfstoffen insgesamt nur vier Fälle gab.”
Gesundheitsprobleme, die noch zunehmen werden
Seneff sagt voraus, dass wir mit der Zeit einen dramatischen Anstieg von Infektionen und Krebserkrankungen aller Art, Autoimmunkrankheiten, neurodegenerativen Erkrankungen und Fortpflanzungsproblemen erleben werden. Wie bereits erwähnt, hat die Forschung gezeigt, dass sich das Spike-Protein in der Milz und in den Eierstöcken von Frauen ansammelt.
Entzündungen in den Eierstöcken sind zweifellos nicht gut. Auch Männer berichten über geschwollene Hoden, was ebenfalls auf eine Entzündung hindeuten könnte. Vorläufige Daten zeigen, dass Frauen, die die Impfung innerhalb der ersten 20 Schwangerschaftswochen erhalten, eine Fehlgeburtenrate von 82% bis 91% haben. Außerdem gibt es VAERS-Berichte, in denen fötale Schäden beschrieben werden. Natürlich könnte die Impfung auch die zukünftige Fruchtbarkeit beeinträchtigen.
Wie bereits beschrieben, können einige der durch die Impfung erzeugten Antikörper auf menschliche Proteine reagieren. Ein Protein, das dem von den Antikörpern angegriffenen Spike-Protein ähnlich ist, ist Syncytin, das für die Befruchtung der Eizelle unerlässlich ist. Es besteht die Befürchtung, dass die Antikörper Syncytin angreifen und zerstören könnten, wodurch die Einnistung in die Plazenta gestört und verhindert wird.
Omicron – ein Segen im Verborgenen?
Durch die Impfungen wird COVID mit immer neuen Virusvarianten verewigt.
“In der ersten Arbeit, die Greg und ich geschrieben haben, sagten wir voraus, dass die Impfstoffe unter dem Druck des Impfstoffs zu einer verstärkten Entstehung von Varianten des Spike-Proteins, also veränderten Versionen des Virus, führen würden.
In der Tat sieht es für mich so aus, als würde genau das passieren. Aber bei Omicron bin ich wirklich zuversichtlich, denn Omicron scheint ein milderes Virus zu sein, das aber unglaublich ansteckend ist. Es wird sich in der Bevölkerung verbreiten und jeden im Grunde impfen. Es ist eine Art natürlicher Impfstoff, denke ich.
[Die Forschung] hat gezeigt, dass … wer Omicron hatte, bis zu einem gewissen Grad vor Delta geschützt war. Delta verschwindet sowieso, weil Omicron es verdrängt. Das ist wirklich großartig. Ich denke, Omicron ist ein Geschenk des Himmels.”
Dieser Segen kann jedoch bei Personen, die mehrere Corona-Impfungen erhalten haben, zunichte gemacht werden. Jede Dosis untergräbt die Immunreaktion, so dass sie mit jeder Impfung zunehmend geschwächt wird. Dies hat wiederum mit der bereits erwähnten Unterdrückung des Typ-1-Interferons zu tun.
Was ist der Auslöser für die Schäden bei Sportlern?
Mehr als 400 Fälle von schweren Herzproblemen und Todesfällen wurden auch bei Profisportlern gemeldet, die zu den gesündesten Menschen der Welt gehören. Welcher Mechanismus kann für dieses Phänomen verantwortlich sein? Wie kann es sein, dass die Corona-Impfung genug Schaden anrichten kann, um junge Menschen mit optimaler Gesundheit auszuschalten?
Seneff vermutet, dass fitte Menschen mehr ACE2-Rezeptoren im Herzen haben, und der S1-Teil des SARS-CoV-2-Spike-Proteins bindet an den ACE2-Rezeptor. Sie glaubt, dass das Spike-Protein mit Hilfe von Exosomen über den Vagusnerv zum Herzen transportiert wird, und auch das Exosom miR-155 wird mit Herzproblemen in Verbindung gebracht.
Wenn das S1-Spike-Protein an den ACE2-Rezeptor bindet, schaltet es diesen Rezeptor aus. Wenn ACE2 deaktiviert wird, kommt es zu einem Anstieg von ACE, was zu Bluthochdruck und einer Erhöhung von Angiotensin 2 führt. Wenn Angiotensin 2 überexprimiert wird, kann es zu einer starken Entzündung im Herzen kommen. Wenn Sie sich stark anstrengen und Ihr Herz entzündet ist, kann es zu einem Herzstillstand kommen, wie wir es bei vielen dieser Sportler beobachten. Sie kollabieren auf dem Spielfeld.
G-Quadruplexe
Ein weiterer Schwerpunkt der Arbeit von Seneff und McCullough sind so genannte G4- oder G-Quadruplexe.
“G-Quadruplexe sind wirklich faszinierend und ich habe sie überhaupt nicht in den Griff bekommen. Das ist harte Biologie, sogar härter als vieles andere, was ich gelesen habe …
G4s sind im Grunde eine Anordnung von [Guaninen]. Guanine sind eines der vier Nukleotide, aus denen die DNA oder RNA besteht. Guanin ist das G im G4. Eine Nukleotidsequenz auf einer DNA- oder RNA-Kette kann sich zusammenfalten und G-Quadruplexe bilden. Dabei handelt es sich um vier Guanine, die sich an verschiedenen Stellen des Proteins umeinander winden und aneinander haften.
In der Mitte befindet sich ein Mineral – oft Kalium oder Kalzium – das zur Stabilisierung dieser G4s beiträgt. Das Interessante an ihnen ist, dass sie das Wasser um sie herum strukturieren. Sie bilden geliertes Wasser [auch bekannt als EZ-Wasser] …
Diese G4 können sich in der DNA bilden, was sie daran hindert, aktiv zu werden. [Die DNA] wird nicht in RNA umgewandelt und bildet kein Protein, wenn sie diese G4 hat. Wahrscheinlich lässt das EZ-Wasser nichts an sich heran. Stell Dir vor, Du steckst in einem Gel fest.
In den Promotorregionen dieser DNA-Sequenzen gibt es viele G4s und viele Proteine, die diese G4s in ihrer Promotorregion haben. Interessanterweise gibt es bestimmte Proteine, die sie entschlüsseln können. Es gibt Proteine, die sich an sie binden und das G4 auflösen können, wodurch das Protein aktiviert oder exprimiert werden kann.
Es ist ein regulatorisches Element, das steuert, welche Proteine von der DNA exprimiert werden können. Viele der Proteine, die diese G4 in ihrem Promoter haben, sind Krebs-Onkogene. Solange sie geliert bleiben, sind sie inaktiv, doch wenn sie nicht mehr geliert sind, werden sie aktiv.
Es hat sich herausgestellt, dass Prionproteine … aus RNA hergestellt werden und die RNA diese G4s hat. Das Protein kann an die G4 in der RNA binden und sie reagieren beide. Die Theorie besagt, dass das Protein prionenähnlich wird. Diese Prionenproteine haben zwei Möglichkeiten, eine ist sicher und eine unsicher, und die G4 erhöhen das Risiko einer Fehlfaltung des Prionenproteins.
Das Vorhandensein dieser G4 und das Zusammentreffen mit diesen G4 erhöht das Risiko der Fehlfaltung in der prionenähnlichen Konfiguration. Das Interessante daran ist, dass das Spike-Protein ein prionenähnliches Protein ist. Bei der RNA, die sie für den [Corona-Impfstoff] hergestellt haben, wurde eine so genannte Codon-Optimierung vorgenommen, bei der viel mehr Guanine in die RNA eingebaut wurden als im ursprünglichen [Virus]. Sie haben das Guanin verstärkt.
Die Erhöhung des Guanins bedeutet, dass die Anzahl der G4 erhöht wird, was wiederum das Risiko einer Fehlfaltung des Spike-Proteins zu einem prionenähnlichen Protein erhöht. Ich denke, dass die G4 das Risiko und die Gefahr erhöhen, dass das Spike-Protein zu einem prionenähnlichen Protein wird.
Aber wir wissen nicht wirklich, was die Folgen all dieser G4-RNAs im Zytoplasma sein werden. Wir haben eine riesige Anzahl dieser RNAs mit ihren G4s dort sitzen. Was wird das für den Rest des G4-Regulationsprozesses bedeuten? Wir wissen es nicht. Niemand weiß es. Niemand hat eine Ahnung.”
Zusammenfassung
Die Corona-Impfung führt zu einer Unterdrückung des Alpha-Interferons, wodurch das Immunsystem geschwächt wird, so die zentrale Aussage von Seneffs jüngster Arbeit. In der Tat warnen die Regulierungsbehörden in der Europäischen Union jetzt davor, dass wiederholte Corona-Impfungen die allgemeine Immunität schwächen können.
Der wichtigste Mechanismus ist die Beeinträchtigung der Alpha-Interferon-Reaktion, die für die ordnungsgemäße Aktivierung des angeborenen Immunsystems, der zellulären Immunität, vor allem der T-Zellen und Killerzellen, unerlässlich ist. Wenn es richtig funktioniert, startet die Zelle die Typ-1-Interferon-Reaktion, sobald sie mit einem Virus infiziert ist.
Es löst die Immunzellen aus, die das Virus abtöten und die Trümmer entfernen. Dadurch wird die humorale Komponente des Immunsystems, die Antikörperproduktion, aktiviert, die länger dauert. (Deshalb heißt es auch, dass man erst 14 Tage nach der Injektion geschützt ist).
Wie wird das Typ-1-Interferon durch die Impfung unterdrückt? Es wird unterdrückt, weil Typ-1-Interferon auf virale RNA reagiert und virale RNA ist in der COVID-Spritze nicht enthalten. Die RNA ist so verändert, dass sie wie ein menschliches RNA-Molekül aussieht, so dass der Interferon-Signalweg nicht ausgelöst wird. Schlimmer noch, der Interferon-Signalweg wird aktiv unterdrückt durch die große Anzahl von Spike-Proteinen, die von der mRNA in der Impfung produziert werden und durch die microRNAs in den Exosomen, die von den gestressten Immunzellen freigesetzt werden.
Am 14.02.22 erschienen auf: https://dailyexpose.uk/2022/02/14/how-covid-vaccines-suppress-innate-immune-system/