Von Children’s Health Defense
Menschen, die durch die Corona-Impfstoffe geschädigt wurden, sind sich dessen vielleicht nicht bewusst, doch die Behauptung, dass es sich bei Impfschäden und Todesfällen nach der Impfung – und keineswegs nur bei den Pandemieimpfungen – nur um “traurige Zufälle” handelt, ist ein Trick, der so alt ist wie die Impfung selbst.
Sogenannte “Faktenchecker” müssen sich doppelt anstrengen, um die unbestreitbare Tatsache zu leugnen, dass Corona-Impfstoffe in großem Umfang zu Impfschäden und Todesfällen führen.
Die Impfverfechter und ihre Erfüllungsgehilfen in den Medien haben ihre Vertuschungstaktik auf absurde Weise auf die Spitze getrieben, indem sie beispielsweise die zahlreichen tödlichen Herzinfarkte und plötzlichen Todesfälle bei Sportlern und jungen Erwachsenen einer seltsamen Krankheit zuschreiben, die als “plötzliches Erwachsenentodsyndrom” oder “plötzliches arrhythmisches Todessyndrom” (SADS) bezeichnet wird.
Was die Impfgeschädigten jedoch nicht unbedingt erkennen, ist die Behauptung, dass es sich bei Impfschäden und Todesfällen nach der Impfung nur um “traurige Zufälle” handelt – ein Trick, der so alt ist wie die Impfung selbst und bei weitem nicht nur für die Pandemieimpfung gilt.
Die Hauptstrategie der öffentlichen Gesundheitsbehörden zur Aufrechterhaltung ihrer Fiktion besteht darin, ihre Unschuld zu beteuern – indem sie einerseits unverschämte, unbegründete Aussagen über die Sicherheit von Impfstoffen machen und andererseits erklären, sie seien “verblüfft” über Beschwerden, die nach der Einführung eines bestimmten Impfstoffs auftreten.
1899 bis 2022 – hat sich irgendetwas geändert?
In seinem erstaunlich freimütigen und vorausschauenden Buch The Fallacy of Vaccination (Der Irrtum der Impfung), das 1899 veröffentlicht wurde, machte Dr. Alexander Wilder auf die “wachsende Überzeugung” unter “profunderen Denkern und Beobachtern” aufmerksam, dass die Impfung nicht nur “als Präventivmaßnahme völlig nutzlos” sei, sondern “tatsächlich das Mittel, um Krankheiten dort, wo man sie durchführt, aufs Neue zu verbreiten”.
Wilder stellte fest:
“Wann immer ein Impfarzt oder eine Gruppe von Impfärzten zu einem Impfkreuzzug aufbricht, kommt es im Allgemeinen zu einer Reihe von Todesfällen durch … Krankheiten, die durch diese Maßnahme hervorgerufen wurden. …”
Wilder deckte auch die Unterdrückung und Verschleierung von Impfschäden und Todesfällen auf, indem er beschrieb, wie ein ärztlicher Kollege seine “Berufskollegen dazu drängte, tödliche Fälle von Pocken nach der Impfung nur mit Verzögerung zu veröffentlichen”, und skizzierte weitere Schwindeleien, die heute nur allzu bekannt klingen:
“Gelegentlich … wird ein Todesfall durch Impfung veröffentlicht, und sofort wird eifrig versucht, den Eindruck zu erwecken, dass er auf eine andere Ursache zurückzuführen ist. Die Pockenstatistiken, die vorgeben, zwischen geimpften und ungeimpften Personen zu unterscheiden, sind allzu oft nicht ganz vertrauenswürdig. Viele geimpfte Personen werden fälschlicherweise als ungeimpft gemeldet.
Selbst wenn der Tod als Folge der Impfung eintritt, wird die Wahrheit verschwiegen und der Fall als Scharlach, Masern, Erysipel [bakterielle Hautinfektion] oder eine andere ‘maskierende’ Krankheit dargestellt, um eine zu genaue Prüfung zu verhindern.”
Die Absicht der Unterdrückung schien für Wilder offensichtlich zu sein, denn er fügte hinzu:
“Weiteren Argumenten wird mit beharrlichem Schweigen und einer offensichtlichen gemeinsamen Zielsetzung begegnet, um sorgfältig jede Diskussion über das Thema aus medizinischen und allgemeinen Zeitschriften auszuschließen und um all diejenigen zu denunzieren, die Einwände haben.”
Ähnliche Taschenspielertricks waren während der jüngsten, auf Novavax fokussierten Sitzung des Beratenden Ausschusses für Immunisierungspraktiken der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zu sehen.
In dem gekonnt zusammengefassten Liveblog-Bericht der Internistin Dr. Meryl Nass – einem Mitglied des wissenschaftlichen Beratungsausschusses von Children’s Health Defense – wies Nass auf die Fälschung der COVID-19-Daten durch die CDC hin, um die weitaus höheren Krankenhausaufenthalts- und Todesraten unter den gegen COVID-19 Geimpften im Vergleich zu den Ungeimpften zu verschleiern.
Die einzigen Diagramme, die nicht “tagesaktuell” seien, so Nass, seien diejenigen, die den Impfstatus und die Ergebnisse gegenüberstellten, zum Vorteil der CDC.
Wie Nass betonte, konnte die CDC trotz ihres “Hokuspokus” die höhere Rate an Herzmuskelentzündungen bei mRNA-geimpften Männern, die innerhalb einer Woche nach der zweiten Dosis auftraten, nicht verbergen – sie lag bei den 16- bis 17-Jährigen 75,9 Mal höher und bei den 18- bis 24-Jährigen 38,9 Mal höher.
Polio: ein weiteres Beispiel für “Hokuspokus”
Nachdem der Bundesstaat New York kürzlich einen Fall von “impfbedingter Kinderlähmung” meldete und britische Wissenschaftler einen “nationalen Notfall” ausriefen, nachdem sie angeblich “genetische Sequenzen” des Poliovirus im Londoner Abwasser gefunden hatten, scheinen sich die Gesundheitsbehörden darauf vorzubereiten, die Kinderlähmung als Schreckgespenst wieder aufleben zu lassen.
Auf den ersten Blick scheint das Zugeständnis, dass fast alle modernen Fälle von Kinderlähmung iatrogen (medizinisch) durch den oralen Polioimpfstoff verursacht werden – was von niemand geringerem als der Weltgesundheitsorganisation und der CDC vertreten wird – unerwartet und erfrischend offen.
Die Gesundheitsbehörden haben jedoch nicht die Absicht einzugestehen, dass die offizielle Geschichte der Poliomyelitis (wobei sich “Myelitis” auf die Entzündung des Rückenmarks bezieht) mehr Löcher aufweist als Schweizer Käse.
Es gibt und gab schon immer genügend Beweise dafür, dass eine Vergiftung – sei es durch Bleiarsenat, DDT oder später durch die giftigen Inhaltsstoffe der Polioimpfstoffe selbst – die glaubwürdigste Erklärung für die Lähmungssymptome und Todesfälle ist, die als “Polio” bezeichnet wurden.
Bernard Greenberg, eine Koryphäe des öffentlichen Gesundheitswesens und Gründungsvorsitzender der Abteilung für Biostatistik an der University of North Carolina School of Public Health, sagte vor dem Kongress aus, dass die Polioimpfung “die Zahl der Poliofälle in Wirklichkeit erhöht” habe und dass “der Missbrauch statistischer Methoden das Gegenteil glauben ließ”.
Greenberg bezog sich dabei auf eine Änderung der Diagnosekriterien für “paralytische Poliomyelitis”, die Mitte der 1950er Jahre eingeführt wurde und nun mindestens 60 Tage mit Lähmungserscheinungen für die Diagnose erforderte, während zuvor nur 24 Stunden mit solchen Symptomen ausgereicht hatten.
Greenberg stellte unumwunden fest, dass sich der Erfolg der ersten Polioimpfstoffe, die etwa zur gleichen Zeit verabreicht wurden, als völlig unverdient erwies.
Heutzutage sind die “akute schlaffe Lähmung” und die “akute schlaffe Myelitis”, deren klinisches Bild mit dem der Kinderlähmung nahezu identisch ist, die bevorzugten Diagnosen für Lähmungen im Kindesalter, die überall auf der Welt, auch in den USA, auftreten.
In Ländern wie Indien, wo Zehntausende von Kindern an akuter schlaffer Lähmung erkrankten, brachten Ärzte die Krankheit ausdrücklich mit der Schluckimpfung gegen Polio in Verbindung. Jahrzehntelang veröffentlichte Berichte bringen Lähmungen jedoch auch mit anderen Kinderimpfstoffen in Verbindung, z. B. mit Keuchhusten- und Aluminium-haltigen Impfstoffen.
Die bisherigen Berichte über Entzündungen des Rückenmarks, zu denen nicht nur die Poliomyelitis, sondern auch andere Formen der Myelitis gehören, stehen in engem Zusammenhang mit der Entwicklung der Kinderimpfungen und der gleichzeitigen Zunahme der pädiatrischen Injektionspraxis.
Frühere Generationen von Ärzten bezeichneten Polio-Fälle, die auf pädiatrische Injektionen folgten, sogar als “Provokationspoliomyelitis”, während neuere Generationen von Klinikern die Ähnlichkeit zwischen “Polio” und Injektionsverletzungen, die als “traumatische Neuritis” bezeichnet werden, festgestellt haben.
Im aktuellen Impfplan für amerikanische Kinder werden 17 verschiedene Impfstoffe in klinischen Studien oder nach der Markteinführung mit “Myelitis”, “Enzephalomyelitis”, “akuter disseminierter Enzephalomyelitis” und/oder “transverser Myelitis” in Verbindung gebracht.
Transverse Myelitis ist auch bei Corona-Impfstoffen aufgetreten.
Vermeidung der offensichtlichen Erklärung
Seit der “Polio”-Ära gibt es viele weitere Beispiele für Diagnosen, die darauf abzielen, die Impfung als Ursache von Krankheit und Tod zu verschleiern, anstatt sie aufzuklären – und die Betroffenen in ein schlechtes Licht zu rücken.
Dazu gehören die Autismus-Spektrum-Störung (ASS) und der plötzliche Kindstod (SIDS).
Unter den Umweltursachen, die als plausible Auslöser für die als “ASS” bezeichneten Neuroimmunerkrankungen angeführt werden, ist die Schwermetallvergiftung – vor allem durch Impfungen – einer der eindeutigsten Kandidaten.
In den Jahren 2004 und 2012 wurden sorgfältige, wegweisende Studien veröffentlicht, die deutliche Parallelen zwischen den Auswirkungen einer Quecksilberintoxikation auf das Gehirn und der ASS-Gehirnpathologie aufzeigten. Spätere Arbeiten lieferten ähnliche Beweise in Bezug auf Aluminium.
Was SIDS betrifft, so wurde die Diagnose etwa zur gleichen Zeit (in den frühen 1970er Jahren) bekannt, als sich die Impfstoffmenge für Kinder in den USA verdoppelte.
Obwohl der Impfplan der 1970er Jahre nach heutigen Maßstäben zurückhaltend erscheint, erhielten Kleinkinder in jenem Jahrzehnt nicht nur 13 statt sieben Impfstoffe, sondern auch oft zwei auf einmal, darunter fünf Zweifachimpfungen gegen Diphtherie-Tetanus-Pertussis (DTP) und Schluckimpfung gegen Kinderlähmung – beide wurden später aufgrund ihres problematischen Nebenwirkungsprofils in den USA vom Markt genommen.
SIDS-Todesfälle, die definitionsgemäß “scheinbar normale, gesunde Säuglinge” betreffen, und Todesfälle bei Kleinkindern, die als “plötzliche unerklärliche Todesfälle im Kindesalter” eingestuft werden, treten typischerweise “in engem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung” auf, wobei neun von zehn SIDS-Todesfällen etwa zur gleichen Zeit auftreten wie die Vorsorgeuntersuchungen bei Säuglingen im Alter von zwei und vier Monaten.
Dennoch behaupten Wissenschaftler weiterhin, dass sich diese unvorhersehbaren Todesfälle “dem wissenschaftlichen Verständnis entziehen”.
Die Täuschung geht weiter
Traurigerweise lassen sich Impfgeschädigte oft auf diesen Betrug ein. Sie suchen verzweifelt nach Hilfe und stellen fest, dass sie nur dann Zugang zu den medizinischen Einrichtungen erhalten, wenn sie jede Diskussion über Impfungen als Ursache ihrer Gesundheitsprobleme vermeiden und sich stattdessen mit “idiopathischen” oder “genetischen” Erklärungen abfinden oder auf einige der mehr als 70.000 Codes der Internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD-10) verweisen, während die winzige Handvoll Codes, die sich auf “unerwünschte Wirkungen von Impfstoffen und biologischen Substanzen” beziehen, gemieden wird.
Ein neuer ICD-Code mit Bezug auf “neue Krankheiten unklarer Ätiologie oder Notfallanwendung” wurde für “Coronna-Impfstoffe mit unerwünschten Wirkungen bei therapeutischer Anwendung (nicht spezifiziert)” vorgesehen. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob Angehörige der Gesundheitsberufe mutig genug sein werden, diesen Code zu verwenden.
In der Zwischenzeit, so berichtete The Exposé am 24. Juli süffisant, “vergeht gefühlt keine Woche, in der wir nicht vom Wiederauftreten oder der Entstehung einer Krankheit oder eines Leidens hören” – darunter ein “mysteriöser” Ausbruch von Hepatitis bei Kindern, das SADS-Phänomen, Affenpocken und natürlich Polio.
Alle diese Ausbrüche, so die Journalisten, “treten ‘zufällig’ auf, nachdem Millionen von Menschen weltweit mit einem experimentellen mRNA-Impfstoff gegen COVID-19 geimpft worden sind”.
Wie die jüngsten Berichte aus New York und Großbritannien über impfinduzierte Kinderlähmung zeigen, werden diese Bedrohungen, ob real oder eingebildet, wahrscheinlich weitere Feindseligkeiten gegenüber Ungeimpften mobilisieren – einschließlich der New Yorker Gemeinden, die vor einigen Jahren stark ausgegrenzt wurden, weil sie die Masernimpfung aus religiösen Gründen ablehnten.
Darüber hinaus wird das Schreckgespenst eines Wiederauflebens der Kinderlähmung dazu benutzt werden, die wachsende Zahl von Eltern zu drangsalieren, die – aus welchen Gründen auch immer – die Impfung ihrer Kinder zunehmend aufschieben.
Kurzum, es wäre naiv, in nächster Zeit von offizieller Seite einen Durchbruch bei der Wahrheitsfindung zu erwarten.
Am 27.07.22 erschienen auf: https://childrenshealthdefense.org/defender/vaccine-injury-cover-up-covid-vaccination/
Übersetzung: Causalis
Spendier mir 'nen Kaffee
