Brutaler Akt der militärischen Eroberung der Krim oder friedlicher (und vom Volk gewollter) Machtwechsel? Hier sind die Fakten, die Ihnen die Entscheidung erleichtern.
Im ersten Teil unseres Rückblicks auf die jüngste Geschichte der Ukraine haben wir uns mit der Kette von Ereignissen befasst, die zur Entmachtung von Präsident Viktor Janukowitsch führten.
In diesem zweiten Teil werden wir uns auf die Krim konzentrieren und darauf, wie die Halbinsel Teil des ukrainischen Staates wurde, ob dies in der Öffentlichkeit jemals beliebt war und wie die Rückkehr zu Russland gehandhabt wurde.
1954
Der sowjetische Staatschef Nikita Chruschtschow unterzeichnet einen Erlass, mit dem die Krim aus der Russischen Sowjetrepublik in die Ukrainische Sowjetrepublik überführt wird. Seine Beweggründe dafür sind Gegenstand historischer Debatten, ebenso wie die Verfassungsmäßigkeit der Entscheidung. Da sie zu diesem Zeitpunkt jedoch alle eine Nation waren, ist die Verwaltungsentscheidung eher eine “symbolische Geste” als alles andere.
Die Krim gehörte bereits seit 1783 zu Russland, als das Russische Reich nach dem Niedergang des Osmanischen Reiches die Kontrolle über das Krim-Khanat übernahm.
1965
Sewastopol, die wichtigste Hafenstadt der Krim, wird offiziell zur “Heldenstadt” der UdSSR ernannt; eine Auszeichnung, die 12 Städten im ganzen Land anlässlich des 20-jährigen Jubiläums des Sieges verliehen wird. Sewastopol hielt im Oktober und Dezember 1941 größeren Angriffen der Achsenmächte stand, wurde sechs Monate lang belagert und fiel schließlich im Juni 1942 an die Nazis.
1990
Im Zuge des Zerfalls der UdSSR erklärt sich die Ukraine zur unabhängigen Republik und verlässt die Union unter Mitnahme der Krim.
1991
JANUAR
Die Regierung der Krim hält ein Referendum ab, in dem darüber abgestimmt werden soll, ob die Krim ihre Unabhängigkeit von der Ukraine erklären, sich als Sozialistische Sowjetrepublik Krim (wie vor 1945) reformieren und wieder der UdSSR beitreten soll. Die Abstimmung wird mit 94% Zustimmung angenommen und die Krim erklärt ihre Unabhängigkeit.
FEBRUAR
Das ukrainische Parlament erkennt diese Unabhängigkeit an und verabschiedet das “Gesetz über die Wiederherstellung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim als Teil der UdSSR”.
SEPTEMBER
Das ukrainische Parlament revidiert seinen Beschluss vom Februar und erklärt die Krim erneut zum Teil der Ukraine. Über die Rechtmäßigkeit dieses Beschlusses gibt es eine geschichtlich begründete Debatte.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der offiziellen Unabhängigkeit der Ukraine ist die Krim zum ersten Mal seit über 200 Jahren politisch nicht mehr mit Russland vereint.
1992
Das Parlament der Krim erklärt sich erneut für unabhängig als “Republik Krim”, arbeitet eine eigene Verfassung aus und plant ein Referendum über die Abspaltung von der Ukraine. Das ukrainische Parlament weigert sich, die Erklärung anzuerkennen und erzwingt die Annullierung des Referendums.
Als Kompromiss wird der Krim der Sonderstatus einer “Autonomen Republik” zuerkannt und die Kontrolle über den eigenen Haushalt und andere Befugnisse übertragen, sofern die Krim in ihrer Verfassung einen Zusatz aufnimmt, der die Krim als Teil der Ukraine anerkennt.
1994
Der neu gewählte Präsident der Krim Jurij Meschkow hält ein Referendum ab, in dem er der Bevölkerung der Krim drei Fragen stellt, insbesondere:
- Unterstützen Sie eine Rückkehr zur Verfassung vom Mai 1992, die die Zugehörigkeit der Krim zur Ukraine nicht garantierte?
- Sind Sie dafür, dass alle Bürger der Krim das Recht auf eine doppelte Staatsbürgerschaft mit Russland erhalten?
Alle drei Teile des Referendums werden mit mindestens 77% der Stimmen angenommen und Präsident Meschkow setzt die alte Verfassung wieder in Kraft. Die ukrainische Regierung erklärt das Referendum für illegal und weigert sich, das Ergebnis oder die neue Verfassung anzuerkennen.
1995
Die ukrainische Regierung schafft das Präsidentenamt auf der Krim ab und beschneidet die Befugnisse des Parlaments der Krim. Für den Rest des Jahres regiert der Präsident der Ukraine die Halbinsel per Dekret.
2001
Laut der ukrainischen Volkszählung von 2001 bezeichnen sich über 60% der Bevölkerung der Krim als ethnisch russisch. Insgesamt gaben 77% der Krimbewohner und über 94% der Einwohner von Sewastopol an, russische Muttersprachler zu sein.
2004
Nach der “Orangenen Revolution” und der Abwahl von Viktor Janukowitsch bei den Präsidentschaftswahlen sprechen die Führer der ostukrainischen Oblaste – einschließlich der Krim – über eine größere Autonomie und sogar über eine Abspaltung vom Land. Eine Konferenz von Politikern aus der Donbass-Region fordert ein Referendum über die Föderalisierung, wird aber ignoriert.
2006
Ein Schiff der US-Marine legt im Krim-Hafen Feodosija an, was zu Massenprotesten auf der Halbinsel und einer friedlichen Blockade des Hafens führt. Der damalige Oppositionsführer Viktor Janukowitsch behauptet, die Zulassung ausländischer Militäreinheiten auf der Krim ohne Konsultation des Regionalparlaments sei ein Verstoß gegen die ukrainische Verfassung und die Verfassung der Krim. In einem seinerzeitigen Artikel von Radio Free Europe heißt es, dass 55-60% aller Ukrainer den NATO-Beitritt ablehnen.
2008
Nach dem russisch-georgischen Krieg und angesichts der zunehmenden Forderungen nach einem NATO-Beitritt der Ukraine entsendet die BBC einen Reporter auf die Krim. Sein Artikel beschreibt die ausgeprägte pro-russische Stimmung auf der Halbinsel, die Schlüsselrolle, die Sewastopol in der Geschichte Russlands gespielt hat, und die Warnungen der Krimbewohner, dass “Nationalisten in Kiew” versuchen, “die Russen zu vertreiben”.
In einer Umfrage des ukrainischen Zentrums für wirtschaftliche und politische Studien aus dem Jahr 2008 sprachen sich 64% der Krimbewohner für eine Abspaltung von der Ukraine aus, um sich wieder Russland anzuschließen, und 55% befürworteten eine größere Autonomie von Kiew.
2009-2011
Zwischen 2009 und 2011 führt das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen auf der Krim eine Reihe von Umfragen zur Frage der Wiedervereinigung mit Russland durch. Jede einzelne Umfrage ergab 65-70% positive Antworten, weitere 16-25% waren unentschlossen und nur 9-14% sprachen sich für den Verbleib in der Ukraine aus.
2013
Laut einer Umfrage der US-amerikanischen Agentur Gallup sprechen 82% der Krimbewohner zu Hause nur Russisch, weitere 6% sprechen Russisch und eine weitere Sprache. Nur 2% geben an, nur Ukrainisch zu sprechen.
Die Pro-EU/Pro-NATO-Proteste auf dem Maidan beginnen, in Kiew kommt es zu Gewaltausbrüchen.
2014
JANUAR
27.01.2014 – Während sich die Proteste in Kiew verschärfen und die Ukraine immer instabiler wird, schlagen lokale Beamte in Simferopol und Sewastopol vor, die Krim zu einem föderalen Staat zu machen und bereiten die rechtlichen Grundlagen vor, um
“…im Falle eines Staatsstreichs oder einer gewaltsamen Machtergreifung von ihrem Selbstbestimmungsrecht Gebrauch zu machen und den Rechtsraum der Ukraine zu verlassen.”
28.1.2014 – In einem offenen Brief fordert der Stadtrat von Sewastopol Präsident Janukowitsch auf, die “extremistische Gruppe” Swoboda zu verbieten, und fordert die Einwohner der Stadt auf, “Volkskommandos” zu bilden, wie sie im ukrainischen Gesetz beschrieben sind, und die Grenze der Krim zu verteidigen:
“Es ist unmöglich, speziell ausgebildeten und bewaffneten Kämpfern des ‘Rechten Sektors’ und anderen pro-faschistischen und extremistischen Organisationen zu erlauben, in unsere Stadt einzudringen und ihre Bedingungen zu diktieren. Wir werden Sewastopol zuverlässig verteidigen. Extremismus, Gesetzlosigkeit und Banditentum werden in der Heldenstadt keinen Platz haben.”
FEBRUAR
14.2.2014 – Yahoo News berichtet: “Die autonome ukrainische Region Krim nähert sich Moskau an”. Der Artikel stellt fest, dass das Krim-Parlament die Verfassung geändert hat, um Russland als “Garant für die Sicherheit der Krim” zu bezeichnen, und dass die gewählten Vertreter Russland um Hilfe gebeten haben, falls die Maidan-Demonstranten versuchen sollten, auf die Krim zu gelangen.
18.2.2014 – Radio Free Europe berichtet über den “Aufstieg des pro-russischen Separatismus auf der Krim”. Sie interviewen den Krim-Abgeordneten Sergei Shuvainikov, der behauptet, die ukrainischen Nationalisten wollten die russische Sprache verbieten und die russische Kultur in der Ukraine vernichten.
20.2.2014 – Der Krim-Abgeordnete und Parlamentssprecher Wolodymyr Konstantynow erklärt auf einem internationalen Treffen in Moskau, dass sich die Krim “von der Ukraine abspalten könnte, wenn das Land auseinanderbricht”.
22.2.2014 – Weniger als 24 Stunden nach Unterzeichnung eines Friedensabkommens stürmen Maidan-Demonstranten die Regierungsgebäude in Kiew und übernehmen die Kontrolle über das Land. Präsident Janukowitsch flieht nach Charkiw.
In einer Abstimmung, die gegen die ukrainische Verfassung verstößt, enthebt die Rada Janukowitsch seines Amtes, weil er “nicht in der Lage ist, seine Pflichten zu erfüllen”.
Am selben Tag veröffentlicht die Washington Post diesen Artikel:
“Die Schlacht um Kiew ist vorbei, beginnt jetzt die Schlacht um die Krim?”
23.2.2014 – Einer der ersten von der neuen Regierung verabschiedeten Gesetzesentwürfe hebt das Gesetz auf, das Russisch zur offiziellen Staatssprache macht. Die neonazistischen Führer Oleh Tyanobohk und Dimitri Yarosh schlagen vor, noch weiter zu gehen und sowohl die Partei der Regionen als auch die Ukrainische Kommunistische Partei zu verbieten, beides traditionell politische Parteien, die die Ostukraine, einschließlich der Krim, vertreten.
Am selben Tag nehmen Tausende von Krimbewohnern an einer Demonstration in Sewastopol teil und fordern in Sprechchören die Wiedervereinigung mit Russland. Der Guardian titelt: “Ukraine-Krise schürt Abspaltungsforderungen im pro-russischen Süden” und berichtet, dass der Premierminister der Krim in seiner Rede eine Abspaltung ausschloss und von der Menge ausgebuht wurde.
26.2.2014 – Das Krim-Parlament tritt zu einer Sondersitzung zusammen, um über die Krise und die Lage in Kiew zu beraten. Während der Sitzung versammeln sich Tausende vor dem Gebäude und skandieren “Russland! Russland! Russland!” und “Krim steh auf!”
Der Parlamentssprecher verlässt die Sitzung und wendet sich an die Menge:
“Ich teile Ihre Besorgnis und Sorge über das Schicksal der Krim… Wir werden bis zum Ende für unsere autonome Republik kämpfen… Heute will Kiew unsere Probleme nicht lösen, deshalb müssen wir uns zusammenschließen und entschlossen handeln. Die Menschen auf der Krim haben genug Kraft. Neonazismus wird auf der Krim nicht funktionieren. Wir werden die Krim nicht verraten.”
Die Irish Times berichtet:
“Viele russischsprachige Menschen befürchten, dass die neue ukrainische Regierung von ultranationalistischen Gruppen, die eine wichtige Rolle bei den Protesten gespielt haben, nach rechts gezogen wird.”
28.2.2014 – In den frühen Morgenstunden des 28. Februar übernehmen Männer in Uniformen ohne Abzeichen die Kontrolle über alle Flughäfen, Häfen, Bahnhöfe und Grenzübergänge auf der Halbinsel Krim. Sie sichern auch alle Regierungsgebäude in Simferopol. Später stellt sich heraus, dass es sich bei diesen Männern um russische Truppen aus den Stützpunkten in Sewastopol handelt.
Kiew und seine NATO-Unterstützer bezeichnen die Anwesenheit der Truppen als Invasion, doch Russland verteidigt ihre Stationierung und behauptet, die Truppen seien auf Einladung der örtlichen Behörden der Krim und von Viktor Janukowitsch, der immer noch als rechtmäßiger Präsident der Ukraine anerkannt wird, vor Ort.
Außerdem behaupten die Russen, dass ihr Pachtvertrag die Stationierung von bis zu 25.000 russischen Militärangehörigen auf der Krim erlaube und dass sie diese Zahl nicht überschritten hätten.
Da die Halbinsel faktisch vom ukrainischen Festland abgeschnitten ist, findet eine zweite Sondersitzung des Parlaments statt, in der die derzeitige Regierung abgesetzt und ein neuer Premierminister gewählt wird. Außerdem wurden Pläne für ein Unabhängigkeitsreferendum im Mai aufgestellt.
MÄRZ
11.3.2014 – Das Parlament der Krim und der Stadtrat von Sewastopol erlassen ein Dekret, mit dem die Krim für unabhängig erklärt wird.
Die neue Autonome Republik Krim zieht das geplante Referendum von Mai auf den 16. März vor und stellt die Frage nicht mehr nach der Unabhängigkeit, sondern nach dem Wiederanschluss an Russland oder dem Wiederanschluss an die Ukraine.
12.3.2014 – Die Regierung der Krim lädt offiziell Mitglieder der OSZE ein, das Referendum zu beobachten und für einen fairen Ablauf zu sorgen. Die OSZE bezeichnet die Abstimmung als “illegal” und lehnt ihre Teilnahme ab.
16.3.2014 – Das Referendum findet statt und die Stimmzettel stellen die Fragen:
- Unterstützen Sie die Wiedervereinigung der Krim mit Russland mit allen Rechten eines föderalen Subjekts der Russischen Föderation?
- Unterstützen Sie die Wiederherstellung der Verfassung der Republik Krim von 1992 und den Status der Krim als Teil der Ukraine?
Obwohl die offiziellen Beobachter der OSZE und der Vereinten Nationen ihre Teilnahme verweigerten, behaupteten die Krim-Behörden, 190 unabhängige Beobachter aus 23 verschiedenen Ländern eingeladen zu haben, darunter die meisten EU-Länder.
Kiew und die meisten westlichen Regierungen behaupten, die Abstimmung sei unrechtmäßig, weil sie “mit vorgehaltener Waffe” stattgefunden habe.
Die gemeldeten Ergebnisse sprechen eindeutig für einen Beitritt zu Russland: 97% gegen 3%, bei einer geschätzten Wahlbeteiligung von 83%.
21.3.2014 – Der russische Präsident Wladimir Putin unterzeichnet offiziell das Gesetz zur Anerkennung der Krim als Teil der Russischen Föderation. In Sewastopol und Simferopol sowie in ganz Russland finden Straßenfeste statt.
APRIL
Die ukrainische Regierung behauptet, dass man ihr Geld schulde und schließt den Damm des Nord-Krim-Kanals, wodurch die Frischwasserzufuhr zur Halbinsel unterbrochen wird. Der Zugang zu Wasser ist durch Artikel 29 der Genfer Konvention geschützt und seine Anwendung zur Bestrafung der Zivilbevölkerung könnte ein Kriegsverbrechen darstellen.
2015
Forbes veröffentlicht diesen Artikel mit der Überschrift “One Year After Russia Annexed Crimea, Locals Prefer Moscow” (Ein Jahr nachdem Russland die Krim annektiert hat, geben die Einheimischen Moskau den Vorzug), in dem alle von westlichen Meinungsforschungsinstituten seit dem Referendum durchgeführten Umfragen aufgeführt sind:
- Eine Gallup-Studie vom Juni 2014 ergab, dass 83% der Krimbewohner mit dem Ergebnis des Referendums einverstanden waren, darunter 94% der ethnischen Russen. 74% gaben an, dass die Zugehörigkeit zu Russland das Leben für sie und ihre Familien verbessern würde.
- Im Januar 2015 ergab eine von der GfK im Auftrag von “Free Crimea” durchgeführte gemeinsame deutsch-kanadische Studie, dass 82% der Krimbewohner das Referendum voll und ganz unterstützen und der Meinung sind, dass die Krim die richtige Entscheidung getroffen hat, weitere 11% unterstützen es teilweise und nur 4% sind dagegen.
- Eine Pew-Research-Studie aus dem Jahr 2014 ergab, dass 91% der Krimbewohner die Abstimmung für frei und fair hielten und 88% der Meinung waren, dass Kiew das Ergebnis anerkennen sollte.
- Eine von der US-Regierung finanzierte Studie, die auf der Webseite der von Soros unterstützten Organisation OpenDemocracy veröffentlicht wurde, ergab, dass 84% der Krimbewohner das Krim-Referendum “absolut” unterstützen und 88% der Meinung sind, dass sich die Krim in die richtige Richtung bewegt.
***
Das ist sie also, die Chronologie der wichtigsten Ereignisse, die zur Abtrennung der Krim von Russland und schließlich zu ihrer Wiedervereinigung mit Russland führten. Militärische Besetzung und Annektierung oder ein von der Mehrheit der Bevölkerung unterstütztes Referendum? Sie entscheiden.
Wir haben die Maidan-Revolution in der Ukraine und den letztendlichen Sturz von Viktor Janukowitsch in Teil 1 dieser Serie beschrieben. Im dritten Teil werden wir auf die “Anti-Terror”-Operationen Kiews in Donezk und Luhansk und den anschließenden Absturz in Chaos und Bürgerkrieg eingehen.
Autor: (wahrscheinlich) Kit Knightly
Am 08.03.2022 erschienen auf: https://off-guardian.org/2022/03/08/timeline-the-crimean-referendum/
Übersetzung: Causalis
Spendier mir 'nen Kaffee
