Eine Chronologie: Euromaidan, die ursprüngliche “Ukraine-Krise”

1990

Nach dem Fall der Berliner Mauer und der Wiedervereinigung Deutschlands versichern mehrere westliche Staats- und Regierungschefs dem damaligen sowjetischen Staatschef Michail Gorbatschow sowohl schriftlich als auch mündlich, dass die NATO nicht plane, ihr Gebiet nach Osten auszudehnen.

Um US-Außenminister James Baker zu zitieren:

“Nicht nur für die Sowjetunion, sondern auch für andere europäische Länder ist es wichtig, Garantien zu haben für den Fall, dass die Vereinigten Staaten ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten, dass sich die derzeitige militärische Zuständigkeit der NATO keinen Zentimeter in Richtung Osten ausdehnt.”

1997

Die Charter on a Distinctive Partnership (Charta über eine besondere Partnerschaft) wird von Vertretern der NATO und der Ukraine unterzeichnet. Bei diesem Dokument handelt es sich um eine langfristige Vereinbarung, wonach die Ukraine schrittweise in die Zusammenarbeit mit der NATO eintreten und schließlich Mitglied werden soll. Dies steht in direktem Widerspruch zu den oben gegebenen Zusicherungen.

2002

Die NATO veröffentlicht ihren NATO-Ukraine-Aktionsplan, in dem sie ihr Engagement für “engere Beziehungen” zur Ukraine bekräftigt und einen langfristigen Plan für “Reformen” in der Ukraine aufstellt, die das Land für eine “vollständige euro-atlantische Integration” befähigen sollen.

2008

US-Außenministerin Condoleeza Rice und der ukrainische Außenminister Wolodymyr Ohryzko unterzeichnen die Charta der strategischen Partnerschaft zwischen den USA und der Ukraine. Die Charta “unterstreicht das fortwährende Engagement der Vereinigten Staaten für die Unterstützung einer verstärkten Zusammenarbeit zwischen der NATO und der Ukraine”.

FEBRUAR

Viktor Janukowitsch, der Führer der Partei der Regionen, gewinnt die Präsidentschaftswahlen und wird zum vierten Präsidenten der Ukraine ernannt. Janukowitsch ist der ehemalige Gouverneur von Donezk – der Region, in der er geboren wurde – und gewinnt das Amt mit einem hohen Prozentsatz der Stimmen aus der ethnisch russischen Ostukraine.

MAI

Als eine seiner ersten Amtshandlungen unterzeichnet Janukowitsch ein Abkommen mit Russland, das den Pachtvertrag für den Marinestützpunkt am Schwarzen Meer auf der Krim bis mindestens 2042 verlängert. Diese Verlängerung stößt in der westlichen Presse auf Bestürzung und Tadel, wobei eine Zeitung die Frage stellt:

“Das Ende der EU-Integration der Ukraine?”

Im Guardian bezeichnete Luke Harding die Entscheidung als:

“das bisher konkreteste Zeichen dafür, dass die Ukraine nach dem Sieg Janukowitschs bei den Präsidentschaftswahlen im Februar wieder unter russischem Einfluss steht”.

Außerdem stellte er fest, dass “die Verlängerung des Pachtvertrags wahrscheinlich den Widerstand gegen Janukowitsch in den westlichen Provinzen der Ukraine verstärken wird”.

Laut einer PEW-Umfrage ist die Mehrheit der Ukrainer gegen einen NATO-Beitritt.

JUNI

Das ukrainische Parlament stimmt über ein neues Gesetz ab, das dem Land den Beitritt zu einem Militärbündnis untersagt. Wie die BBC damals feststellte, bedeutet dies das Ende jeglicher Aussicht auf einen NATO-Beitritt der Ukraine und damit das Ende eines Plans, an dem der Westen 13 Jahre lang gearbeitet hatte.

2012

Janukowitschs Partei der Regionen gewinnt die Parlamentswahlen und erhöht ihre Sitzzahl, während ihr größter Konkurrent, die Partei Batkiwschtschyna (Vaterland) von Arseni Jazenjuk, 55 Sitze verliert.

Die Wahlen stellten jedoch auch das erste Mal dar, dass die Ukraine einen rechtsextremen Abgeordneten ins Parlament wählte: Oleh Tyahnyboks Svoboda-Partei gewann 37 Sitze und über 10% der Stimmen (ausschließlich aus dem ethnisch ukrainischen Westen des Landes).

Zeitgenössische Presseberichte sowie Think-Tanks wie OpenDemocracy stellen einen “besorgniserregenden” Anstieg der “rechtsextremen Politik” in der Ukraine fest.

SEPTEMBER

Das ukrainische Kabinett billigt einstimmig den Entwurf des lang erwarteten Assoziierungsabkommens zwischen der Ukraine und der EU. Es wird erwartet, dass Janukowitsch das Abkommen auf dem EU-Gipfel zur “Östlichen Partnerschaft” am 28. und 29. November in Vilnius offiziell unterzeichnet.

Russland – Hauptgläubiger und wichtigster Handelspartner der Ukraine – warnt, dass dieses Abkommen “Chaos” verursachen, die Bedingungen eines bestehenden Vertrags zwischen der Ukraine und Russland brechen und zum Zusammenbruch der ukrainischen Wirtschaft führen würde. Als Gegenangebot schlagen sie der Ukraine vor, ein neues Abkommen mit der Eurasischen Wirtschaftsunion zu unterzeichnen.

NOVEMBER

Die ukrainische Regierung erlässt ein Dekret zur Aussetzung der Vorbereitungen für das Assoziierungsabkommen (AA). Der stellvertretende Ministerpräsident Jurij Bojko warnt, dass die derzeitigen Bedingungen des Abkommens “der Wirtschaft ernsthaft schaden” würden.

Wenige Tage nach der Veröffentlichung des Dekrets beginnen auf dem Maidan-Platz “Pro-Europa”-Demonstrationen. Eine von der Kyiv Post durchgeführte Umfrage ergab eine gleichmäßige Verteilung der Stimmen für den Beitritt zur EU und gegen die eurasische Zollunion: 39% sind dafür, 37% dagegen.

Janukowitsch nimmt am 28. Juni am Gipfeltreffen der Östlichen Partnerschaft teil, unterzeichnet jedoch das Assoziierungsabkommen nicht und schlägt stattdessen ein neues trilaterales Abkommen zwischen der Ukraine, Russland und der EU vor. Russland ist offen für die Aushandlung eines solchen Abkommens, doch die EU lehnt dieses Angebot vollständig ab.

Trotz der Nichtunterzeichnung des Assoziierungsabkommens erklärte Janukowitsch gegenüber der Presse, dass die Ukraine weiterhin auf eine Annäherung an die EU hinarbeiten wolle: “Eine Alternative für Reformen in der Ukraine und eine Alternative für die europäische Integration gibt es nicht… Wir gehen diesen Weg weiter und ändern nicht die Richtung”.

Premierminister Mykola Asarow schloss sich dieser Aussage an: “Ich versichere mit voller Überzeugung, dass der Verhandlungsprozess über das Assoziierungsabkommen fortgesetzt wird und dass die Arbeit zur Annäherung unseres Landes an die europäischen Standards nicht einen einzigen Tag lang aufhört”.

Dennoch wird dies in den westlichen Medien allgegenwärtig als Janukowitschs “Weigerung, das Assoziierungsabkommen zu unterzeichnen, zugunsten einer engeren Bindung an Russland” dargestellt.

Weitere Tausende versammeln sich auf dem Maidan-Platz und andere beginnen, das Kiewer Rathaus zu besetzen. Die Proteste verschärfen sich, als Oppositionspolitiker von Janukowitschs “Hochverrat” sprechen und eine Wiederholung der Präsidentschaftswahlen fordern, obwohl Neuwahlen erst in 18 Monaten anstehen.

Am 29. November stellen die Demonstranten ihre ersten “offiziellen” Forderungen, darunter den sofortigen Rücktritt von Viktor Janukowitsch.

DEZEMBER

1.12.2013 – Tausende von Demonstranten stürmen mit “Revolution”-Rufen die von der Bereitschaftspolizei errichteten Metallbarrieren. Die Demonstranten werfen Molotowcocktails:

Die Polizei zieht sich von dem Platz zurück. Über 200 Menschen werden verletzt, darunter über 100 Polizisten.

2.12.2013 – Die Demonstranten errichten Barrikaden um den Maidan, blockieren den Zugang zu den Regierungsgebäuden und versuchen, die Präsidialverwaltung zu stürmen. Selbst der Guardian stellt fest, dass sich die Polizei zurückgezogen hat.

In einer Pressekonferenz spricht der rechtsextreme Abgeordnete Oleh Tyanybohk offiziell von einer “Revolution” und fordert Polizei und Militär auf, sich auf seine Seite zu schlagen.

3.12.2013 – Julia Ioffe lobt in der New Republic die Maidan-Demonstranten und verweist insbesondere auf das Werfen von Molotows auf die Polizei:

“Als die Polizei kam, gingen sie im Gegensatz zu den Moskauern nicht weg. Sie schwangen Ketten und warfen Molotow-Cocktails und bauten Barrikaden in den Straßen. Sie übernahmen städtische Gebäude. Sie stürzten beinahe die wichtigste Lenin-Statue der Stadt um. Sie sangen die Nationalhymne und skandierten ‘Revolution!'”

8.12.2013 – Demonstranten stürzen eine Lenin-Statue um. An die Wände werden Graffitis mit der Aufschrift “Janukowitsch, du bist der Nächste” gekritzelt. Ein Bildnis von Gaddafis abgetrenntem Kopf wird unter Sprechchören wie “Janukowitsch, das Spiel ist aus!” über den Platz getragen. Die Kyiv Post berichtet über die Vorbereitung von Molotow-Cocktails.

10.12.2013 – Die Berkut-Bereitschaftspolizei versucht, die Barrikaden niederzureißen und den Platz zu räumen. Tränengas wird eingesetzt. Sie werden zurückgeschlagen.

11.12.2013 – Die stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland und der US-Botschafter Geoffrey Pyatt besuchen die Proteste und sprechen mit Oppositionsführern. Sie werden beim Händeschütteln und Verteilen von Lebensmitteln fotografiert:

Am selben Tag erscheint in Foreign Affairs, der offiziellen Publikation des Council on Foreign Relations, ein Artikel mit der Überschrift: “Janukowitsch muss gehen”

Ebenfalls am selben Tag veranstaltet der ehemalige Präsident Leonid Krawtschuk eine politische Diskussion am “runden Tisch” mit Mitgliedern aller Parteien und allen ehemaligen Präsidenten der Ukraine, um die Krise zu entschärfen. Die Gespräche werden von Janukowitsch abgesegnet, die Opposition weigert sich, daran teilzunehmen.

13.12.2013 – US-Senator John McCain besucht Kiew und hält eine Rede, in der er der Menge mitteilt: “Wir sind hier, um Ihre gerechte Sache zu unterstützen”.

Später wird er beim Händeschütteln mit Oleh Tyahnybok, dem Vorsitzenden der rechtsextremen Svoboda-Partei, fotografiert:

Der britische Nachrichtensender Channel 4 berichtete [Hervorhebung hinzugefügt]:

“Rechtsextreme Gruppe im Zentrum der Ukraine-Proteste trifft US-Senator”.

2014

JANUAR

14.1.2014 – Nach einer Ruhephase über die Weihnachts- und Neujahrszeit nehmen die Proteste wieder zu.

15.1.2014 – Bei einer Sitzung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Senats gibt der stellvertretende Außenminister Thomas Melia zu, dass das US-Außenministerium 5 Milliarden Dollar zur “Unterstützung der Ukraine” zur Verfügung gestellt hat.

Darin enthalten sind 180 Millionen Dollar für “Entwicklungsprogramme” für “Richter, Parlamentsmitglieder [und] politische Parteien”.

16.1.2014 – Nach wochenlangem Stillstand verabschiedet das ukrainische Parlament zehn neue Gesetzesentwürfe. Diese Gesetze sind als “Anti-Protest-Gesetze” bekannt und ermöglichen ein striktes Vorgehen gegen Proteste, einschließlich der Aufhebung der parlamentarischen Immunität von gewaltfördernden Abgeordneten und der Entziehung des Führerscheins für diejenigen, die mit ihren Fahrzeugen öffentliche Straßen blockieren.

19.1.2014 – Zusammenstöße zwischen Bereitschaftspolizei und Demonstranten in der Hrushevskoho-Straße. Viele der Demonstranten gehören rechtsextremen Gruppen wie Svoboda und dem Rechten Sektor an und sind mit neonazistischen Symbolen und Slogans zu sehen.

25.1.2014 – Präsident Janukowitsch geht auf die Oppositionsführer zu und bietet ihnen eine Vereinbarung über eine Machtbeteiligung an, die Jazenjuk als Premierminister und Vitali Klitschko als seinen Stellvertreter vorsieht. Die Opposition lehnt das Angebot ab.

28.1.2014 – Als Geste des Kompromisses hebt das Parlament neun der zehn Protestgesetze auf und verabschiedet ein neues Gesetz, das allen an den Protesten Beteiligten Amnestie gewährt, sofern sie die Besetzung von Regierungsgebäuden aufgeben. Die Opposition lehnt diese Bedingungen ab.

FEBRUAR

7.2.2014 – Ein aufgezeichnetes Telefongespräch zwischen Nuland und Pyatt wird der Presse zugespielt, das als “Fuck the EU”-Gespräch bekannt wurde.

In diesem Gespräch vom 28. Januar erörtern Nuland und Pyatt ausführlich die Struktur des ukrainischen Kabinetts, das mit dem Ausscheiden von Janukowitsch gebildet werden soll. Dies geschah 25 Tage vor der Entmachtung Janukowitschs.

Eine am selben Tag von der Kyiv Post veröffentlichte Umfrage ergab, dass sich mehr Ukrainer gegen die Maidan-Proteste aussprachen als dafür.

16.2.2014 – In einer weiteren Bemühung um einen Kompromiss lässt die Regierung alle während der Proteste verhafteten Gefangenen frei, woraufhin die Opposition ihre dreimonatige Besetzung des Kiewer Rathauses aufgibt.

19.2.2014 – Präsident Janukowitsch erklärt in einer gemeinsamen Erklärung, die von den drei wichtigsten Oppositionsführern unterzeichnet wurde, einen “Waffenstillstand”. Die Erklärung verpflichtet zu Verhandlungen über einen dauerhaften Frieden.

20.2.2014 – Scharfschützen eröffnen das Feuer auf die Menschenmenge auf dem Maidan-Platz, was mindestens sechzig Tote zur Folge hat. Sowohl Demonstranten als auch Polizeibeamte werden durch die Schüsse getötet. EuroNews berichtet, dass der Waffenstillstand nur wenige Stunden nach seiner Unterzeichnung “gescheitert” ist.

21.2.2014 – Trotz des Blutvergießens werden die Verhandlungen fortgesetzt. Das Ergebnis ist die “Vereinbarung über die Beilegung der Krise in der Ukraine”, das von allen Parteien sowie den Außenministern Deutschlands und Polens unterzeichnet wurde.

Das Abkommen sieht die Bildung einer vorläufigen “Regierung der nationalen Einheit” vor, die nach neuen Präsidentschaftswahlen bis Ende 2014 abgelöst werden soll. Außerdem wurde eine umfassende Untersuchung der Schießereien auf dem Maidan vom Vortag gefordert.

Janukowitsch sagte zu, dass die Regierung weder den Notstand ausrufen noch das Militär einsetzen werde und alle Polizisten vom Ort der Proteste abziehen werde, wenn die Demonstranten im Gegenzug alle öffentlichen Gebäude und illegalen Waffen abgäben.

Die Anführer der militanten Demonstranten – darunter Dmitryo Jarosch vom neonazistischen Rechten Sektor – lehnten die Vereinbarung ab und drohten, das Parlament und die Präsidentenresidenz zu stürmen, wenn Janukowitsch nicht sofort zurücktrete.

22.2.2014 – Nachdem sich die Polizei zurückgezogen hatte, hielten sich die Demonstranten nicht an die Vereinbarung, sondern stürmten Regierungsgebäude und übernahmen die Kontrolle über Kiew. Janukowitsch flieht in die Stadt Charkiw im Osten der Ukraine.

Ein damaliger Time-Artikel berichtete:

“Der angeschlagene ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch floh am Samstag aus Kiew, als die Demonstranten die volle Kontrolle über die ukrainische Hauptstadt übernahmen. Nur wenige Stunden nach der Unterzeichnung eines von der Europäischen Union geförderten Friedensabkommens kam es zu einer dramatischen Wende in der seit drei Monaten andauernden Krise […] Während die Polizei ihre Posten in der gesamten Hauptstadt verließ, übernahm die Opposition die Kontrolle über wichtige Straßenkreuzungen und eroberte den Präsidentenpalast, indem sie eine Absperrung um Janukowitschs ehemalige Residenz errichtete.”

Wenige Stunden nach der Einnahme der Stadt stimmt das ukrainische Parlament mit 328 zu 0 Stimmen für die Amtsenthebung Janukowitschs, wobei über 120 Abgeordnete bei der Abstimmung nicht anwesend waren. Dieses Votum war nicht bindend und stellt in keiner Weise eine rechtsverbindliche Form der Amtsenthebung dar.

Aus der ostukrainischen Stadt Charkiw hält Janukowitsch eine Fernsehansprache, in der er erklärt, er sei immer noch der “rechtmäßig gewählte Präsident der Ukraine” und habe nicht die Absicht, aus dem Land zu fliehen.

24.2.2014 – Das Parlament enthebt 1/3 der Mitglieder des ukrainischen Verfassungsgerichts ihres Amtes und erlässt einen Haftbefehl gegen Präsident Janukowitsch.

25.2.2014 – Janukowitschs eigene Partei der Regionen distanziert sich im Parlament von ihm, woraufhin er nach Russland flieht und behauptet, sein Leben sei in Gefahr.

27.2.2014 – Arsenij Jazenjuk wird als Interimspremierminister der Ukraine vereidigt, der dieses Amt auch nach den Wahlen im Mai 2014 behalten wird.

Vitali Klitschko wird in das etwas niedrigere Amt des Bürgermeisters von Kiew zurückgestuft und Oleh Tjahnybok nimmt sein Amt als einfacher Abgeordneter wieder auf.

Die neue ukrainische Regierung nimmt genau die Form an, die Nuland in ihrem Telefongespräch vom 28. Januar vorausgesagt hatte.

Am selben Tag erklärt der NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen gegenüber der Presse, dass die Tür für einen Beitritt der Ukraine zum Militärbündnis noch offen sei.

28.2.2014 – Die britische Nachrichtensendung Newsnight strahlt diesen Beitrag mit dem Titel “The Neo-Nazi Threat in New Ukraine” (Die neonazistische Bedrohung in der neuen Ukraine) aus:

MÄRZ

Es tauchen Beweise dafür auf, dass die Scharfschützen, die auf die Menschenmenge schossen, nicht von der ukrainischen Regierung eingesetzt wurden, sondern auf beide Seiten schossen, um das Chaos zu schüren.

Diese Beweise werden der EU-Außenbeauftragten Catherine Ashton vom estnischen Außenminister Urmas Paet in einem Telefongespräch vorgelegt, das später der Presse zugespielt und von der estnischen Regierung als echt bestätigt wird.

Weder die EU noch die neue ukrainische Regierung unternehmen irgendwelche Anstrengungen, um diese Beweise zu untersuchen oder die Mörder vor Gericht zu stellen.

Am 21. März unterzeichnet die Übergangsregierung der Ukraine offiziell das umstrittene Assoziierungsabkommen mit der Europäischen Union.

OKTOBER

Nach den Parlamentswahlen 2014 erklärt die 5-Parteien-Koalitionsregierung den NATO-Beitritt offiziell zu einer “nationalen Priorität”.

***

Das ist sie also, die Chronologie der wichtigsten Ereignisse, die zum Sturz von Viktor Janukowitsch führten. Echte Volksrevolution oder ein von der NATO unterstützter Putsch? Sie entscheiden.
Der weitere Verfall der Ukraine in Chaos und Bürgerkrieg ist in den Teilen zwei und drei dieser Chronologie aufgelistet.