Das COVID-Hütchenspiel

Von Catte Black / OffGuardian Url

Der “COVID”-Schwindel war/ist ein dreiteiliges Hütchenspiel. Url

  1. Das angebliche “neue Virus”
  2. Der angebliche Test für das “neue Virus”
  3. Die angebliche “neue Krankheit”, die durch das “neue Virus” verursacht wird.

Durch geschickte Manipulation dieser drei Konzepte – wie die Becher in einem Jahrmarktsspiel mit Erbsen und Fingerhut – wurden so viele Menschen davon überzeugt, dass sie etwas unbestreitbar Reales vor sich hatten. Url

Es MUSS ein neues Virus geben – weil es einen NEUEN Test dafür gibt Url

Es MUSS einen gültigen Test geben – weil er das neue Virus identifizieren kann Url

Es MUSS eine neue Krankheit geben, weil sie all diese NEUEN Symptome hat. Url

Die Menschen sahen diese drei Punkte und zogen Linien, die sie zu einem ordentlichen Dreieck verbanden. Url

COVID-Hütchenspiel

Was nur wenige erkannten: Die scheinbare Verbindung war nur vermeintlich, imaginär. Eine Art von Pareidolie. Url

Es gab NIEMALS eine tatsächliche Verbindung zwischen diesen drei Dingen. Das wird uns sogar im offiziellen Narrativ gesagt – sofern man genau hinschaut. Url

Die Illusion eines Zusammenhangs ist nur die Schnelligkeit, mit der die Propaganda die Öffentlichkeit täuscht. Url

Schauen wir uns das mal an. Url

1. DAS NEUE VIRUS

Immer wieder heißt es: “Es gibt sicher eine neue Krankheit – SIE HABEN DAS VIRUS GEFUNDEN.” Url

Nein, das haben sie nicht. Url

Sie haben ein Virus gefunden. Angeblich. Ein potenziell “neues” Coronavirus. Url

Möglicherweise. Url

Einige hochqualifizierte Leute behaupten, dieses “neue Virus” existiere nur als Theorie. In silica – also in einem Computer. Ein digital gerendertes Gedankenkonzept, wie die DNA eines angeblich neuen SARS-Coronavirus auf genetischer Ebene aussehen könnte. Url

Aber selbst wenn es sich um eine echte physikalische Entdeckung handeln sollte, muss man das relativieren. Url

Einige Leute scheinen zu glauben, dass die Entdeckung eines “neuen Virus” so ungewöhnlich und bemerkenswert ist wie die Entdeckung einer neuen Menschenaffen- oder Großkatzenart. Ein besonderer Moment. Etwas Bemerkenswertes. Url

Nein, das ist es nicht. Url

Die Entdeckung eines neuen Virus ist immer so bemerkenswert wie die Entdeckung einer Biene in einem Bienenstock. Ein Bienenstock mit mehreren Milliarden Bienen, die sich ständig vermehren und mutieren. Url

Die Virentheorie besagt, dass jeden Tag Millionen von “neuen” Viren auftauchen. Man sagt, dass es buchstäblich 10 Nonillionen Viren auf dem Planeten gibt – das ist eine Eins gefolgt von einunddreißig Nullen. Url

Ein neues Virus zu finden – wenn man danach sucht – sollte also eher die Regel als die Ausnahme sein. Url

Siehe auch
Der Impfstoff ist die Pandemie: MEHRERE Länder beobachten einen Anstieg der Covid-Todesfälle NACH Beginn der Covid-Impfung

Und die Chance, dass ein gefundenes Virus zufällig dasselbe ist, das bei einem Menschen ein neues Symptom verursacht, ist ungefähr so groß wie die Chance, dass Sie in Ihrem milliardenschweren Bienenstock eine Biene finden, die Sie gestern auf Ihrem Lavendelbusch gesehen haben. Url

Selbst wenn Sie die Theorien der Virologie vorbehaltlos akzeptieren, bedeutet das “neue Virus” an sich nichts, es sei denn, es gibt etwas, das dieses Virus mit einer identifizierbaren, einzigartigen Krankheit in Verbindung bringt. Url

Und hier kommt natürlich der Test ins Spiel… nicht wahr? Url

2. DER TEST

Viele Menschen, selbst diejenigen, die der Impfung und dem ganzen “Pandemie”-Narrativ skeptisch gegenüberstehen, scheinen immer noch von dem “Test” angetan zu sein. Url

Ich meine, es ist ein Test. Da muss etwas getestet werden. Url

Und was noch wichtiger ist: er findet es! Url

Die Leute “werden positiv getestet”. Url

Wie kann man positiv auf etwas getestet werden, das nicht da ist? Url

Nun, der Erfinder des PCR-Tests, der tragischerweise 2019 verstorben ist, hätte Ihnen natürlich genau sagen können, wie man positiv auf etwas getestet werden kann, das nicht da ist. Und wenn er nicht gestorben wäre, hätten Sie Ihr Vermögen, das Sie für Masken ausgegeben haben, darauf verwetten können, dass er es Ihnen gesagt hätte – laut und oft. Url

Wir haben es Ihnen auch gesagt – hier, hier und hier. Url

Um es auf den Punkt zu bringen: Url

DER PCR-TEST WEIST DAS VORHANDENSEIN DES ANGEBLICHEN NEUEN VIRUS NICHT NACH. Url

Er kann es nicht. Das kann er buchstäblich nicht. Selbst wenn man es richtig macht. Und besonders dann nicht, wenn er falsch durchgeführt wird – was bei den meisten PCR-Tests für “Covid” der Fall war. Url

Ein “positiver” Test könnte bedeuten, dass sie einige RNA-Stücke gefunden haben, die zu einem unspezifischen Coronavirus gehören. Oder es könnte bedeuten, dass sie einfach nur irgendeinen Schrott in Ihrem System gefunden haben. Url

Es bedeutete niemals, dass man tatsächlich SARS-COV2 gefunden hatte. Url

Die vermutete Linie, die diese beiden Punkte des Dreiecks verbindet, hat also nie wirklich existiert. Url

Ohne den PCR-Test gibt es buchstäblich nichts, was das angebliche “neue Virus” und die angebliche “neue Krankheit” miteinander verbindet. Url

Aber das ist doch nur Erbsenzählerei, oder? Ich meine, es gibt eine neue Krankheit, also ist es naheliegend, dass sie von einem neuen Virus verursacht wird. Selbst wenn der Test hoffnungslos fehlerhaft, ja sogar nutzlos ist, muss doch die bloße Tatsache, dass es ein neues Virus und eine neue Krankheit gibt, die plötzlich zur gleichen Zeit auftreten, Ursache und Wirkung bedeuten? Url

Siehe auch
Laut US-Militärbericht wurde COVID-19 durch ein von den USA finanziertes EcoHealth Alliance-Programm am Wuhan Institute of Virology entwickelt

3. DIE NEUE KRANKHEIT

Eine Krankheit wird als “neu” eingestuft, wenn sie ein einzigartiges, sich wiederholendes Muster von klinischen Symptomen und Pathologie aufweist. Url

Entgegen allem, was Sie über die Medien und Memes aufgesogen haben, gibt es KEINE einzigartigen klinischen Symptome im Zusammenhang mit “COVID”. Url

Sicher, einige wurden als solche angepriesen, doch das war nicht mehr als ein “Hype”. Url

Zwei Beispiele: Url

Verlust von Geschmack und Geruch? Ein ziemlich häufiges Symptom bei Atemwegsviren, das in einigen Fällen aufgrund von Nervenschäden langfristig auftreten kann. Url

Milchglastrübungen in der Lunge (GGO)? Ich bitte Sie, GGOs sind ein häufiger unspezifischer Befund in der Lungenpathologie. Sie können aus allen möglichen Gründen auftreten, vom Einatmen eines Reizstoffs bis hin zu einer Lungenentzündung oder Tuberkulose. Url

Die Wahrheit ist, dass jedes angebliche “Covid-Symptom” auch ein “Grippesymptom” oder ein Erkältungssymptom oder ein “allgemeines saisonales Atemwegsinfektionssymptom” oder ein postvirales Erschöpfungssymptom ist. Url

Welchen Hype Sie auch immer aufgeschnappt haben, es ist die schlichte Wahrheit (die wir in unserem aktualisierten COVID-Infoartikel bald im Detail behandeln werden). Url

Das einzig “Neue” an “COVID” ist eigentlich nur der Name. Url

Und die massive PR-Maschinerie, die damit verbunden ist. Url

Der Rest, nämlich die gesamte Wahrnehmung einer soliden multifokalen “Realität”, war nur eine Kreation, ein cleveres Stück Wahrnehmungsmanipulation und herbeigeführte Aufmerksamkeitsverzerrung. Url

Mit anderen Worten: ein Trick. Url

Wie sieht nun unser verbindendes Dreieck aus? Url

Nun, es sind eigentlich nur drei unverbundene, zufällige Punkte. Url

COVID-Hütchenspiel
  1. Ein “neues” Virus, eines von Millionen, die jeden Tag auftauchen, das isoliert wurde oder auch nicht
  2. Ein “Test” für das oben genannte Virus, der nicht wirklich auf das Virus testet
  3. Ein Haufen altbekannter Symptome, die einen neuen Namen bekommen haben…

Es gibt buchstäblich nichts, was sie tatsächlich miteinander verbindet. In keinem dieser sich schnell bewegenden Hütchen, die einen verwirren, war jemals eine Erbse drin. Url

Dieser Hütchenspieler hat viele von uns für dumm verkauft. Url


Autorin: Catte Black Url

Am 05.08.22 erschienen auf: https://off-guardian.org/2022/08/05/the-covid-shell-game/ Url

Übersetzung: Quer gedacht (Hervorhebungen übernommen) Url

Meinung hierlassen