Von Rosemary Frei & Patrick Corbett / Global Research
Ein hochrangiger europäischer Pathologe berichtet, dass er und seine Kollegen in ganz Europa keine Hinweise auf Todesfälle durch das neuartige Coronavirus auf diesem Kontinent gefunden haben.
Dr. Stoian Alexov nannte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine “kriminelle medizinische Organisation”, die weltweit Angst und Chaos schürt, ohne einen objektiv nachprüfbaren Beweis für eine Pandemie zu liefern.
Eine weitere verblüffende Enthüllung des Präsidenten der Bulgarischen Pathologievereinigung (BPA), Dr. Alexov, ist die Tatsache, dass er es derzeit für “unmöglich” hält, einen Impfstoff gegen das Virus zu entwickeln.
Er enthüllte auch, dass europäische Pathologen keine Antikörper identifiziert haben, die spezifisch für SARS-CoV-2 sind.
Diese verblüffenden Aussagen werfen große Fragen auf, auch in Bezug auf die Behauptungen von Behörden und Wissenschaftlern zu den vielen Impfstoffen, die weltweit in klinischen Studien erprobt werden.
Sie lassen auch Zweifel am Wahrheitsgehalt der Behauptungen über die Entdeckung von Antikörpern gegen neuartige Coronaviren aufkommen (die bereits zur Behandlung von Patienten eingesetzt werden).
Diese Antikörper gegen neuartige Coronaviren sind angeblich die Grundlage für die teuren serologischen Testkits, die in vielen Ländern verwendet werden (von denen sich einige als inakzeptabel ungenau erwiesen haben).
Und sie sind angeblich der Schlüssel zu den von Bill Gates begehrten Immunitätszertifikaten, die – in Form des COVI-PASS – in 15 Ländern, darunter Großbritannien, die USA und Kanada, zum Einsatz kommen sollen.
Dr. Alexov äußerte seine verblüffenden Beobachtungen in einem Video-Interview, das den Konsens der Teilnehmer eines Webinars der Europäischen Gesellschaft für Pathologie (ESP) vom 8. Mai 2020 zu COVID-19 zusammenfasst.
Das Video-Interview mit Dr. Alexov vom 13. Mai wurde von Dr. Stoycho Katsarov, Vorsitzender des Zentrums zum Schutz der Bürgerrechte in Sofia und ehemaliger stellvertretender bulgarischer Gesundheitsminister, geführt. Das Video ist auf der Website des BPA zu sehen, wo auch einige der wichtigsten Punkte von Dr. Alexov hervorgehoben werden.
Wir haben eine bulgarische Muttersprachlerin mit wissenschaftlichem Hintergrund gebeten, das Videointerview mündlich ins Englische zu übersetzen. Wir haben dann ihre Übersetzung transkribiert. Das Video ist hier und unser englisches Transkript ist hier zu finden.
Zu den wichtigsten Bomben, die Dr. Alexov fallen ließ, gehört, dass die Leiter des ESP-Webinars vom 8. Mai sagten, dass keine neuartigen Coronavirus-spezifischen Antikörper gefunden worden sind.
Der Körper bildet spezifische Antikörper gegen Krankheitserreger, auf die er trifft. Diese spezifischen Antikörper werden als monoklonale Antikörper bezeichnet und sind ein wichtiges Hilfsmittel in der Pathologie. Dies geschieht über die Immunhistochemie, bei der Antikörper mit Farben markiert und dann die Objektträger von Biopsien oder Autopsien damit beschichtet werden. Nachdem man den Antikörpern Zeit gegeben hat, sich an die Erreger zu binden, für die sie spezifisch sind, können die Pathologen die Objektträger unter dem Mikroskop betrachten und die spezifischen Stellen sehen, an denen sich die farbigen Antikörper – und damit die Erreger, an die sie gebunden sind – befinden.
In Ermangelung monoklonaler Antikörper gegen das neue Coronavirus können Pathologen daher nicht nachweisen, ob SARS-CoV-2 im Körper vorhanden ist, oder ob die ihm zugeschriebenen Erkrankungen und Todesfälle tatsächlich durch das Virus und nicht durch etwas anderes verursacht wurden.
Es wäre einfach, Dr. Alexov als einen weiteren verschrobenen “Verschwörungstheoretiker” abzutun. Schließlich glauben viele Menschen, dass diese heutzutage überall sind und gefährliche Fehlinformationen über COVID-19 und andere Themen verbreiten.
Darüber hinaus ist wenig von dem, was Dr. Alexov behauptet, der Konsens des Webinars vom 8. Mai in den öffentlich einsehbaren Teilen des Protokolls.
Aber bedenken Sie, dass Whistleblower oft allein dastehen, weil die große Mehrheit der Menschen Angst hat, sich öffentlich zu äußern.
Außerdem hat Dr. Alexov eine unanfechtbare Bilanz und Reputation. Er ist seit 30 Jahren als Arzt tätig. Er ist Präsident der BPA, Mitglied des Beirats der ESP und Leiter der histopathologischen Abteilung des onkologischen Krankenhauses in der bulgarischen Hauptstadt Sofia.
Darüber hinaus gibt es weitere Unterstützung für das, was Dr. Alexov sagt.
Zum Beispiel sagte der Direktor des Instituts für Rechtsmedizin am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf in Medieninterviews, dass es einen auffallenden Mangel an soliden Beweisen für die Tödlichkeit von COVID-19 gibt.
“COVID-19 ist nur in Ausnahmefällen eine tödliche Krankheit, in den meisten Fällen handelt es sich aber um eine überwiegend harmlose Virusinfektion”, sagte Dr. Klaus Püschel im April einer deutschen Zeitung. In einem anderen Interview fügte er hinzu:
“In nicht wenigen Fällen haben wir auch festgestellt, dass die vorliegende Corona-Infektion mit dem tödlichen Ausgang überhaupt nichts zu tun hat, weil andere Todesursachen vorliegen, zum Beispiel eine Hirnblutung oder ein Herzinfarkt […] [COVID-19 ist] keine besonders gefährliche Viruserkrankung […] Alle Spekulationen über einzelne Todesfälle, die nicht fachmännisch untersucht worden sind, schüren nur die Angst.”
Außerdem haben einer von uns (Rosemary) und ein weiterer Journalist, Amory Devereux, in einem Off-Guardian-Artikel vom 9. Juni dokumentiert, dass das neuartige Coronavirus die Kochschen Postulate nicht erfüllt hat.
Diese Postulate sind wissenschaftliche Verfahren, mit denen man nachweisen kann, ob ein Virus existiert und in einer eins-zu-eins Beziehung zu einer bestimmten Krankheit steht. Wir haben gezeigt, dass bis heute niemand bewiesen hat, dass SARS-CoV-2 eine bestimmte Krankheit verursacht, die den Merkmalen aller Menschen entspricht, die angeblich an COVID-19 gestorben sind. Auch wurde das Virus bisher nicht isoliert, reproduziert und dann nachgewiesen, dass es diese spezifische Krankheit verursacht.
In einem Off-Guardian-Artikel vom 27. Juni fügten zwei weitere Journalisten, Torsten Engelbrecht und Konstantin Demeter, den Nachweis hinzu, dass “die Existenz von SARS-CoV-2-RNA auf Glauben und nicht auf Fakten beruht.”
Die beiden bestätigten auch, “dass es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt, dass diese RNA-Sequenzen [von denen angenommen wird, dass sie mit denen des neuartigen Coronavirus übereinstimmen] der Erreger dessen sind, was COVID-19 genannt wird.”
Dr. Alexov erklärte Folgendes in dem Interview vom 13. Mai:
“Die Hauptschlussfolgerung [derjenigen von uns, die an dem Webinar am 8. Mai teilgenommen haben] war, dass die Autopsien, die in Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich und Schweden durchgeführt wurden, nicht zeigen, dass das Virus tödlich ist.”
Und weiter:
“Alle Pathologen haben gesagt, dass es niemanden gibt, der an dem Coronavirus gestorben ist. Ich wiederhole das: Niemand ist an dem Coronavirus gestorben.”
Dr. Alexov stellte auch fest, dass es keine Beweise aus Autopsien gibt, dass jemand, von dem man annimmt, dass er mit dem neuartigen Coronavirus infiziert war, nur an einer durch das Virus ausgelösten Entzündungsreaktion (die sich als interstitielle Lungenentzündung darstellt) starb und nicht an anderen potenziell tödlichen Krankheiten.
Und noch eine weitere Enthüllung von ihm:
“Wir müssen genau sehen, wie das Gesetz mit der Immunisierung und dem Impfstoff, über den wir alle sprechen, umgehen wird, denn ich bin sicher, dass es [derzeit] nicht möglich ist, einen Impfstoff gegen COVID herzustellen. Ich bin mir nicht sicher, was genau Bill Gates mit seinen Labors macht – ist es wirklich ein Impfstoff, den er herstellt, oder etwas anderes?”
Wie bereits erwähnt, deutet die Unfähigkeit, monoklonale Antikörper für das Virus zu identifizieren, darauf hin, dass es keine Grundlage für die Impfstoffe, serologischen Tests und Immunitätszertifikate gibt, die mit beispielloser Geschwindigkeit und Kosten rund um den Globus ausgerollt werden. In der Tat gibt es keinen soliden Beweis für die Existenz des Virus.
Dr. Alexov führte noch weitere wichtige Punkte aus. So stellte er zum Beispiel fest, dass im Gegensatz zur saisonalen Grippe bei SARS-CoV-2 nicht bewiesen ist, dass es Jugendliche tötet:
“[Bei der Grippe] finden wir ein Virus, das bei einem jungen Menschen zum Tod führen kann, ohne dass eine andere Krankheit vorliegt […] Mit anderen Worten: Die Coronavirus-Infektion ist eine Infektion, die nicht zum Tod führt. Und die Grippe kann zum Tod führen.”
(Es gibt Berichte über schwerwiegende Erkrankungen wie die Kawasaki-Erkrankung und Schlaganfall bei jungen Menschen, bei denen eine Infektion mit dem neuartigen Coronavirus angenommen wurde. Allerdings sind die meisten veröffentlichten Arbeiten zu diesen Fällen sehr kurz und umfassen nur einen oder wenige Patienten. Darüber hinaus merken Kommentatoren zu den Arbeiten an, dass es unmöglich ist, die Rolle des Virus zu bestimmen, da die Autoren der Arbeiten nicht ausreichend oder gar nicht auf Störfaktoren geachtet haben. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Todesfälle von Kindern, die COVID-19 zugeschrieben werden, in Wirklichkeit auf ein multiples Organversagen zurückzuführen sind, das aus der Kombination von Medikamentencocktail und Beatmung resultiert, dem diese Kinder ausgesetzt sind).
Dr. Alexov behauptete daher:
“Die WHO stiftet ein weltweites Chaos, ohne dass wirkliche Fakten hinter dem stehen, was sie sagt.”
Zu den unzähligen Methoden, mit denen die WHO dieses Chaos schafft, gehört das Verbot fast aller Autopsien von Menschen, die an COVID-19 gestorben sind. Als Ergebnis wurden laut Dr. Alexov bis zum 13. Mai nur drei solcher Autopsien in Bulgarien durchgeführt.
Außerdem schreibt die WHO vor, dass jeder, der angeblich mit dem neuartigen Coronavirus infiziert ist und später stirbt, als an COVID-19 verstorben gelten muss.
“Das ist ziemlich stressig für uns und vor allem für mich, weil wir Protokolle und Verfahren haben, die wir anwenden müssen”, sagte Dr. Katsarov. “…Und ein anderer Pathologe in 100 Jahren wird sagen: ‘Hey, diese Pathologen wussten nicht, was sie taten [als sie sagten, die Todesursache sei COVID-19]!’ Wir müssen also wirklich streng mit unseren Diagnosen sein, denn sie könnten bewiesen [oder widerlegt] und später noch einmal überprüft werden.”
Er teilte mit, dass Pathologen in mehreren Ländern in Europa, sowie in China, Australien und Kanada sich stark gegen den Druck wehren, der auf sie ausgeübt wird, Todesfälle allein auf COVID-19 zurückzuführen:
“Ich bin wirklich traurig, dass wir den Anweisungen [der WHO] folgen müssen, ohne überhaupt darüber nachzudenken. Aber in Deutschland, Frankreich, Italien und England fangen sie an sich zu überlegen, dass wir die WHO nicht so strikt befolgen sollten, und [stattdessen] wenn wir die Todesursache festlegen, sollten wir einige pathologische [Ergebnisse haben, um das zu untermauern] und wir sollten dem Protokoll folgen. Wenn wir nämlich etwas sagen, müssen wir es auch beweisen können.”
(Er fügte hinzu, dass Autopsien dazu beigetragen haben könnten, die Theorie zu bestätigen oder zu widerlegen, dass viele der Menschen, von denen man annimmt, dass sie in Italien an COVID-19 gestorben sind, zuvor den H1N1-Grippeimpfstoff erhalten hatten. Denn, wie er anmerkte, unterdrückt der Impfstoff das Immunsystem von Erwachsenen und könnte daher wesentlich zu ihren Todesfällen beigetragen haben, indem er sie viel anfälliger für Infektionen machte).
Dr. Alexov und Katsarov stimmten darin überein, dass ein weiterer Aspekt des von der WHO verursachten Chaos und seiner tödlichen Folgen darin besteht, dass viele Menschen wahrscheinlich bald an Krankheiten wie Krebs sterben werden, weil die Lockdowns in Kombination mit den leergeräumten Krankenhäusern (angeblich, um Platz für COVID-19-Patienten zu schaffen) alle außer den dringendsten Eingriffen und Behandlungen gestoppt haben.
Sie beobachteten auch, dass diese Krankheiten durch die Angst und das Chaos, das COVID-19 umgibt, verschlimmert werden.
“Wir wissen, dass Stress das Immunsystem signifikant unterdrückt, also kann ich wirklich zu 200% behaupten, dass alle chronischen Krankheiten per se schwerer und akuter werden. Insbesondere das In-situ-Karzinom – über 50 % davon werden invasiver werden […] Ich würde also sagen, dass diese Epidemie nicht so sehr eine Epidemie des Virus ist, sondern eine Epidemie, die den Menschen eine Menge Angst und Stress bereitet.”
Außerdem, so Dr. Alexov, verlieren viele Menschen als weitere unmittelbare und schlimme Folge der Pandemie-Panik das Vertrauen in die Mediziner.
“Denn meiner Meinung nach ist das Coronavirus nicht so gefährlich, und wie sollen die Leute Vertrauen in mich haben, wenn ich Krebspathologie betreibe, die ebenfalls viel mit Viren zu tun hat? Aber darüber spricht niemand.”
Wir haben Dr. Alexov mehrere Fragen gemailt, darunter auch die Frage, warum er es für unmöglich hält, einen Impfstoff gegen COVID-19 zu entwickeln.
Er hat die Fragen nicht direkt beantwortet. Dr. Alexov antwortete stattdessen:
Wir haben auch fünf von Dr. Alexovs Kollegen in der European Pathology Society angemailt und sie gebeten, Dr. Alexovs Enthüllungen zu bestätigen. Wir haben bei zwei von ihnen per Telefon nachgehakt. Keiner hat geantwortet.
Warum haben Dr. Alexov oder seine fünf Kollegen unsere Fragen nicht beantwortet?
Wir bezweifeln, dass es an mangelnden Englischkenntnissen liegt.
Es ist wahrscheinlicher, dass es an dem Druck auf Pathologen liegt, den Richtlinien der WHO zu folgen und sich nicht öffentlich zu äußern. (Und obendrein sind die pathologischen Abteilungen finanziell von den Regierungen abhängig.)
Nichtsdestotrotz scheinen Pathologen wie Dr. Alexov und Püschel bereit zu sein, den Mund aufzumachen und zu sagen, dass niemand an einer Infektion mit einem neuen Coronavirus gestorben ist.
Vielleicht liegt das daran, dass die Aufzeichnungen und der Ruf von Pathologen auf handfesten physischen Beweisen beruhen und nicht auf der subjektiven Interpretation von Tests, Zeichen und Symptomen. Und es gibt keine belastbaren physischen Beweise, dass COVID-19 tödlich ist.
Autoren: Rosemary Frei & Patrick Corbett
Am 02.07.20 erschienen auf: https://www.globalresearch.ca/no-one-has-died-coronavirus/5717668
Übersetzung: Quer gedacht (Hervorhebungen vom Original übernommen)
Spendier mir 'nen Kaffee
