Von Dr. Mike Yeadon / TCW
Ich bin zunehmend frustriert über die Art und Weise, wie die Debatte über den Ursprung des angeblich neuartigen Virus SARS-CoV-2 geführt wird, und ich glaube nicht mehr daran, dass es jemals im Umlauf war und massenhaft Krankheiten und Tod verursacht hat. Besorgniserregend ist, dass fast niemand diese Möglichkeit in Betracht zieht, obwohl die Molekularbiologie das Fach ist, in dem Betrug besonders leicht ist. Das liegt daran, dass es ohne Computer nicht geht, und die Sequenzierung erfordert komplexe Algorithmen und – ganz wichtig – Annahmen. Wenn man die Algorithmen und Annahmen verändert, kann man die Schlussfolgerungen erheblich verändern.
Dies wirft die Frage auf, warum der Medienrummel um Fauci, Wuhan und einen möglichen Laborausbruch so groß ist. Schließlich haben die “Täter” eine erhebliche Kontrolle über die Medien. Einen unabhängigen Journalismus gibt es derzeit nicht. Denn sie haben es ja nicht nötig, das Establishment in Verlegenheit zu bringen. Die Leser können davon ausgehen, dass sie dies bewusst getan haben.
Wen meine ich also mit “sie” und “die Täter”? Es gibt eine Reihe von Kandidaten, die um diese Position konkurrieren, mit ihren Komplizen aus der Pharmaindustrie, von denen mehrere in Paula Jardines ausgezeichneter fünfteiliger Serie für TCW, Anatomy of the sinister Covid project, genannt werden. Ganz oben auf der Liste stehen das “ermöglichende” Weltwirtschaftsforum und seine zahlreichen politischen Gefolgsleute, einschließlich Justin Trudeau und Jacinda Ardern.
Aber das beantwortet nicht die Frage, warum sie sich auf die Entstehung des Virus konzentrieren. Meiner Meinung nach tun sie alles, um sicherzustellen, dass Sie es genau so sehen, wie sie es wollen; nämlich, dass es ein neuartiges Virus gab.
Zu Beginn der “Pandemie” war ich nicht der Einzige, der das glaubte, doch im Laufe der Zeit habe ich genügend Beweise gesehen, die starke Zweifel an dieser Annahme aufkommen lassen. Außerdem habe ich mich – als Teil eines globalen Staatsstreichs betrachtet – in die Lage der ranghöchsten, im Verborgenen handelnden Täter versetzt. In einer Frage- und Antwortrunde würden sie erfahren, dass die Wirkung eines freigesetzten neuen Krankheitserregers nicht genau vorhergesagt werden kann. Es könnte schnell ausbrennen. Oder er könnte sich als weitaus tödlicher erweisen als erwartet und fortgeschrittene Zivilisationen zerstören. Ich behaupte, dass diese hochrangigen Entscheidungsträger zu dem Schluss kommen würden, dass dieses natürliche Risiko für sie untragbar ist. Sie sehnen sich nach totaler Kontrolle und die große Bandbreite möglicher Folgen einer absichtlichen Freisetzung spricht gegen diesen Aktionsplan: “Nein, das werden wir nicht tun. Lasst uns einen Plan vorlegen, bei dem die Ungewissheit über die Folgen sehr viel geringer ist.”
Die in meinen Augen gewählte Alternative besteht darin, dem Lügengebäude, das diese ganze Affäre umgibt, eine weitere Lüge hinzuzufügen. Diese besteht darin, dass es jemals ein neuartiges Atemwegsvirus gegeben hat, das – und das ist entscheidend – massenhaft Krankheiten und Todesfälle verursacht hat. In Wirklichkeit hat es das nicht gegeben.
Stattdessen wurde uns gesagt, dass es diesen furchterregenden, neuartigen Erreger gibt, wobei man die stressauslösende Panikmache bis zum Anschlag hochgefahren und beibehalten hat. Dazu passt, dass bei den genetischen Sequenzen, den PCR-Testprotokollen (Sonden, Primer, Amplifikations- und Annealing-Bedingungen, Zyklen) betrogen wurde, wobei kontaminiertes genetisches Material nicht nur aus menschlichen und angeblich viralen Quellen, sondern auch aus bakteriellen und pilzlichen Quellen ignoriert wurde. Warum mussten sie zum Beispiel die Teststäbchen direkt in unsere Nasennebenhöhlen einführen? Um möglichst viele nicht-menschliche Gensequenzen zu erhalten?
Man beachte die Tatsache, dass unsere politischen und kulturellen Führer, einschließlich der verstorbenen Königin, sich gerne ohne Tests, Masken oder Abstandsregelungen trafen und einander begrüßten. Sie hatten keine Angst. In dem oben beschriebenen Szenario wussten nur wenige Menschen, dass es keine neue Gefahr in ihrer Umgebung gab. Wäre wirklich ein tödlicher Krankheitserreger im Land unterwegs gewesen, hätten sie weder den Mut noch das Bedürfnis gehabt, unbekümmert zu agieren und sich dem Virus auszusetzen.
Am überzeugendsten sind für mich die von Denis Rancourt und Kollegen analysierten Daten zur Gesamtmortalität (ACM) in den USA, aufgeschlüsselt nach Bundesstaat, Geschlecht, Alter und Datum des Auftretens. Das Muster der erhöhten ACM ist unvereinbar mit einem neuartigen Atemwegsvirus als Hauptursache.
Wenn ich mit meiner Vermutung richtig liege, dass es kein neuartiges Virus gab, dann war es ein genialer Schachzug, so zu tun, als ob es eines gäbe! Nun wollen sie, dass man nur noch darüber nachdenkt, wie dieses “Killervirus” beim Menschen gelandet ist. Ist es auf natürliche Weise entstanden (eine wilde Fledermaus hat ein Schuppentier gebissen, das dann auf einem Markt in Wuhan verkauft wurde) oder wurde es von einem chinesischen Wissenschaftler selbstherrlich erschaffen, der dabei von einem durch Fauci finanzierten Wissenschaftler der Universität von North Carolina unterstützt wurde, der damit eine vom US-Präsidenten verhängtes Verbot für solche Arbeiten umging? Außerdem stellt sich die Frage, ob das Auftreten des Virus in der Öffentlichkeit auf Unachtsamkeit und ein Leck im Labor zurückzuführen ist oder ob es jemand absichtlich verbreitet hat?
Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Täter eine hermetische Kontrolle über die Massenmedien haben, und zwar durch einen Würgegriff der großen Technologieunternehmen und der Regierung. Deshalb ist es für sie so einfach, Leute wie mich zu zensieren. Wenn eine Geschichte auf mehreren TV-Sendern erscheint, dann sind sie entweder damit einverstanden oder sie wurde aktiv platziert. Sie wird nicht authentisch sein. Sie sagen nie die Wahrheit. Ich glaube nicht, dass sie seit Beginn dieses Coups und wahrscheinlich schon viel früher die Wahrheit gesagt haben. Die meisten so genannten Journalisten haben das Bewusstsein dafür verloren, was Wahrheit überhaupt ist.
Ich glaube, dass die Täter (bei denen es sich um Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA und zahlreiche andere handeln könnte) die Kontroverse über die Ursprünge von SARS-CoV-2 inszeniert haben, weil ein wenig Verlegenheit des Establishments ein kleiner Preis war, um die meisten von uns davon zu überzeugen, dass es ein neuartiges Virus geben muss, obwohl es keines gibt (und sie sind bis heute damit durchgekommen).
Kollegen von mir sind nicht davon überzeugt, dass die uns erzählte Geschichte (d. h. dass ein Virus experimentell konstruiert wurde) technologisch überhaupt möglich ist. Ich habe nicht den nötigen Sachverstand, um diese Auffassung zu beurteilen. Aber der Rest passt für mich in einer Weise zusammen, wie es bei keiner anderen Erklärung der Fall ist.
Zu diesem Punkt schildert Sasha Latypova, eine ehemalige führende Vertreterin der Pharmaindustrie, im Gespräch mit Robert F. Kennedy Jr. in seinem Podcast vom 16. März die umfangreichen Beweise für Verträge und Beziehungen, die bereits vor der Covid-Zeit existierten. Im Februar 2020 wurden Verträge [zur Impfstoffproduktion] in Milliardenhöhe unterzeichnet. Nicht nur, dass die geforderte Produktion niemals zustande kommen würde (eine so große Verpflichtung aus dem Stegreif zu unterschreiben, ist lächerlich), sie ist auch nicht machbar. Latypova schätzt, dass etwa ein Kilogramm DNA benötigt wird. So viel medizinisch hochwertige DNA gibt es gar nicht gleichzeitig auf der Welt. Das liegt daran, dass die Herstellung kompliziert ist, außerdem ist sie sehr teuer, komplett maßgeschneidert und lässt sich nur schwer über längere Zeiträume lagern. Hinzu kommt, dass die Mengen einer bestimmten DNA-Sequenz, die von kommerziellen Anbietern benötigt und gelagert werden, im Milligramm- oder allenfalls Grammbereich liegen. Es war also immer absolut undurchführbar, unabhängig davon, wie viel Geld für das Problem ausgegeben wurde, um das, was sie zu tun behaupten, in kurzer Zeit zu erreichen.
Folglich lassen die Fakten keine andere Schlussfolgerung zu, als dass es sich um ein riesiges, von langer Hand geplantes Verbrechen handelt. Das schließt an sich eine natürliche Entstehung eines Erregers aus, sofern nicht göttliche Vorsehung im Spiel war. Logischerweise bleibt nur eine undichte Stelle oder – wie ich behaupte – eine Lüge in Verbindung mit einer PsyOp. Ersteres mag möglich sein oder auch nicht, doch steht außer Frage, dass so etwas mit einem echten Krankheitserreger durchgeführt werden könnte und wahrscheinlich reibungslos ablaufen würde. Wenn ein Erreger freigesetzt wird, ist fast jedes Ergebnis, außer dem vermutlich gewünschten, wahrscheinlich. Ich kann zu keinem anderen Schluss kommen, als dass es sich um einen Schwindel handelt.
Abschließend sei gesagt, dass ich nicht behaupte, dass die Menschen nicht krank waren oder dass sie nicht in großer Zahl gestorben sind. Ich stelle nur die Ursachen der Erkrankungen und Todesfälle in Frage. Die Menschen wurden durch alle bereits vorhandenen Ursachen krank und einige starben, verstärkt durch die Angst, was zu einer Immunsuppression und dann zu einer Vielzahl von abscheulichen Vorgängen führte. Man beachte auch die offizielle Überschneidung von Anzeichen und Symptomen von “Covid-19” und bestehenden Krankheiten. Bemerkenswert ist, dass sie die Verschreibungen von Antibiotika in den USA im Jahr 2020 um 50 Prozent reduziert haben. Sie sorgten dafür, dass eine große Zahl gebrechlicher älterer Menschen mechanisch beatmet wurde, ein Verfahren, das bei diesen Menschen nahezu kontraindiziert ist. Einigen wurde Remdesivir gegeben, das ein Gift für die Nieren ist. In Pflegeheimen wurden Midazolam und Morphin verabreicht, also atemdepressive Medikamente, die in Kombination bei Patienten mit Atembeschwerden so gut wie kontraindiziert sind. Wenn sie eingesetzt werden, ist eine engmaschige Überwachung erforderlich, in der Regel durch automatische Alarmsysteme, die an die lebenswichtige kardiorespiratorische Überwachung angeschlossen sind, einschließlich der Überwachung der Blutgase an der Fingerspitze. Das ist in den Pflegeheimen nicht geschehen.
Ich denke, der Hauptgrund für die Lügen über das neuartige Virus ist der Wunsch nach totaler Vorhersehbarkeit und Kontrolle, mit der klar artikulierten Absicht, die Gesellschaft umzugestalten; beginnend mit der Demontage des Finanzsystems durch Lockdowns und Zwangsurlaub, während das unmittelbare praktische Ziel der Lockdowns darin bestand, den Casus Belli dafür zu liefern, so viele Menschen wie möglich mit Stoffen zu injizieren (die nicht dazu bestimmt sind, Immunität zu induzieren, sondern eine wiederholte Impfung erforderlich machen), Verletzungen und Tod zu verursachen und die Bewegungsfreiheit zu kontrollieren. Ich bin sicher, dass es ihnen genügt, mindestens eine Nadel in 6.000.000.000 Menschen zu stecken.
Obwohl schätzungsweise 10-15 Millionen Menschen mit giftigen “Impfstoffen” getötet wurden, sind dies nur die ersten von vielen mRNA-Injektionen, die noch kommen werden. Es gibt Anzeichen dafür, dass man Sie zwingen will, zehn weitere zu akzeptieren, denn das ist die Anzahl der Dosen, die Ihre Regierung zu kaufen bereit ist. Was soll gekauft werden? Nun, es wurde bereits darüber gesprochen, dass alle bestehenden Impfstoffe auf mRNA-Basis umgestellt werden sollen. Wenn dies geschieht, wird wohl kaum jemand, der noch zehnmal geimpft wird, dem Tod oder schweren, lebensverkürzenden Krankheiten entgehen. Wenn man den Körper dazu bringt, fremde Proteine zu produzieren, führt dies zwangsläufig zu einem Autoimmunangriff des eigenen Körpers. Ihre Erkrankung wird davon abhängen, an welche Stelle Ihres Körpers die injizierte Dosis gelangt und natürlich von der Konsistenz des injizierten Produkts. Bisher waren sie furchtbar unbeständig. Es ist nicht sicher, ob sie jemals hätten hergestellt und auf den Markt gebracht werden können, wenn sie den üblichen Qualitätsanforderungen unterlegen hätten und nicht für den “Notgebrauch” zugelassen worden wären. Wie wir jetzt wissen, spielten selbstverständlich die Aufsichtsbehörden eine wichtige Rolle, denn sie logen nicht nur für das US-Militär (die Organisation, die die ursprünglichen Aufträge für “Impfstoffe” erteilte), sondern legten auch alle Vertragsbedingungen für Unternehmen wie Moderna und Pfizer fest.
Im Moment werden die Hühner im Bankensystem aufgescheucht.
Wie ich stets sage, kann ich kaum etwas mit Sicherheit wissen. Ich habe keine Kopie des Drehbuchs zu diesem größten Verbrechen der Geschichte. Aber was auch immer Covid ist, ich glaube nicht, dass die sogenannte Influenza Anfang 2020 einfach so verschwunden ist. Das ist eine weitere Lüge. Das ist das, was sie tun. Das ist alles, was sie tun.
Denjenigen, die spüren, dass nicht alles in Ordnung ist, die aber nicht bereit sind, den psychologischen Sprung in die meiner Meinung nach teuflische Welt zu wagen, in der wir jetzt leben, weise ich auf die Asymmetrie des Risikos hin. Wenn Sie der offiziellen Darstellung folgen und ich Recht habe, werden Sie und Ihre Kinder all Ihre Freiheiten und wahrscheinlich Ihr Leben verlieren. Wenn Sie mir glauben und ich falsch liege, wird man Sie auslachen. Diese Optionen sind nicht annähernd ausgewogen. Ein rational handelnder Mensch sollte aufhören zu glauben, was uns gesagt wird. Es ist keine sichere Haltung, den Rat zu befolgen und sich zurückzuhalten. Es ist das Gefährlichste, was man tun kann.
Autor: Dr. Mike Yeadon
Am 22.03.23 erschienen auf: https://www.conservativewoman.co.uk/why-i-dont-believe-there-ever-was-a-covid-virus/
Übersetzung: Causalis (Hervorhebungen übernommen)
Spendier mir 'nen Kaffee
