Dr. Brenda Baletti / The Defender
Eine neue Studie zur Übersterblichkeit in 125 Ländern während der Corona-Pandemie kommt zu dem Ergebnis, dass die Hauptursachen für die weltweiten Todesfälle auf die Reaktion des öffentlichen Gesundheitswesens zurückzuführen sind, darunter Verordnungen und Lockdowns, die schweren Stress verursachten, schädliche medizinische Eingriffe sowie die Corona-Impfstoffe.
„Wir kommen zu dem Schluss, dass die Sterblichkeitsrate nicht besonders hoch gewesen wäre, wenn keine Pandemie ausgerufen worden wäre und keine Maßnahmen ergriffen worden wären“, schreiben die Autoren der Studie.
Die Wissenschaftler der kanadischen gemeinnützigen Organisation Correlation Research in the Public Interest und der Universität von Québec in Trois-Rivières analysierten die Daten zur überhöhten Gesamtsterblichkeit vor und während der Corona-Pandemie, die mit der Erklärung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur Pandemie am 11. März 2020 begann und am 5. Mai 2023 endete, als die WHO die Pandemie für beendet erklärte.
Die Ergebnisse, die in einer detaillierten 521-seitigen Analyse vorgestellt werden, legen die Ausgangsraten der Gesamtsterblichkeit in 125 Ländern fest und nutzen diese, um die Schwankungen der überzähligen Todesfälle während der Pandemie zu bestimmen.
Die Wissenschaftler nutzten die Ausgangsraten auch zur Untersuchung der Frage, wie die länderspezifischen Schwankungen der Sterberaten mit verschiedenen pandemiebezogenen Maßnahmen, einschließlich Impfungen und Booster-Kampagnen, zusammenhingen.
Die Ergebnisse für die einzelnen Länder waren nicht alle gleich. So traten beispielsweise in einigen Ländern hohe Mortalitätswerte auf, bevor die Impfstoffe eingeführt wurden, während in anderen Ländern die erhöhten Mortalitätswerte eng mit den Impf- oder Booster-Kampagnen zusammenhingen.
In einigen Ländern kehrten die Übersterblichkeitsraten im Jahr 2022 auf den Ausgangswert oder in die Nähe des Ausgangswertes zurück, während sie in anderen Ländern bis weit ins Jahr 2023 anhielten. Dr. Denis Rancourt, Hauptautor der Studie, erklärte gegenüber dem Defender, dass die Unterschiede auf die Komplexität der Pandemiemaßnahmen – und der Daten – in den verschiedenen Gebieten zurückzuführen seien.
Nachdem Rancourts Team die Ausgangsdaten und die Daten zur Übersterblichkeit für jeden Ort ermittelt hatte, gruppierten und untersuchten sie die Daten zur Interpretation durch verschiedene Filter und zogen mehrere Schlussfolgerungen.
Die Wissenschaftler stellten fest, dass es zwischen dem 11. März 2020 und dem 5. Mai 2023 weltweit eine erhebliche Übersterblichkeit gab.
Die Gesamtübersterblichkeit während dieser drei Jahre in jenen 93 Ländern, die über ausreichende Daten verfügten, um eine Schätzung vornehmen zu können, beläuft sich auf etwa 0,392 % der Bevölkerung im Jahr 2021 – das entspricht etwa einer erhöhten Gesamtsterblichkeit von 30,9 Millionen.
Rancourt zufolge ist die konventionelle Erklärung für die Übersterblichkeit während der Corona-Pandemie, dass das SARS-CoV-2-Virus praktisch alle Todesfälle verursachte – und dass es ohne Impfung noch mehr Todesfälle gegeben hätte.
Laut den Autoren lassen die räumlichen und zeitlichen Schwankungen der Gesamtmortalitätsraten „den Schluss zu, dass die weltweite Gesamtmortalitätsrate im Corona-Zeitraum (2020-2023) nicht mit einer pandemischen viralen Atemwegserkrankung als Haupttodesursache vereinbar ist“.
Die Theorie, dass ein Virus die Todesfälle verursacht hat, wird durch massenhafte Testkampagnen gestützt, die eingestellt werden sollten.
“Die Vorstellung, dass Impfungen Leben retten, ist lächerlich“
Rancourt und sein Team führten mehrere Faktoren an, die ihrer Meinung nach die Theorie widerlegen, dass das Virus einen Anstieg der Gesamtsterblichkeit verursachte.
So schreiben sie beispielsweise, dass die Übersterblichkeit auf mehreren Kontinenten fast gleichzeitig anstieg, wenn eine Pandemie ausgerufen wurde, während es in Gebieten, in denen noch keine Pandemie ausgerufen worden war, keine vergleichbaren Anstiege gab.
Dies deutet darauf hin, dass Pandemie-Maßnahmen wie Lockdowns, die in vielen Ländern zeitgleich durchgeführt wurden, wahrscheinlich die Ursache für den Anstieg waren.
Die Wissenschaftler wiesen auch darauf hin, dass die Sterblichkeitsraten während der Pandemie in allen Zeiträumen erheblich schwankten, sogar in verschiedenen politischen Zuständigkeitsbereichen, die direkt aneinander grenzten. Wenn das Virus die Todesfälle verursacht hätte, wäre die Infektionssterblichkeitsrate über die politischen Grenzen hinweg gleich oder zumindest ähnlich.
Die Wissenschaftler stellten außerdem fest, dass die Sterblichkeitsraten innerhalb der Länder im Laufe der Zeit stark schwanken, was ebenfalls nicht zu erwarten wäre, wenn diese Todesfälle durch einen Krankheitserreger verursacht würden.
Rancourts Ansicht nach ist „die Vorstellung, dass die Impfung Leben gerettet hat, lächerlich“ und beruht auf einer fehlerhaften Modellrechnung, wie er und seine Kollegen bereits in einer früheren Studie gezeigt haben.
Auch hier fanden sie keine systematischen oder statistisch signifikanten Trends, die zeigten, dass die Impfkampagnen in den Jahren 2020 und 2021 die Gesamtmortalität reduzierten.
Stattdessen stellten sie fest, dass es vielerorts keine Übersterblichkeit gab, bis die Impfstoffe eingeführt wurden, und dass in den meisten Ländern ein zeitlicher Zusammenhang zwischen der Einführung der Impfstoffe und dem Anstieg der Gesamtmortalität bestand.
Medizinische Maßnahmen – einschließlich der Verweigerung von Behandlungen – verursachten vorzeitige Todesfälle
Rancourt sagte, dass die von seinem Team festgestellte Übersterblichkeit stark mit der Kombination von zwei Hauptfaktoren zusammenhängt: dem Anteil der älteren Menschen an der Bevölkerung eines Landes und der Zahl der in Armut lebenden Menschen. Beide Faktoren erhöhten die Anfälligkeit der Menschen für „plötzliche und tiefgreifende strukturelle gesellschaftliche Veränderungen“ und „medizinische Angriffe“.
Die Wissenschaftler stellen fest, dass die eigentliche Todesursache auf den Totenscheinen zwar als Atemwegserkrankung oder Infektion angegeben wird, die wahren Hauptursachen jedoch biologischer Stress, medizinische Maßnahmen, die nicht mit der Corona-Impfung zusammenhängen, und die Einführung der Corona-Impfung sind.
Die Studie gibt einen Überblick über plausible Mechanismen für diese Hypothese, einschließlich Forschungsergebnissen, die darauf hindeuten, dass einige Menschen unter schwerem biologischem Stress durch Maßnahmen wie Verordnungen und Lockdowns leiden.
„Wenn man die Gesellschaft strukturell verändert, indem man die Menschen daran hindert, sich zu bewegen, zu atmen, zu arbeiten, ihr Leben zu leben, sie zwingt, zu Hause zu bleiben, sie einsperrt. Wenn man all diese unglaublich großen Veränderungen vornimmt, strukturelle Veränderungen in der Gesellschaft, dann führt das zu biologischem Stress“, so Rancourt gegenüber dem Defender.
„Es gibt sehr überzeugende wissenschaftliche Beweise dafür, dass biologischer Stress ein gewaltiger Killer ist“, fügte er hinzu.
Rancourt wies auch darauf hin, dass der Stress der Lockdowns arme Menschen ganz anders treffe als Menschen, die problemlos von zu Hause aus arbeiten, sich Lebensmittel liefern lassen und relativ komfortabel leben könnten.
Die Autoren verwiesen auch auf umfangreiche Belege dafür, dass medizinische Maßnahmen – einschließlich der Verweigerung von Behandlungen – zu vorzeitigen Todesfällen führten.
Zu diesen Maßnahmen gehörten unter anderem die Verweigerung von Antibiotika und Ivermectin gegen bakterielle Lungenentzündung, der systematische Einsatz mechanischer Beatmungsgeräte, experimentelle Behandlungsprotokolle, neue Palliativmedikamente und Überdosierungen, die Isolierung gefährdeter Menschen und die Förderung des freiwilligen oder unfreiwilligen Selbstmords.
Laut den Autoren ist der Höhepunkt der Corona-Sterblichkeit, den sie in mehreren Ländern im Zeitraum März-April 2020 festgestellt haben, ohne derartige medizinische Eingriffe schwer zu erklären.
Übersterblichkeit von 17 Millionen Menschen im Zusammenhang mit Corona-Impfstoffen
Schließlich schätzten die Wissenschaftler, dass 17 Millionen der von ihnen ermittelten Übersterblichkeitsfälle mit den Corona-Impfstoffen in Verbindung stehen, was die Ergebnisse ihrer früheren Untersuchungen einer kleineren Länderauswahl bestätigt.
Diese Schätzungen basierten auf Analysen von Ländern, in denen es unmittelbar nach einer Impf- oder Booster-Kampagne zu einem starken Anstieg der Todesfälle kam, sowie auf der Untersuchung der Anzahl der Impfdosen und deren Verhältnis zu den Todesfällen im Laufe der Zeit.
In 30% der untersuchten Länder gab es weder vor der Einführung des Impfstoffs noch vor den Booster-Kampagnen eine erhöhte Sterblichkeit. Außerdem gab es signifikante Korrelationen zwischen der Einführung des Corona-Impfstoffs und den Spitzenwerten oder dem Anstieg der erhöhten Gesamtmortalität. 97% der Länder wiesen Ende 2021 oder Anfang 2022 einen Höchststand in der Gesamtmortalität auf, der zeitlich mit der Einführung der Boosterimpfung zusammenhing.
Es ist höchst unwahrscheinlich, so die Wissenschaftler, dass die Zusammenhänge zwischen Impfung und Sterblichkeit zufällig sind.
Rancourt merkte an, dass Kritiker dieser Idee darauf hinweisen, dass es mancherorts Impf- oder Booster-Kampagnen gab, die nicht mit einem Anstieg der Übersterblichkeit verbunden waren.
Er sagte jedoch, dass Impfkampagnen nicht immer zu solchen Spitzenwerten führen, da die Impfung nicht in jeder Situation in gleicher Weise mit dem Tod in Verbindung steht. Faktoren wie das Alter der Geimpften, der Gesundheitszustand der Bevölkerung und andere soziologische Faktoren, die mit Stressfaktoren für das Immunsystem zusammenhängen, verändern die Auswirkungen der Impftoxizität oder der Auswirkungen des Impfstoffs auf das Immunsystem.
Auf der Grundlage ihrer Analysen und Interpretationen kamen sie zu dem Schluss:
„Wir müssen feststellen, dass das öffentliche Gesundheitswesen und seine Vertreter im Wesentlichen die gesamte Übersterblichkeit im Corona-Zeitraum verursacht haben.“
Am 19.07.24 veröffentlicht auf: https://childrenshealthdefense.org/defender/excess-death-covid-public-health-measures