Runder Tisch der Awareness Foundation zu COVID-19

In dieser Zeit extremer Zensur und Unterdrückung wissenschaftlicher Debatten ist der Runde Tisch der Awareness Foundation zu COVID-19, der von Katherine Macbean von der Awareness Foundation moderiert wird, ein Zeichen von Wachsamkeit und Hoffnung. Er enthält ehrliche Meinungen und Fachwissen von 14 hochrangigen Ärzten, darunter auch mir, die sich mit den potenziellen Gefahren der experimentellen Massenimpfkampagne gegen COVID-19 befassen.

Jeder von ihnen war mit Zensur konfrontiert, als er sich zu Wort meldete, und obwohl es einige unterschiedliche Standpunkte gibt, sind sich alle einig, dass es genug Beweise gibt, um die weltweite COVID-19-Impfkampagne zu stoppen, entweder für alle oder – besonders – für diejenigen, für die die Impfstoffe die größten Risiken mit geringem oder gar keinem Nutzen darstellen. Dazu gehören Kinder und Jugendliche, Schwangere und Menschen, die die Krankheit COVID-19 bereits überwunden haben.

Ich empfehle dringend, sich zwei Stunden Zeit zu nehmen, um diese Diskussion am runden Tisch in voller Länge zu verfolgen – es ist eine Seltenheit in der heutigen Zeit, solch eine aufrichtige und offene Debatte zu hören. Im Folgenden habe ich jedoch auch einige der Höhepunkte zusammengestellt, darunter Warnungen vor den Gefahren, die diese experimentellen Impfstoffe für die Gesellschaft darstellen können.

Ein Tsunami von chronischen Krankheiten und Tod

Werden die COVID-19-Impfstoffe einen Tsunami von Krankenhausaufenthalten und Todesfällen sowie schwere chronische Erkrankungen auslösen? Einer der Experten im Gremium, Dr. Peter McCullough, Internist, Kardiologe, Epidemiologe und Medizinprofessor am Texas A&M College of Medicine in Dallas mit einem Master-Abschluss in der öffentlichen Gesundheit, sagte, er konzentriere sich mehr auf die kurzfristigen negativen Auswirkungen der Impfung. Diese nicht tödlichen Schäden lassen sich in vier Hauptkategorien einteilen:

1. Neurologisch
2. Immunologisch
3. Hämatologisch
4. Kardiologisch

“Was ich sehe, ist das späte Auftreten von verschiedenen neurologischen Syndromen.Und es hängt wahrscheinlich davon ab, wo die Aussaat des genetischen Materials im Gehirn oder in den Unterstützungszellen im Gehirn stattfindet, aber es gibt eine ganze Reihe von Anomalien des Gehirns, des Kleinhirns und sogar des peripheren Nervensystems”, sagte McCullough und fügte hinzu:

“Ich habe es in meiner Klinik gesehen und es scheint drei, vier oder fünf, sechs Monate später nach der Impfung aufzutreten … Ich bin also zunehmend beunruhigt, dass es sich hier nicht nur um ein einfaches Problem von ein oder zwei Tagen handelt. Es besteht also große Sorge, vor allem bei jüngeren Kindern, dass sie im Laufe von drei, sechs oder neun Monaten an Herzversagen oder Herztod sterben werden.

… Was ich angesichts dieser Signale sehe, ist möglicherweise kein Massensterben, sondern einfach eine große Zahl von Amerikanern und Menschen auf der ganzen Welt mit einer neuen chronischen Krankheit, einer Art neurodegenerativer Erkrankung oder einer Herzerkrankung. Bei den Patienten, die mir bekannt sind, scheinen diese Probleme ziemlich beeinträchtigend zu sein.”

Ein weiteres Mitglied des Gremiums, Dr. Vladimir Zelenko, der Tausende von COVID-19-Patienten mit großem Erfolg mit Hydroxychloroquin (HCQ), Azithromycin und Zinksulfat behandelt hat, vertritt eine andere Auffassung. Er hält es für sehr wahrscheinlich, dass jeder, der die COVID-Impfung erhält, in den nächsten zwei bis drei Jahren an den Komplikationen sterben wird:

“Ich werde Ihnen nur die Perspektive eines Klinikarztes schildern, der mit sterbenden Menschen zu tun hat … 4 Millionen tote Menschen können das einzigartige klinische Syndrom bestätigen, das sie dorthin brachte. Im Grunde wurde ein natürliches Tiervirus modifiziert, um Menschen zu infizieren, und dann wurde seine Letalität erhöht, um Blutgerinnsel und Lungenschäden zu verursachen.

Vom Konzept her haben wir es hier mit einer Art Hitler-/Stalin-Mentalität mit Massenvernichtungswaffen zu tun und die Art und Weise, diesen Krieg zu gewinnen – und er ist sehr leicht zu gewinnen – ist die folgende. Es ist ein Krieg der Narrative. Wir müssen also die folgenden zwei Ideen verbreiten … Nr. 1: Gib nicht der Angst nach und entscheide dich nicht dafür, dich selbst zu zerstören. Nr. 2: Behandle dein Problem frühzeitig. Wenn diese beiden Ideen die festsitzenden Überzeugungen der Menschheit durchdringen können, dann ist das wirklich das Ende dieser Krise.”

Dr. Tess Lawrie, die mit ihrem Unternehmen ”The Evidence-Based Medicine Consultancy” mit der Weltgesundheitsorganisation zusammengearbeitet hat, stimmte zu, dass die Impfstoffe für Kinder und Erwachsene gleichermaßen gefährlich sind:

“Sie sind eigentlich für niemanden sicher, das ist klar. Die Datenbanken zeigen es an. Die Datenbanken sind Frühwarnsysteme und die Datenbanken auf der ganzen Welt signalisieren, dass wir vor einem Tsunami chronischer Krankheiten stehen.”

Entzündliche Erkrankungen und Krebsmarker auf dem Vormarsch

Dr. Richard Urso, ein Augenarzt aus Houston, Texas, ist ebenfalls besorgt:

“Am Anfang sahen wir vor allem thrombotische Symptome aber später, in den ersten zwei und drei Monaten [nach der Impfung], sahen wir eine Menge Entzündungen. Ich hatte eine ganze Reihe von Menschen mit entzündlichen Augenerkrankungen und auch mit entzündlichen Erkrankungen der Augenhöhle.

Normalerweise sehe ich diesen Ausschlag bei den meisten Menschen nicht. Für diejenigen, die es nicht wissen: Meine klinische Praxis ist wahrscheinlich eine der größten in den Vereinigten Staaten, wenn nicht die größte, und wir haben eine enorme Anzahl von Patienten, die in unsere Praxis kommen. Und ich sehe fortgeschrittene Entzündungskrankheiten, die recht gut auf entzündungshemmende Medikamente ansprechen.”

Einige halten den Virus nicht für eine Biowaffe, weil er zu keinem plötzlichen Massensterben geführt hat. Dies ist jedoch ein Missverständnis. Eine erfolgreiche Biowaffe kann etwas sein, das langfristige, progressive, chronische Krankheiten verursacht, so Dr. Richard Fleming, ein Physiker, Nuklearkardiologe und Rechtsanwalt.

1994 stellte Fleming die Theorie der Entzündungen und Gefäßerkrankungen vor, die erklärt, warum diese entzündlichen thrombotischen Erkrankungen und die Ursachen, einschließlich Viren wie SARS-CoV-2, Krankheitszustände wie COVID-19 hervorrufen.

“Wie ich 1994 in meiner Theorie dargelegt habe”, so Fleming, “wird es zu einer entzündlichen thrombotischen Reaktion kommen. Das ist das Wichtigste, was den Menschen auffällt, sei es bei Herzkrankheiten oder Netzhauterkrankungen.” Der andere Faktor ist eine Prionenkomponente dieses Virus, “die auch eine chronisch schwelende Krankheit ist”. Fleming bemerkte:

“Wenn man tatsächlich etwas entwickelt, das eine massive Wirkung auf den ‘Feind’ hat, ist es nicht das Ziel, den Feind zu töten, genauso wenig wie es das Ziel der Vereinigten Staaten in Vietnam war, den Feind zu töten.

Das Ziel war es, den Feind zu verletzen, damit mehr Feinde vom Schlachtfeld genommen werden konnten. Wir haben hier etwas gesehen, das mit einer Waffe umgesetzt wurde, die darauf abzielt, den Gegner zu demoralisieren und zu zermürben und einen langsamen Schwelungsprozess zu bewirken.”

Fleming zitierte Daten von Pfizer, die zeigten, dass in den 12 bis 14 Tagen nach der zweiten Injektion des mRNA-Impfstoffs von Pfizer bei älteren Menschen die Symptome der Alzheimer-Krankheit um das 2,6-Fache zunahmen. “Es handelt sich um einen entzündlichen thrombotischen Prozess, der jedes Organsystem betrifft ebenso wie Prionenkrankheiten, die nicht nur das Gehirn, sondern auch das Herz und andere lebenswichtige Organe des Körpers beeinträchtigen.”

Dr. Ryan Cole, ein an der Mayo Clinic ausgebildeter Pathologe mit Dreifachzulassung, sagte ebenfalls, dass er potenziell krebsverursachende Veränderungen sieht, einschließlich der Abnahme von Rezeptoren, die Krebs eindämmen sowie andere unerwünschte Ereignisse nach der Impfung:

“Ich sehe zahllose unerwünschte Reaktionen … es ist tatsächlich das Syndrom der postvakzinen Immunschwäche … Ich sehe eine deutliche Zunahme von Viren aus der Familie der Herpesviren, von humanen Papillomviren bei den Geimpften. Ich beobachte eine deutliche Zunahme von normalerweise inaktiven Krankheiten im Labor, und zwar von Jahr zu Jahr.

Darüber hinaus habe ich in den letzten sechs Monaten – ich beobachte eine ganze Reihe von Biopsien im Bereich der Frauengesundheit – eine 10- bis 20-fache Zunahme von Gebärmutterkrebs im Vergleich zu dem, was ich jedes Jahr sehe, festgestellt – wobei Korrelation nicht gleich Kausalität bedeutet. Jetzt wissen wir, dass die CD8-Zellen eine unserer T-Zellen sind, die unsere Krebserkrankungen in Schach halten.

Ich sehe frühe Signale … was ich sehe, ist ein frühes Signal in der Laborumgebung, dass Patienten, die nach der Impfung erkrankt sind, Krankheiten haben, die wir normalerweise nicht sehen, und zwar in einem Ausmaß, das schon jetzt sehr alarmierend ist.”

Stellen die Geimpften ein Risiko für die Ungeimpften dar?

Sherri Tenpenny hat Tausende von Erfahrungsberichten gehört, wonach etwas von den Geimpften auf die Ungeimpften übertragen wird:

“Wir injizieren eine synthetisch hergestellte Boten-RNA und Spuren von synthetisch hergestellter doppelsträngiger DNA durch verschiedene Mechanismen, und wenn eine Übertragung auf die andere Person erfolgt, bekommt sie nicht COVID, sie bekommt nicht die COVID-Symptome, die wir normalerweise als COVID bezeichnen. Sie bekommen Blutungen, sie bekommen Blutgerinnsel, sie bekommen Kopfschmerzen, sie bekommen Herzkrankheiten, sie bekommen all diese verschiedenen Dinge.”

Dr. Robert Malone, der Erfinder der Kerntechnologie der mRNA- und DNA-Impfstoffe, ist nicht der Meinung, dass irgendetwas von geimpften Personen an andere “weitergegeben” wird, und fügt hinzu, dass es zwar möglich ist, dass mRNA über die Muttermilch an stillende Säuglinge weitergegeben wird und möglicherweise Magen-Darm-Symptome verursacht, alles andere aber reine Spekulation ist.

Andere vermuten, dass es sich eher um ein hormonelles oder pheromonales Problem als um eine Art von “Shedding” handeln könnte, was erklären könnte, warum Frauen nach der Impfung auch über Anomalien in ihrem Menstruationszyklus berichten. Dr. Lee Merritt, eine Orthopädin und Wirbelsäulenchirurgin, verwies auf einen Bericht der US-Arzneimittelbehörde FDA aus dem Jahr 2015, der sich mit dem “Shedding” bei mRNA-Impfstoffen, die sie als Gentherapien bezeichnen, befasste. Sie erklärte:

“Sie sprechen davon, dass sie sehr besorgt sind über das Shedding – und sie nennen es Shedding, unabhängig davon, ob das technisch korrekt ist … Und sie sagen einem in diesem Dokument, wen man schützen soll, sie sagen einem, dass man Neugeborene, immungeschwächte Menschen und ältere Menschen mit einem schlechten Immunsystem schützen soll.

Sie sagen auch, dass man nicht weiß, was da ausgeschieden wird. Sie sagen, es könnte genetisches Material sein. Es könnte sich um aktivierte Viren oder um ein rekombinantes Material handeln. Das steht in den Daten der FDA.”

Sofortiger Stopp des Impfprogramms

Alle Experten waren sich einig, dass die Beweise dafür sprechen, dass das Massenimpfprogramm gegen COVID-19 gestoppt werden sollte. “Allein die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat mit 1,7 Millionen gemeldeten Nebenwirkungen und 17.000 Todesfällen genügend Beweise vorgelegt, dass die vier klinischen Studien gestoppt werden sollten”, sagte Dolores Cahill, Professorin an der medizinischen Fakultät des Universitäts-College Dublin.

“Sie sind ausführlich in den Klassifizierungen, kardiologisch, immunologisch, neuropathologisch und fertilitätsbezogen.

Ich denke also, dass wir alle als Ärzte und Wissenschaftler die Pflicht haben zu sagen, wenn etwas mehr Schaden anrichtet als Nutzen bringt, was hier eindeutig der Fall ist; ich denke, wir sollten uns zusammentun und einen Stopp der klinischen Versuche weltweit fordern, und auch, dass jeder einzelne Premierminister und jede Behörde, die den Versuch fortsetzen, für alle Nebenwirkungen haftbar gemacht werden muss.”

Malone ist der Ansicht, dass die Impfstoffe für bestimmte Bevölkerungsgruppen, insbesondere für ältere Menschen, sinnvoll sind, setzt sich aber für ein Impfverbot für Kinder und Neugeborene sowie für junge Erwachsene bis zum Alter von 30 bis 35 Jahren ein. “Und insbesondere”, sagte er, “versuche ich, diesen verrückten Versuch zu stoppen, Universitäten und Schulen zu einer allgemeinen Impfpflicht zu zwingen.” Darüber hinaus fügte er hinzu:

“Wir können über das Nutzen-Risiko-Verhältnis für ältere Menschen streiten, aber das Nutzen-Risiko-Verhältnis für Neugeborene bis junge Erwachsene ist eindeutig. Es ist umgekehrt. Es ist nicht unauffällig. Es werden mehr Menschen sterben. Und ich persönlich bin auch der Meinung, dass wir bei der fortpflanzungsbezogenen Gesundheit in der Schwangerschaft, bei Frauen, wirklich hart durchgreifen können, dass es einfach keine Daten gibt, die die Verwendung dieses Produkts wegen der möglichen Folgen für die weibliche Fortpflanzungsgesundheit unterstützen.”

Dr. Urso fügte eine weitere wichtige Bevölkerungsgruppe hinzu, für die eine Impfung weitaus mehr Risiken als Vorteile mit sich bringt: die von COVID Genesenen. “Der Immunstatus sollte wichtiger sein als der Impfstatus”, sagte er.

“Ich denke also, dass es drei Gruppen gibt, bei denen die Argumente [für eine Impfvermeidung] leicht zu erbringen sind: schwangere Frauen, junge Menschen und … die von COVID Genesenen … Ich meine, das ist eine lausige Sache, wenn man all diese Menschen, die von COVID genesen sind und einen guten Immunstatus haben, zu einer Impfung zwingt, die sie nicht brauchen.”

Wie Sie die Angst beenden und Ihr Immunsystem optimieren können

Die Teilnehmer des Runden Tisches planen, ihre Diskussion offline fortzusetzen, um offiziell ein Ende der Massenimpfung gegen COVID-19 für die genannten Gruppen zu fordern und eine Erklärung zur Beendigung der staatlichen Einmischung in die medizinische Praxis zu verfassen. Vielen Ärzten sind die Hände gebunden, wenn es darum geht, frühe Behandlungen für COVID-19, wie Ivermectin, zu verschreiben. Wie Fleming bemerkte:

“… Der Grund, warum Menschen mit COVID sterben, ist, dass sie nicht behandelt werden, also würde ich dafür plädieren, dass wir sicherstellen müssen, dass die Ärzte ohne staatliche Einmischung behandeln dürfen und dass wir die Verbreitung der Impfstoffe zum jetzigen Zeitpunkt stoppen, bis wir sie auf sichere Weise weiter erforschen können.”

Dr. Sam White, dessen Ruf angegriffen wird, seitdem er ein Video in den sozialen Medien veröffentlicht hat, in dem er seine Besorgnis über die Unterdrückung der Wissenschaft im Bereich der Therapeutika in Großbritannien zum Ausdruck bringt, fügte hinzu:

“Wir könnten die Angst über Nacht beseitigen, indem wir den Zugang zu Therapeutika ermöglichen und die Darstellung in den Mainstream-Medien dahingehend ändern, dass es keinen Bedarf an Masken gibt. Es gibt keinen Grund für Lockdowns. Meiner Meinung nach ist diese Krankheit besser behandelbar als die Grippe, jedoch ist es uns nicht erlaubt, eine Behandlung durchzuführen. Wenn die Öffentlichkeit das wüsste, würde sich das Narrativ über Nacht ändern.”

Während wir daran arbeiten, das Narrativ zu ändern oder zumindest Diskussionen über die Wissenschaft außerhalb des Narrativs zu eröffnen, ist es immer eine gute Idee, das Immunsystem zu optimieren.

Zu diesem Zweck empfehle ich, den Vitamin-D-Spiegel auf 60 bis 80 Nanogramm pro Milliliter zu optimieren und die Flexibilität des Stoffwechsels zu verbessern, damit der Körper nahtlos zwischen der Verbrennung von Fetten und Glukose als Hauptbrennstoff wechseln kann. Eine Möglichkeit besteht darin, das Zeitfenster für die Nahrungsaufnahme auf etwa sechs bis acht Stunden pro Tag zu verkürzen.

Aber eine der wichtigsten Strategien, die ich in den vier Jahrzehnten meines Studiums gelernt habe, ist die Vermeidung von verarbeiteten Lebensmitteln, die fast alle pflanzliche Öle oder Saatenöle enthalten.

Diese Öle haben einen hohen Gehalt an Linolsäure, die zur Instabilität der Mitochondrien beiträgt und die Anfälligkeit für oxidativen Stress erhöht. Dies wiederum verstärkt die Fehlfunktion des Immunsystems und die mitochondriale Dysfunktion. Dies sind einfache Strategien, die ich empfehle, da sie nützlich sind, um die allgemeine Gesundheit und die Widerstandskraft im Kampf gegen jede Infektion zu verbessern.

Wie bereits erwähnt, empfehle ich dringend, sich die Diskussion vollständig anzuhören, um alle Details zu erfahren, die hier nicht enthalten sind. Beim nächsten Treffen will die Gruppe erörtern, wie man vorgehen kann, um das Narrativ detaillierter zu hinterfragen. Dazu gehört auch der Kampf gegen Organisationen wie den Wellcome Trust und die Bill & Melinda Gates Foundation, die in großem Umfang in dieses Thema investieren.