Operation Gladio: Wie die NATO einen geheimen Krieg gegen europäische Bürger und deren demokratisch gewählte Regierungen führte

Operation Gladio: Der Dolch der NATO

Nachdem der Zweite Weltkrieg “gewonnen” war, herrschte in der Welt der Eindruck vor, dass wir uns den Satz “Nie wieder” zu Herzen nehmen sollten. Leider waren diejenigen, die für die Gestaltung der westlichen Politik und geopolitischen Strategie nach dem Zweiten Weltkrieg verantwortlich waren, ganz anderer Meinung.

Die “Operation Unthinkable” ist ein Paradebeispiel für die Denkweise, die in Großbritannien und den Vereinigten Staaten nach Roosevelt herrschte. Operation Unthinkable war die Bezeichnung für zwei miteinander verbundene mögliche Kriegspläne der britischen Stabschefs gegen die Sowjetunion im Jahr 1945. Die Pläne wurden vom britischen Premierminister Winston Churchill im Mai 1945 in Auftrag gegeben und vom Gemeinsamen Planungsstab der britischen Streitkräfte im Mai 1945, zum Ende des Zweiten Weltkriegs in Europa (Roosevelt war am 12. April 1945 verstorben), entwickelt. Ein Plan sah einen Überraschungsangriff auf die in Deutschland stationierten sowjetischen Streitkräfte vor, um den Sowjets “den Willen der westlichen Alliierten aufzuzwingen”. Der zweite Plan war ein defensives Szenario, bei dem sich die Briten gegen einen sowjetischen Vorstoß in Richtung Nordsee und Atlantik nach dem Rückzug der amerikanischen Streitkräfte vom Kontinent verteidigen sollten.

Obwohl der erste Plan der Operation mit der neuen [britischen] Regierung unter Clement Attlee ad acta gelegt wurde, blieb dies eine vorherrschende Denkweise der britischen und amerikanischen Geheimdienste. Im Gegensatz zu dem, was man uns heute erzählt, wurde der zweite Plan der Operation Unthinkable jedoch nicht auf Eis gelegt. Er wurde vielmehr unter der Initiative von Premierminister Winston Churchill vollständig umgesetzt. Dieser Plan wurde in jeder weiteren Amtszeit des britischen Premierministers fortgeführt, ohne dass die meisten Mitglieder der britischen Regierung davon wussten.

Während des Zweiten Weltkriegs wurden Vorbereitungen für den Fall eines möglichen deutschen Sieges getroffen und in ganz Europa wurden “Stay-behind”-Guerillakampfeinheiten stationiert. Vorbild war die britische Special Operations Executive (SOE), eine 1940 gegründete, streng geheime Guerilla-Komandotruppe. Sie war die Idee von Winston Churchill und wurde als “Churchills Geheimarmee” bezeichnet. Dieses Programm sollte schließlich in die NATO übernommen werden. Nach dem Sieg der Alliierten wurden diese “Stay-behind”-Einheiten nicht aufgelöst, sondern in fast allen europäischen Ländern verstärkt und ausgebaut, und zwar mit direkter Hilfe und Förderung durch die Vereinigten Staaten.

Der [ehemalige] leitende Forscher Daniele Ganser vom Zentrum für Sicherheitsstudien an der Eidgenössischen Technischen Hochschule (ETH) im schweizerischen Zürich veröffentlichte das Buch “NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe” (Nato-Geheimarmeen in Europa: Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung), das als maßgeblicher Überblick über die Netzwerke und Funktionen der NATO-Operation Gladio gilt. In diesem Kapitel wird ausführlich auf Gansers Pionierarbeit zu dieser entscheidenden Geschichte der westlichen Geheimkriegsführung Bezug genommen, die mehrere Jahrzehnte lang unter dem Deckmantel des sowjetischen Terrorismus gegen die westliche Zivilbevölkerung und ihre demokratisch gewählten Regierungen geführt wurde.

Daniele Ganser schreibt in Nato-Geheimarmeen:⁹

“Das geheime Netzwerk, das nach den Enthüllungen des italienischen Ministerpräsidenten [Andreotti] von Richtern, Parlamentariern, Akademikern und Enthüllungsjournalisten in ganz Europa recherchiert wurde, trägt in Italien den Codenamen ‘Gladio’ (das Schwert), während das Netzwerk in anderen Ländern unter verschiedenen Namen operierte, darunter ‘Absalon’ in Dänemark, ‘ROC’ in Norwegen und ‘SDRA8’ in Belgien. In jedem Land waren führende Mitglieder der Exekutive – darunter Premierminister, Präsidenten, Innen- und Verteidigungsminister – in die Verschwörung verwickelt, während das “Allied Clandestine Committee” (ACC), manchmal auch euphemistisch als “Allied Co-ordination Committee” und “Clandestine Planning Committee” (CPC), weniger auffällig manchmal auch als “Coordination and Planning Committee” des Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE) der NATO bezeichnet, die Netzwerke auf internationaler Ebene koordinierte. Das letzte bestätigte Geheimtreffen des ACC mit Vertretern der europäischen Geheimdienste fand am 24. Oktober 1990 in Brüssel statt.

…Führende Offiziere des geheimen Netzwerks trainierten zusammen mit den U.S. Green Berets Special Forces in den Vereinigten Staaten von Amerika und den britischen SAS Special Forces in England…Im Falle einer sowjetischen Invasion in Westeuropa bildeten die geheimen Gladio-Soldaten unter NATO-Kommando… [ein] Stay-behind-Netzwerk, das hinter den feindlichen Linien operierte.”

Die erwartete sowjetische Invasion fand jedoch nie statt. Und so fanden diese Geheimarmeen einen anderen Zweck. Sie sollten gegen die Bevölkerung eingesetzt werden. Durch die Inszenierung von Operationen unter falscher Flagge, die den Kommunisten angelastet wurden, wollte man Panik und Empörung hervorrufen und die Wähler in Scharen in die Arme der so genannten “sicheren” rechten Regierungen treiben. Italien, das die größte und mächtigste kommunistische Partei in Europa hatte, würde als erstes auf der Abschussliste stehen. Es wurde erwartet, dass die Kommunistische Partei Italiens, die für ihre Führungsrolle im Kampf gegen Mussolini bewundert wurde, bei den ersten Nachkriegswahlen im Juni 1946 gewinnen würde. Dies wurde natürlich unter dem Diktat des Eisernen Vorhangs als untragbar angesehen.

Der Enthüllungsjournalist Christopher Simpson schreibt in seinem Buch Blowback, dass ein wesentlicher Teil der Finanzierung der Opposition gegen die Kommunistische Partei Italiens, der Christdemokratischen Partei, aus erbeutetem Nazi-Vermögen stammte, das sich größtenteils im Besitz der Amerikaner befand. Diese Intervention gab den Ausschlag zugunsten der Christdemokratischen Partei Italiens, die Tausende von Faschisten in ihren Reihen beherbergte. Die Christlich-Demokratische Partei sollte fünf Jahrzehnte lang die dominierende Partei in Italien sein, bis sie 1994 aufgelöst wurde.

Im März 2001 deutete der ehemalige Leiter der italienischen Spionageabwehr General Giandelio Maletti an, dass die Massaker, die die italienischen Kommunisten in Misskredit gebracht hatten, neben der Geheimarmee Gladio, dem italienischen Geheimdienst und einer Gruppe italienischer Rechtsterroristen auch vom Weißen Haus in Washington und der CIA unterstützt worden waren. Bei einem Prozess gegen Rechtsextremisten, die beschuldigt wurden, an dem Massaker auf der Piazza Fontana beteiligt gewesen zu sein, hatte General Maletti ausgesagt:

“Die CIA wollte auf Anweisung ihrer Regierung einen italienischen Nationalismus schaffen, der in der Lage war, das aufzuhalten, was sie als Abrutschen nach links ansah, und zu diesem Zweck bediente sie sich möglicherweise des Rechtsterrorismus… Man hatte den Eindruck, dass die Amerikaner alles tun würden, um Italien daran zu hindern, nach links abzurutschen… Italien wurde als eine Art Protektorat [der Vereinigten Staaten] behandelt…”¹⁰

Um sicherzustellen, dass in Italien keine weitere kommunistische Unterstützung entsteht, führte die Operation Gladio unter der Leitung und mit Unterstützung der CIA und des MI6 eine Kampagne brutaler Gewalt gegen Italiener durch, die sich über mehr als zwei Jahrzehnte erstreckte und als die “bleiernen Jahre” (anni di piombo), bekannt wurde.

Daniele Ganser schreibt in NATO-Geheimarmeen:¹¹

“Nach den Erkenntnissen der belgischen parlamentarischen Untersuchung zu Gladio ging eine geheime nicht-orthodoxe Kriegsführung sogar der Gründung der Allianz [NATO] voraus. Ab 1948 wurde die nicht-orthodoxe Kriegsführung durch das so genannte ‘Clandestine Committee of the Western Union’ (CCWU) koordiniert.

…Als 1949 der Nordatlantikvertrag unterzeichnet wurde, wurde das CCWU [Clandestine Committee of the Western Union] heimlich in den neuen internationalen Militärapparat integriert und firmierte ab 1951 unter der neuen Bezeichnung CPC [Clandestine Planning Committee]. Zu dieser Zeit befand sich das europäische NATO-Hauptquartier in Frankreich, und auch das CPC hatte seinen Sitz in Paris. Wie das CCWU vor ihm befasste sich das CPC mit der Planung, Vorbereitung und Leitung der nicht-orthodoxen Kriegsführung, die von den Stay-behind-Armeen und den Spezialkräften durchgeführt wurde. Nur Offiziere mit der höchsten NATO-Sicherheitsfreigabe durften das CPC-Hauptquartier betreten… Unter der Leitung von CIA- und MI6-Experten trafen sich die Chefs der westeuropäischen Geheimdienste im Laufe des Jahres in regelmäßigen Abständen, um die Maßnahmen der nicht-orthodoxen Kriegsführung in Westeuropa zu koordinieren.”

1959 gelangte ein internes NATO-Unterweisungsprotokoll vom 1. Juni 1959 in die Hände einer britischen Zeitung, aus dem hervorging, dass die Aufgabe der Stay-behind-Einheiten von der Abwehr einer sowjetischen Invasion auf die Bekämpfung einer “inneren Unterwanderung” umgestellt worden war. Die Geheimarmeen sollten fortan eine “entscheidende Rolle … nicht nur auf der allgemeinen Ebene der [innenpolitischen] Kriegsführung, sondern auch auf der Ebene des [innenpolitischen] Notstands”¹² spielen, was bedeutete, dass eine Geheimarmee von Stay-behind-Einheiten unter der Leitung der NATO in Ermangelung einer sowjetischen Bedrohung ihre Aktionen auf innere Angelegenheiten ausrichten sollte, wozu auch Spionage und Terrorakte gegen die Bürger Europas mit Unterstützung und Deckung durch die Polizeieinheiten dieser Länder gehören würden. Dies sollte dazu dienen, die Kontrolle innerhalb der rechtsgerichteten Regierungen, die den NATO-Apparat unterstützten, weiter zu zentralisieren.

Die Operation Gladio, die sich der Taktik der Spannungen bediente, funktionierte auf drei grundlegenden Ebenen. Die erste war ein Guerillakrieg, der vor allem auf der Straße geführt werden sollte, um der Sowjetunion die Loyalität zu entziehen. Die zweite Ebene war die politische Front und umfasste von der NATO inspirierte Verschwörungen, bei denen in der Regel bestimmte Regierungen beschuldigt wurden, eine geheime Partnerschaft mit der UdSSR zu unterhalten, um demokratisch gewählte und mit dem NATO-Staatsapparat unverträgliche Regierungen zu beseitigen und sie durch Marionettenregime zu ersetzen. Die dritte Ebene war die (harte und weiche) Ermordung von Persönlichkeiten, die als hinderlich für die Ziele der NATO angesehen wurden. Beispiele für Gladio-Attentate sind der ehemalige italienische Ministerpräsident Aldo Moro im Jahr 1978, der schwedische Ministerpräsident Olof Palme im Jahr 1986 (bekannt als Schwedens JFK), der türkische Ministerpräsident Adnan Menderes im Jahr 1961 zusammen mit zwei Kabinettskollegen sowie US-Präsident Kennedy im Jahr 1963. Auch der britische Premierminister Harold Wilson wurde Opfer eines sanften Attentats (Rufmord). Auf diese Attentate folgte in der Regel ein von der NATO und den USA unterstützter Putsch. Zu den versuchten Attentaten im Rahmen der Operation Gladio gehörten auch Präsident de Gaulle (mehr dazu in Kürze) und Papst Johannes Paul II.¹³

Yves Guerin-Serac: Großmeister der verdeckten Operationen hinter der Operation Gladio

“Er [Yves Guerin-Serac] war von seiner persönlichen Vision einer christlich-faschistischen Neuen Weltordnung besessen. Er war auch der intellektuelle Mentor des Gladio-Terrorismus. Er schrieb die grundlegenden Ausbildungs- und Propagandahandbücher, die man getrost als die Gladio-Kampfordnung bezeichnen kann.”

Richard Cottrell, Gladio: NATO’s Dagger at the Heart to Europe

Guerin-Serac war ein Kriegsheld, Agent provocateur, Attentäter, Bombenleger, Geheimdienstler, messianischer Katholik und der intellektuelle Großmeister hinter der “Strategie der Spannung”, die für den Erfolg der Operation Gladio entscheidend war. Guerin-Serac veröffentlichte über den Verlag Aginter Press das Gladio-Handbuch, das unter anderem den Abschnitt “Our Political Activity” (Unsere politische Tätigkeit) enthält, der treffend als das erste Gebot von Gladio bezeichnet werden kann:¹⁴

“Wir sind der Meinung, dass die erste Phase der politischen Tätigkeit darin bestehen sollte, Bedingungen zu schaffen, die das Chaos in allen Strukturen des Regimes begünstigen… Unserer Meinung nach sollte der erste Schritt darin bestehen, die Struktur des demokratischen Staates unter dem Deckmantel kommunistischer und prosowjetischer Aktivitäten zu zerstören… Außerdem haben wir Leute, die diese Gruppen infiltriert haben.”

Guerin-Serac fährt fort:¹⁵

“Zwei Formen des Terrorismus können eine solche Situation [Zusammenbruch des Staates] herbeiführen: blinder Terrorismus (wahllos Massaker begehen, die eine große Zahl von Opfern fordern) und selektiver Terrorismus (ausgewählte Personen eliminieren)…

Diese Zerstörung des Staates muss unter dem Deckmantel der ‘kommunistischen Aktivitäten’ durchgeführt werden. Danach müssen wir uns im Herzen des Militärs, der juristischen Macht und der Kirche einmischen, um die Volksmeinung zu beeinflussen, eine Lösung vorzuschlagen und die Schwäche des gegenwärtigen Rechtsapparats deutlich aufzuzeigen. Die öffentliche Meinung muss so polarisiert werden, dass wir als das einzige Instrument dargestellt werden, das die Nation retten kann.”

Anarchische willkürliche Gewalt sollte die Lösung sein, um einen solchen Zustand der Instabilität herbeizuführen und so ein völlig neues System, eine globale autoritäre Ordnung, zu ermöglichen. Der offen faschistische Yves Guerin-Serac war nicht der erste, der Taktiken unter falscher Flagge einsetzte, die den Kommunisten angelastet und zur Rechtfertigung einer strengeren polizeilichen und militärischen Kontrolle durch den Staat verwendet wurden.

Am 27. Februar 1933 rief Hitler-Stellvertreter Hermann Göring vor dem brennenden Reichstag:

“Dies ist der Beginn der kommunistischen Revolution! Wir dürfen nicht eine Minute warten. Wir werden keine Gnade zeigen. Jeder kommunistische Funktionär muss erschossen werden, wo immer man ihn findet. Jeder kommunistische Abgeordnete muss noch heute aufgehängt werden!”¹⁶

Es ist wirklich unglaublich, dass die Menschen dieser Art von Theatralik als Teil des populären Narrativs, das unsere Geschichte prägt, nie überdrüssig zu werden scheinen, ganz gleich, wie oft wir es schon gehört haben. Auch die Reihe der offensichtlichen Sündenböcke ist etwas, das anscheinend nie abgenutzt zu werden scheint. Im Fall des Reichstagsbrandes, der inzwischen weithin als Anschlag unter falscher Flagge anerkannt ist, war es ein verwirrter niederländischer Jude, der sofort beschuldigt wurde.

Am Tag nach dem Brand, sechs Tage vor den geplanten Parlamentswahlen, überzeugte Hitler den alten und verwirrten Reichspräsidenten von Hindenburg (die Ikone des Ersten Weltkriegs), dass die Krise so schwerwiegend sei, dass sie nur durch die vollständige Abschaffung aller persönlichen Freiheiten bewältigt werden könne. Das von Hindenburg erlassene Reichstagsbrandgesetz gab Hitler viele der Instrumente in die Hand, die er für eine totale Machtergreifung benötigte. Innerhalb von zwei Wochen wurde auch die parlamentarische Demokratie zur rauchenden Glut der Geschichte degradiert. Es sollte nicht die einzige von Hitler inszenierte Aktion unter falscher Flagge bleiben.

Richard Cottrell schreibt in “Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe”:¹⁷

“SS-Einheiten zwangen eine kleine Gruppe von KZ-Opfern, die aus Buchenwald ‘entlassen’ worden waren und polnische Uniformen trugen, zu einem Scheinangriff auf den wichtigsten Funkturm im von den Nazis kontrollierten freien Staat Danzig. Unter Berufung auf eine Provokation durch die Polen folgte der deutsche Einmarsch in Polen.”

Guerin-Serac widmete sein Leben einem neuen Schwarzen Reich,¹⁸ das nach seinen Vorstellungen die universelle Göttlichkeit der römischen Kirche mit den Vereinigten Staaten und Europa als Nachfolger des Heiligen Römischen Reiches verbinden sollte. Dies war der christliche Faschismus und Yves Guerin-Serac war sein Kreuzritter.¹⁹ Er gehörte mehreren alten Seilschaften an, darunter der ersten Generation von “ehemaligen” Nazis und Faschisten. Er gehörte auch zu einem alten Clan französischer Offiziere, die in den Kämpfen in Indochina und Korea eingesetzt wurden, und war Mitglied der Elitetruppe der “11ème Demi-Brigade Parachutiste du Choc”, die mit dem SDECE (französischer Geheimdienst) zusammenarbeitete. Seine Verbindung zum französischen Geheimdienst war ausschlaggebend dafür, dass er Gründungsmitglied der Organisation Armée Secrète (OAS) wurde, einer französischen Terrorgruppe, die sich aus unzufriedenen französischen Offizieren zusammensetzte und in Spanien gegen die Unabhängigkeit Algeriens kämpfte. Unter dem Deckmantel der Aginter Press baute Guerin-Serac ein komplexes paramilitärisches und terroristisches Netzwerk in ganz Europa auf und schuf Ausbildungseinrichtungen für die Operation Gladio.

Cottrell schreibt:²⁰

“Guerin-Serac erreichte Lissabon 1966 mit einem inspirierenden Plan für die nächste Phase des Kampfes gegen den gottlosen Liberalismus. Er schlug … eine Organisation vor, die als nichts weniger als ein internationales Reisebüro für Terroristen fungieren sollte. Laut der vom italienischen Senat 1995 eingesetzten Pellegrino-Kommission zur Untersuchung der ‘anni di piombo’ (bleierne Jahre) wurde die Organisation hauptsächlich von der CIA finanziert. Guido Salvini war der Richter, der mit der Untersuchung des Bombenanschlags auf die Agrarbank auf der Mailänder Piazza Fontana im Jahr 1969 beauftragt war. Er machte die Aginter Press von Guerin-Serac für den Anschlag verantwortlich. Salvini erklärte den Senatoren, dass Aginter-Agenten seit 1967 in Italien aktiv waren und lokale, militante neofaschistische Organisationen im Umgang mit Sprengstoff unterwiesen. Aufgrund dieser Tatsache steht die CIA eindeutig in Verbindung mit der Gladio-Terrorismuswelle, die Europa überschwemmte.”

Hinter der schlichten Geschäftsfassade von Aginter Press verbarg sich ein unsichtbares Netzwerk, das dazu diente, Terroristen durch Europa, Lateinamerika und Afrika zu schleusen sowie falsche Dokumente und Pässe für Killer zu beschaffen, die sich als Reporter und Fotografen ausgaben, darunter auch Guerin-Serac.²¹

Cottrell fährt fort:²²

“Aginter… war eine Abschlussschule von Gladio, in der Rekruten für die Geheimarmeen aus ganz Europa in den Künsten des Bombenbaus, der Attentate, der psychologischen Operationen, der Destabilisierung und der Aufstandsbekämpfung ausgebildet wurden. Vieles davon wurde aus den Lehrbüchern des Zentrums für verdeckte Kriegsführung der US-Armee in Fort Bragg entlehnt. Zu den Gastausbildern gehörten von Zeit zu Zeit Mitglieder der britischen SAS, der Green Berets … Guerin-Serac wurde kurzerhand ins benachbarte Spanien berufen, um die Todesschwadronen zu organisieren, die den Widerstand gegen das Franco-Regime niederschlugen. Aginter-Aktivitäten wurden in all jenen Ländern nachgewiesen, in denen die Strategie der Spannung auf Hochtouren lief: Türkei, Griechenland, Zypern, Italien, Deutschland und Belgien.”

Großbritanniens Gladio

Der im Westen weitgehend unbekannte geheime Krieg gegen den Kommunismus begann unmittelbar nach der russischen Revolution, als Großbritannien und die Vereinigten Staaten geheime Armeen gegen die neu gegründete Sowjetunion einsetzten. Zwischen 1918 und 1920 stellten sich London und Washington auf die Seite der russischen Rechten und finanzierten zehn militärische Interventionen gegen die UdSSR auf sowjetischem Boden, die allesamt scheiterten…²³

Im Juli 1936 putschte der faschistische Diktator Franco gegen die spanische Linksregierung und besiegte im anschließenden Bürgerkrieg die Opposition und die spanischen Kommunisten, wobei er die stillschweigende Unterstützung der Regierungen in London, Washington und Paris genoss. Während des Spanischen Bürgerkriegs wurde Hitler und Mussolini gestattet, die spanische Opposition zu bombardieren. Nach dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs startete Hitler 1941, 1942 und 1943 drei massive Angriffe auf Russland.²⁴

Am 22. Juni 1941 wurde die Operation Barbarossa eingeleitet. Innerhalb einer Woche hatten die Deutschen 400.000 Soldaten gefangen genommen, mehr als 4.000 Flugzeuge irreparabel beschädigt und waren 482 Kilometer nach Russland eingedrungen, wo sie Minsk eroberten. In der zweiten Woche wurden weitere 200.000 Soldaten gefangen genommen. Stalin, der sich von dem Schock der Zerstörung erholte, hielt am 3. Juli 1941 eine Rede, in der er den Geist Russlands aufrüttelte und dem Volk versicherte, dass ein Sieg gegen einen so gewaltigen Feind möglich sei. In seinen Ausführungen erklärte er, dass der russische Kampf “mit dem Kampf der Völker Europas und Amerikas für ihre Unabhängigkeit, für demokratische Freiheiten verschmelzen wird. Es wird eine Einheitsfront der Völker sein, die für die Freiheit und gegen die Versklavung eintreten.”²⁵ Die Sowjetunion würde jedoch weiterhin Unterstützung benötigen, um gegen Hitlers Armeen zu gewinnen.

Am 8. September 1941 begann die Belagerung von Leningrad, die erst im Januar 1944 enden sollte. Hitler beabsichtigte, die 2,2 Millionen russischen Einwohner auszuhungern und erklärte: “Bitten, sich ergeben zu dürfen, werden abgelehnt… Wir haben kein Interesse daran, irgendeinen Teil der Bevölkerung dieser großen Stadt zu verschonen.”²⁶

In Amerika gab es aus verschiedenen Gründen eine starke Opposition gegen die Unterstützung Russlands, wobei der wichtigste Grund die Meinung war, dass die Russen keine amerikanische Unterstützung verdienten, da sie sich nicht von den Nazis unterschieden.

Viele waren der Meinung, dass die Sowjets einen Krieg mit Hitler nicht lange durchhalten würden. Der britische Geheimdienst schätzte, dass die Wehrmacht Moskau “in drei Wochen oder weniger” erreichen würde.²⁷ Roosevelt war anderer Meinung. Er beschloss im März 1941 ein Leih- und Pachtgesetz, das es den USA ermöglichte, die gegen Hitler kämpfenden Verbündeten mit Material zu versorgen. Obwohl sich diese Hilfe im Falle der Sowjetunion um Monate verzögerte, kam sie dennoch, und zwar keine Minute zu früh. Roosevelts Leih- und Pachtgesetz war ein wichtiger Faktor für die Rettung Russlands. Die Liste der Güter, zu deren Lieferung an die Sowjetunion sich Roosevelt verpflichtete, war verblüffend. Jeden Monat wurden 400 Flugzeuge, 500 Panzer, 5.000 Autos, 10.000 Lastwagen und riesige Mengen an Panzerabwehr- und Flugabwehrkanonen, Dieselgeneratoren, Feldtelefonen, Funkgeräten, Motorrädern, Weizen, Mehl, Zucker, 200.000 Paar Stiefel, 500.000 Paar Operationshandschuhe und 15.000 Amputationssägen geliefert. Ende Oktober 1941 befanden sich an Bord der Schiffe 100 Bomber, 100 Kampfflugzeuge, 166 Panzer mit Ersatzteilen und Munition sowie 5.500 LKWs.²⁸

Die Belagerung Moskaus dauerte von Oktober 1941 bis Januar 1942 und forderte bis zu ihrem Ende 926.000 sowjetische Todesopfer. Die Sowjetunion erhielt zwar Nachschub aus den USA, musste aber die gesamte Kriegsbelastung durch die Wehrmacht alleine auf sich nehmen. Laut dem Historiker des Zweiten Weltkriegs und Kenner Nazideutschlands Gerhard Weinberg zeigen die eigenen Zahlen des deutschen Militärs, dass in den ersten sieben Monaten des Krieges JEDEN EINZIGEN TAG zehntausend russische Kriegsgefangene erschossen oder durch Hunger und Krankheiten getötet wurden. Zusammen mit einer Million Sowjetbürgern, die in dieser Zeit starben, waren das 3 Millionen Russen, die in den ersten sieben Monaten des Krieges starben!

Eisenhower hatte einen Plan mit dem Codenamen “Sledgehammer” ausgearbeitet, um eine zweite Front zur Unterstützung Russlands zu organisieren, wobei er jedoch auf die volle Unterstützung Großbritanniens angewiesen war, von wo aus die Operation gestartet werden sollte, um Quartiere und Flugzeuge zur Verfügung zu haben. Churchill behauptete, er sei während des gesamten Krieges und auch danach davon überzeugt gewesen, dass Stalin sich nicht von Hitler unterscheide und dass man keinem Bündnis trauen könne, was nach dem, was wir aus Kapitel 1 über Churchills Unterstützung des britischen Faschismus wissen, eine ziemlich zweifelhafte Haltung ist. Churchill behauptete, er befürchte, dass Stalins größter Wunsch darin bestehe, Westeuropa zu erobern und zu unterwerfen, wenn es Russland dabei helfen würde, die Nazis zu besiegen. Diese Befürchtung diente als Rechtfertigung für eine fast zweijährige Verzögerung bei der Bildung einer zweiten Front durch die Alliierten.²⁹ Die Briten lehnten Eisenhowers Operation Sledgehammer rundweg ab und verschoben die Operation OVERLORD um mehrere Monate³⁰ – eine Entscheidung, die viele Millionen unschuldiger Menschen das Leben kosten sollte.

Generalmajor Ismay, Leiter des britischen Verteidigungsministeriums, gehörte zu denjenigen, die es für einen großen Fehler hielten, General George Marshall und Harry Hopkins über die britische Unterstützung für die Operation getäuscht zu haben:

“Unsere amerikanischen Freunde waren von dem falschen Eindruck überzeugt, dass wir uns sowohl für Roundup als auch für Sledgehammer eingesetzt hatten… Als er ihnen nach dem gründlichsten Studium von Sledgehammer sagen musste, dass wir absolut dagegen waren, hatten sie das Gefühl, dass wir das Vertrauen zu ihnen gebrochen hatten… Ich denke, wir hätten reinen Tisch machen sollen, viel klarer als wir es getan haben, und sagen sollen: ‘Wir sind offen gesagt entsetzt über das, was wir in unserem Leben erlebt haben.'”³¹

Die zweite Front wurde erneut verschoben, stattdessen fand die Invasion in Französisch-Nordafrika durch eine gemeinsame Operation der USA und Großbritanniens statt. Interessant ist, dass Churchill nachweislich frustriert darüber war, dass die Sowjets nach der Gefangennahme deutscher Soldaten die deutschen Waffen zerstörten.³² Er war wütend, weil er diese Waffen für den Fall aufbewahren wollte, dass sie in einem künftigen Krieg gegen die Russen gebraucht würden!

Daniele Ganser schreibt in NATO-Geheimarmeen:³³

“Mit mehr Opfern als jedes andere Land während des Zweiten Weltkriegs verlor die Sowjetunion mehr als 15 Millionen Zivilisten und 7 Millionen Soldaten, während weitere 14 Millionen verletzt wurden…[und] trotz Moskaus dringendem Ersuchen …verzichtete Großbritannien bewusst darauf, eine zweite Front gegen Hitler im Westen zu errichten, die natürlich die Nazi-Truppen abgelenkt und damit den Angriff auf die UdSSR abgeschwächt hätte.

… Kurz nach der Annexion Österreichs durch Hitler wurde im März 1938 im MI6 eine neue Abteilung mit der Bezeichnung Sektion D geschaffen,³⁴ die den Auftrag hatte, subversive Operationen in Europa zu entwickeln… Sektion D des MI6 war eine auf Großbritannien beschränkte geheime Kriegsführung. Dies änderte sich, als der britische Premierminister Winston Churchill im Juli 1940 die Schaffung einer Geheimarmee unter der Bezeichnung SOE [Special Operations Executive] anordnete, um ‘Europa durch die Unterstützung von Widerstandsbewegungen und die Durchführung subversiver Operationen in vom Feind gehaltenen Gebieten in Brand zu setzen‘. Im Memorandum des Kriegskabinetts des Premierministers vom 19. Juli 1940 heißt es: ‘Der Premierminister hat außerdem nach Rücksprache mit den betroffenen Ministern beschlossen, dass unverzüglich eine neue Organisation in Übersee gegründet werden soll.’… Unter Minister Dalton wurde das operative Kommando über die SOE an Generalmajor Sir Colin Gubbins übertragen… der später beim Aufbau der britischen Gladio großen Einfluss haben sollte.

…Die Special Operations Executive beschäftigte viele Mitarbeiter der Sektion D und wurde schließlich zu einer eigenständigen Organisation…, die weltweit operierte und eng mit dem MI6 zusammenarbeitete… ‘Die SOE war fünf Jahre lang das wichtigste Instrument der britischen Aktion in der europäischen Innenpolitik’, heißt es im Bericht des britischen Kabinetts, ‘sie war ein äußerst mächtiges Instrument’, da sie eine Vielzahl von Aufgaben erfüllen konnte und somit ‘während der Arbeit der SOE kein europäischer Politiker den Eindruck gewinnen konnte, die Briten seien uninteressiert oder tot’.

Offiziell wurde das SOE nach dem Krieg im Januar 1946 aufgelöst und SOE-Kommandeur Gubbins trat zurück. Doch Sir Edward Menzies, der den MI6 von 1939 bis 1952 leitete, wollte ein so wertvolles Instrument wie die Geheimarmee nicht aufgeben und sorgte als Direktor der MI6-Abteilung für Sondereinsätze dafür, dass die britischen verdeckten Aktionen im Kalten Krieg fortgesetzt wurden… Nachdem das SOE am 30. Juni 1946 aufgelöst worden war, wurde innerhalb des MI6 eine neue Abteilung ‘Special Operations’ (SO) eingerichtet und [wiederum] Generalmajor Colin Gubbins unterstellt…Gubbins sorgte dafür, dass auch nach 1945 SOE-Personal in Ländern wie Deutschland, Österreich, Italien, Griechenland und der Türkei verblieb; denn das SOE und seine Nachfolger hatten ‘politische Anliegen, die über den bloßen Sieg über Deutschland hinausgingen’.”  

Frank Wisner, Direktor der CIA-Abteilung für verdeckte Operationen (Office of Policy Coordination, OPC), baute in ganz Westeuropa geheime Stay-behind-Armeen auf und arbeitete bei seinen Operationen eng mit der Abteilung für Sondereinsätze des MI6 von Oberst Gubbins zusammen. Der SAS und die amerikanischen Green Berets, die für geheime Spezialeinsätze in feindlich besetzten Gebieten ausgebildet waren, waren während des Kalten Krieges mehrfach Kampfgefährten und haben unter anderem auch die geheimen Stay-behind-Armeen ausgebildet.³⁵ Der SAS wurde bei Kriegsende im Oktober 1945 aufgelöst, 1947 jedoch schnell wiederbelebt und zum Kampf hinter feindlichen Linien in Malaysia eingesetzt. Bei ihrem größten Einsatz seit dem Zweiten Weltkrieg waren SAS-Einheiten 1991 für den Golfkrieg im Einsatz und trainierten bzw. rüsteten zusammen mit den U.S. Green Berets heimlich die Kräfte der Kosovo-Befreiungsarmee (UCK) vor und während der NATO-Bombardierungen der serbischen Provinz im Jahr 1999 aus.³⁶

Ganser schreibt:³⁷

“Die beiden paramilitärischen Einheiten arbeiteten eng zusammen. Als Zeichen der engen Zusammenarbeit trugen die Mitglieder der amerikanischen Spezialeinheit seit 1953 inoffiziell das unverwechselbare Green Beret, um ihre SAS-Vorbilder zu imitieren, die diese Insignie schon lange benutzten… Im Gegenzug pflegten auch die Briten das Bündnis der Special Forces und machten 1962 den Kommandeur der amerikanischen Green Berets, den Armeeoffizier Generalmajor William Yarborough, zum Ehrenmitglied der SAS.”

Der Ruf der SAS sollte durch ihre heiklen Einsätze in der ganzen Welt, einschließlich der Ausbildung von Pol Pots Streitkräften der Roten Khmer, in Verruf geraten.³⁸ SAS-Einheiten waren in Nordirland stationiert, wo irische Republikaner die SAS als nichts weniger als Terroristen betrachteten. “Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass die SAS selbst aus britischer Sicht in Nordirland eher ein Teil des Problems als ein Teil der Lösung war.”³⁹

Der Verrat Großbritanniens an seinen griechischen Waffenbrüdern zur Unterstützung des Faschismus

Großbritannien wartete nicht auf das Ende des Zweiten Weltkriegs, bevor es mit den Nazis kooperierte. Unter Mussolinis Führung griffen italienische Truppen während des Zweiten Weltkriegs 1940 Griechenland an, wurden aber durch den massiven Widerstand der griechischen Bevölkerung besiegt. Hitler wiederum schickte seine deutschen Truppen, die das Land eroberten und 1941 unter die Kontrolle der Achsenmächte brachten. Die Griechen organisierten erneut einen massiven Widerstand und während des gesamten Krieges hatte die deutsche Armee große Schwierigkeiten, das Land unter Kontrolle zu halten. Wie in Italien und Frankreich wurde auch in Griechenland die stärkste Widerstandsorganisation gegen die faschistische Besatzung von den Kommunisten dominiert. Die Volksbefreiungsarmee ELAS wurde auf Initiative der Kommunistischen Partei Griechenlands (KKE) einige Monate nach der deutschen Invasion gegründet. Die EAM, der politische Flügel der Volksbefreiungsarmee, wird ebenfalls von den griechischen Kommunisten dominiert. Bei einer Bevölkerung von sieben Millionen Griechen gehörten bis zu zwei Millionen Griechen der EAM an, während 50.000 aktiv in den Reihen der ELAS-Armee kämpften.⁴⁰

Die Operationen von ELAS wurden von der britischen Geheimarmee SOE unterstützt.⁴¹ Zwischen den griechischen ELAS-Widerstandskämpfern und den britischen SOE-Verbindungsoffizieren entwickelten sich viele persönliche Freundschaften. Diese wurden jedoch im März 1943 abrupt beendet, als Premierminister Winston Churchill beschloss, die britische Unterstützung für ELAS einzustellen, da er befürchtete, dass Griechenland nach der Niederlage der Achsenmächte unter kommunistische Kontrolle geraten könnte. Zu dieser Zeit befand sich Griechenland auf dem Höhepunkt des Krieges gegen die deutschen Nazis.

Um die Macht der griechischen Kommunisten und Sozialisten zu beschneiden, plante London, den konservativen griechischen König Georg II. wieder einzusetzen, der mit dem faschistischen Diktator Ioannis Metaxas (Ministerpräsident Griechenlands von April 1936 bis Januar 1941) zusammengearbeitet hatte, um eine pro-faschistische Regierung zu bilden. Metaxas hatte zu einer faschistischen “neuen Ordnung” in Griechenland aufgerufen und argumentierte 1943, dass die Weltwirtschaftskrise das Scheitern der Demokratie bewiesen habe und der Faschismus die Lösung sei.⁴² Diese faschistische Lösung erfolgte im Einklang mit der Wiederherstellung der griechischen Monarchie.⁴³ In der entscheidenden Direktive des britischen Außenministeriums vom 20. März 1943 hieß es: “Das SOE sollte sich immer an Gruppen orientieren, die bereit sind, den König und die Regierung zu unterstützen, und darüber hinaus jenen Gruppen, die möglicherweise antimonarchisch eingestellt sind, die Tatsache vermitteln, dass der König und die Regierung die volle Unterstützung der Regierung Seiner Majestät [Großbritanniens] genießen.”⁴⁴ König Georg II. war bei vielen Griechen nicht sehr beliebt, nachdem er mit dem faschistischen Diktator Metaxas zusammengearbeitet hatte. Dennoch verfolgte London eine konservative Politik und im Oktober 1943 zog das britische Außenministerium sogar “eine regelrechte Politik des Angriffs und der Schwächung der EAM mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln”⁴⁵ in Erwägung.

“Ehemalige” Nazi-Kollaborateure und rechtsgerichtete Spezialeinheiten wie die faschistische Organisation X begannen mit britischer Unterstützung, ELAS-Kämpfer zu verfolgen und zu töten. Diese Gruppen genossen jedoch keinen Rückhalt in der Bevölkerung und die Rekrutierungszahlen lagen bei nur etwa 600 Mann. Daher beschloss Churchill, den Einsatz zu erhöhen und gab Ende 1944 den Befehl für eine neue griechische Armeeeinheit, die unter den Namen Griechische Gebirgsbrigade, Hellenic Raiding Force oder LOK (griechische Abkürzung für Lochos Oreinon Katadromon) bekannt wurde.⁴⁶ Da sie sich gegen die Kommunisten und Sozialisten richtete, schloss die Einheit “fast alle Männer mit gemäßigt konservativen bis linken Ansichten aus. Unter britischer militärischer Aufsicht und auf ausdrücklichen Befehl Churchills wurde die Einheit mit Royalisten und Anti-Republikanern besetzt”.⁴⁷

Ganser schreibt in NATO-Geheimarmeen:⁴⁸

“Da ELAS sowohl gegen die deutschen Nazi-Besatzer als auch gegen die von Großbritannien gesponserte Hellenic Raiding Force kämpfte, befürchtete Churchill ein PR-Desaster, sollte der britischen Öffentlichkeit bekannt werden, dass London heimlich die Faschisten gegen die Kommunisten in Griechenland unterstützte. Im August 1944 wies er daher die BBC an, bei der Berichterstattung über die Befreiung Griechenlands ‘jede Art von Verdienst’ von ELAS zu streichen. Doch nur wenige Wochen später errang ELAS einen Sieg über die deutschen Besatzer und Hitler war gezwungen, seine Soldaten auch aus Griechenland abzuziehen. Churchill forderte sofort die Entwaffnung des Widerstands; ein Befehl, den ELAS bereitwillig befolgte, wenn er auch auf ihren einzigen verbliebenen Feind im Feld, die von den Briten unterstützte Hellenic Raiding Force, angewandt würde.”

Großbritannien weigerte sich, die rechtsgerichtete Geheimarmee aufzulösen, und so kam es am 3. Dezember 1944, nur sechs Wochen nachdem Hitlers Truppen besiegt und aus dem Land gedrängt worden waren, zu großen griechischen Demonstrationen gegen die britische Unterstützung für die faschistische Monarchie. Eine kleine Gruppe von 200-600 friedlichen Demonstranten, bestehend aus Männern, Frauen und Kindern, versammelte sich auf dem Syntagma-Platz in Athen, dem Hauptplatz vor dem griechischen Parlament. Eine weitaus größere Gruppe von 60.000 Demonstranten wurde durch Polizeiblockaden aufgehalten. Auf den Dächern waren britische Truppen und Polizisten mit Maschinengewehren postiert.⁴⁹ Plötzlich und ohne Vorwarnung wurde die friedliche Demonstration in ein Massaker verwandelt, als der Befehl gegeben wurde: “Erschießt die Bastarde.” Kurz nach dem Blutbad traf die Hauptgruppe der Demonstranten auf dem Platz ein. In bemerkenswerter Zurückhaltung demonstrierten die 60.000 Demonstranten friedlich gegen die britische Unterstützung der faschistischen Monarchie, während sie zwischen den Leichen ihrer kürzlich getöteten Landsleute standen.

In London sah sich Churchill mit einem wütenden Unterhaus konfrontiert, das eine Erklärung für diese Barbarei verlangte. Churchill räumte zwar ein, dass es sich um eine “schockierende Sache” gehandelt habe, betonte jedoch, dass es ebenso dumm gewesen sei, eine große Zahl unbewaffneter Kinder zu einer Demonstration zu bringen, während die Stadt voller bewaffneter Männer gewesen sei. Die Rolle der rechten Geheimarmee bei dem Syntagma-Massaker wurde nie untersucht.⁵⁰

Nach der Gewaltdemonstration setzten die Briten König Georg II. wieder ein und es folgte eine Reihe schwacher britischer Marionettenregierungen mit rechtsgerichteten Tendenzen. Eine griechische Widerstandsgruppe bewaffnete sich erneut, zog in die Berge und begann im Herbst 1946 einen Bürgerkrieg gegen die Briten und die lokalen Rechten. Ein erschöpftes Großbritannien bat Anfang 1947 die Vereinigten Staaten um Unterstützung. Mit seiner berühmten “Truman-Doktrin” konnte Truman im März 1947 den Kongress davon überzeugen, in Griechenland offen zu intervenieren. Griechenland war das erste Land, in das die Vereinigten Staaten während des Kalten Krieges einmarschierten.⁵¹ In den folgenden Jahrzehnten rechtfertigte Washington mit dieser Argumentation seine offenen oder verdeckten Invasionen in Korea, Guatemala, Iran, Kuba, Vietnam, Kambodscha, Nicaragua, Panama und mehreren anderen Ländern.⁵²

Die Vereinigten Staaten starteten heimlich die Operation Torch und setzten chemische Kriegsführung ein, um den griechischen Widerstand zu brechen, indem sie Tausende von Litern Napalm auf Griechenland abwarfen.⁵³ Ende 1948 brach der griechische Widerstand, der die italienischen Faschisten, die deutschen Nazis und die britischen Truppen besiegt hatte, nach jahrelangen heldenhaften Kämpfen endgültig zusammen. Das völlig entkräftete Griechenland trat 1952 der NATO bei und hatte sich bis dahin “zu einem äußerst zuverlässigen Verbündeten und Klienten der Vereinigten Staaten entwickelt. Das Land war entschieden antikommunistisch eingestellt und gut in das NATO-System integriert”.⁵⁴

Peter Murtagh schreibt in “The Rape of Greece: The King, the Colonels and the Resistance”:⁵⁵

“Die [Hellenic] Raiding Force fungierte als griechischer Zweig des geheimen paneuropäischen Guerillanetzwerks, das in den 1950er Jahren von der NATO und der CIA eingerichtet wurde und vom NATO-Hauptquartier in Brüssel aus vom Alliierten Koordinationskomitee gesteuert wurde … Der griechische Zweig des Netzwerks war … als Operation Sheepskin bekannt.”

Ist es das, was Kalergi als seinen “Crusade for Pan-Europe” (Kreuzzug für Paneuropa) bezeichnete; ein “geheimes paneuropäisches Guerillanetzwerk” zur “Verteidigung” Europas? (Siehe Kapitel 2)

Ganser schreibt:⁵⁶

“Die griechische Junta festigte ihre Macht durch ein Regime von Inhaftierung und Folter… Kommunisten, Sozialisten, Künstler, Akademiker, Journalisten, Studenten, politisch aktive Frauen, Priester, einschließlich ihrer Freunde und Familien wurden [auf grausame Weise] gefoltert…’Wir sind hier alle Demokraten’, betonte der Chef der Geheimpolizei von Athen Inspektor Basil Lambro gerne. ‘Jeder, der hierher kommt, redet. Sie verderben unsere Bilanz nicht.’ Der sadistische Folterer machte seinen Opfern klar: ‘Wir sind die Regierung, ihr seid nichts. Die Regierung ist nicht allein. Hinter der Regierung stehen die Amerikaner.’ Wenn er in Stimmung war, gab Basil auch seine Analyse der Weltpolitik zum Besten: ‘Die ganze Welt besteht aus zwei Teilen, den Russen und den Amerikanern. Wir sind die Amerikaner. Seid dankbar, dass wir Euch nur ein bisschen gefoltert haben. In Russland würden sie Euch umbringen’.”

Der amerikanische Gladio-Arm

Der National Security Act von 1947, ein trojanisches Pferd, war Teil der neuen Gesetzgebung nach Roosevelt und führte zur Gründung der Central Intelligence Agency (CIA), die dem Nationalen Sicherheitsrat (NSC) unterstellt wurde. Obwohl er die CIA nicht ausdrücklich zur Durchführung verdeckter Operationen ermächtigte, war Paragraph 102 vage genug, um Missbrauch zu ermöglichen. Im Dezember 1947, weniger als vier Monate nach der Gründung der CIA, drängte sich die Notwendigkeit auf, den “Strom des Kommunismus” in Westeuropa – insbesondere in Italien – durch offene und verdeckte “psychologische Kriegsführung” einzudämmen, und der NSC 4-A⁵⁷ war geboren. Der NSC 4-A wurde weniger als ein Jahr später durch den NSC 10/2⁵⁸ ersetzt, der von Präsident Truman am 18. Juni 1948 genehmigt wurde und das Office of Policy Coordination (OPC) schuf. NSC 10/2 war das erste Präsidialdokument, in dem ein Mechanismus zur Genehmigung und Verwaltung verdeckter Operationen festgelegt wurde, und auch das erste, in dem der Begriff “verdeckte Operationen” definiert wurde.

Nach dem Watergate-Skandal untersuchte das US-Parlament die CIA und den NSC im Rahmen der Frank Church Senate Committee Hearings⁵⁹ und stellte fest, dass:

“Die nationalen Wahlen in Europa im Jahr 1948 waren eine der Hauptmotivationen für die Gründung des OPC… Durch die Bereitstellung von Mitteln für die Zentrumsparteien und die Entwicklung der Medien versuchte das OPC, die Wahlergebnisse zu beeinflussen – mit beträchtlichem Erfolg… Diese Aktivitäten bildeten die Grundlage für verdeckte politische Aktionen in den nächsten zwanzig Jahren. Bis 1952 liefen allein in einem mitteleuropäischen Land etwa vierzig verschiedene Projekte für verdeckte Aktionen…Bis 1950 beschränkten sich die paramilitärischen Aktivitäten des OPC (auch als Präventivmaßnahmen bezeichnet) auf die Planung und Vorbereitung von Stay-behind-Netzen für den Fall eines künftigen Krieges. Auf Ersuchen der Generalstabschefs konzentrierten sich diese geplanten OPC-Operationen wiederum auf Westeuropa und sollten die NATO-Streitkräfte gegen einen sowjetischen Angriff unterstützen.”⁶⁰

George F. Kennan wählte Frank Wisner zum ersten Kommandeur der CIA-Geheimdiensteinheit OPC. Wisner und andere US-Offiziere des OPC “neigten dazu, weiße angelsächsische Patrizier aus alten Familien mit altem Geld zu sein … und sie erbten in gewisser Weise die traditionelle britische Einstellung gegenüber den farbigen Rassen der Welt”.⁶¹ Wisner wurde zum Hauptarchitekten des Geheimarmeenetzwerks in Westeuropa. Von 1948 bis 1950 war der OPC ein abtrünniges Unternehmen, das von Allen Dulles und Frank Wisner geleitet wurde. Im Jahr 1950 wurde das OPC in Directorate of Plans umbenannt und stand weiterhin unter dem direkten Kommando von Frank Wisner. Der damalige Leiter des OPC George F. Kennan unterstützte die Verabschiedung des NSC 10/2 und die verdeckten Aktionen der CIA in Italien und darüber hinaus nachdrücklich.

Ganser schreibt:⁶²

“…neben dem Pentagon waren auch die U.S. Special Forces direkt in den geheimen Krieg gegen die Kommunisten in Westeuropa involviert, da sie zusammen mit dem SAS die Mitglieder des Stay-behind-Netzwerks ausbildeten. Nachdem der US-Kriegsgeheimdienst OSS nach Kriegsende aufgelöst worden war, wurden die U.S. Special Forces 1952 mit einem Hauptquartier in Fort Bragg, Virginia, neu gegründet. General McClure richtete in Fort Bragg ein Zentrum für psychologische Kriegsführung ein und im Sommer 1952 wurde die erste Spezialeinheit, die etwas irreführend als 10th Special Forces Group bezeichnet wurde, nach den Erfahrungen der OSS im Zweiten Weltkrieg organisiert und übernahm direkt deren Auftrag, wie die britische SAS Sabotagemissionen durchzuführen und Guerillas zu rekrutieren, auszurüsten und auszubilden, um das Widerstandspotenzial sowohl in Ost- als auch in Westeuropa zu nutzen.

… Zu jeder Zeit waren die US-Spezialeinheiten in Fort Bragg stationiert. 1952 änderte sich der Name der CIA-Abteilung für verdeckte Operationen von ‘OPC’ in ‘Directorate of Plans’ (DP) und Wisner wurde zum stellvertretenden Director of Plans befördert. Gemeinsam mit CIA-Direktor Allen Dulles intensivierte er die verdeckten Operationen der USA auf globaler Ebene. Dulles genehmigte die CIA-Attentatsversuche auf Castro und Lumumba sowie die LSD-Experimente der CIA an ahnungslosen Personen…”

De Gaulle gegen die NATO

“Frankreich ist entschlossen, auf seinem gesamten Territorium die volle Ausübung seiner Souveränität wiederzuerlangen.”

Frankreichs Präsident Charles de Gaulle

Viele Anhänger des faschistischen Imperialismus waren der Meinung, dass de Gaulle letztendlich mitspielen würde. Auch wenn er dem Faschismus kritisch gegenüberstand, so war er doch letztlich ein Antikommunist und Imperialist, und so war es unvermeidlich, dass er schließlich “das Licht sehen” würde. Dies war etwas, was die Pro-Faschisten bei der “Umstrukturierung” Europas inmitten des Kalten Krieges zu nutzen wussten.

Ganser schreibt in NATO-Geheimarmeen:⁶³

“Auf Initiative der US-amerikanischen und der britischen Spezialeinheit SAS wurde in Frankreich unter dem Decknamen ‘Plan Bleu’ (Blauer Plan) eine Geheimarmee aufgestellt, deren Aufgabe es war, heimlich zu verhindern, dass die mächtige PCF [Kommunistische Partei Frankreichs] an die Macht kam. Mit anderen Worten, der ‘Blaue Plan’ sollte verhindern, dass Frankreich rot wird… Die auf geheime Kriegsführung spezialisierte SAS setzte sich mit dem neu geschaffenen französischen Geheimdienst Direction Generale des Etudes et Recherche (DGER) in Verbindung und vereinbarte mit ihm die Aufstellung einer Geheimarmee in Nordfrankreich jenseits des Ärmelkanals in der Bretagne.”

Einen Monat, nachdem sie die Kommunisten aus der Regierung verdrängt hatten, griffen die französischen Sozialisten die militärischen Rechten und die CIA an und enthüllten die Geheimarmee Plan Bleu. Am 30. Juni 1947 enthüllte der sozialistische französische Innenminister Edouard Depreux, dass in Frankreich hinter dem Rücken der Politiker eine geheime rechte Armee aufgestellt worden war, die die französische Regierung destabilisieren sollte. “Gegen Ende des Jahres 1946 erfuhren wir von der Existenz eines schwarzen Widerstandsnetzes, das sich aus Widerstandskämpfern der extremen Rechten, Vichy-Kollaborateuren und [Pro-]Monarchisten zusammensetzte… Sie hatten einen geheimen Angriffsplan mit dem Namen ‘Plan Bleu’, der gegen Ende Juli oder am 6. August [1947] in die Tat umgesetzt werden sollte.”⁶⁴

Ganser fährt fort:⁶⁵

“Der geheime Krieg gegen die Kommunisten endete nicht, als der Plan Bleu 1947 aufgedeckt und aufgelöst wurde. Ganz im Gegenteil: Der sozialistische französische Premierminister Paul Ramadier sorgte dafür, dass seine vertrauten Chefs im militärischen Geheimdienst durch den Skandal nicht entlassen wurden. Als sich der Sturm gelegt hatte, beauftragte er den Chef des SDECE Henri Ribiere und den stellvertretenden Direktor des SDECE Pierre Fourcand Ende 1947 mit dem Aufbau einer neuen antikommunistischen Geheimarmee unter dem Decknamen ‘Rose des Vents’ (Windrose, d.h. Kompassrose), dem sternförmigen offiziellen Symbol der NATO. Der Codename war gut gewählt, denn als 1949 die NATO mit Sitz in Paris gegründet wurde, koordinierte der SDECE seinen antikommunistischen Geheimkrieg eng mit dem Militärbündnis. Die Geheimsoldaten wussten, dass die Kompassrose in ihrem ursprünglichen maritimen Kontext das Kartenmuster unter der Kompassnadel ist, nach dem der Kurs festgelegt wird und nach dem Korrekturen vorgenommen werden, wenn das Schiff vom Kurs abzukommen droht.”

Bei der Einrichtung des NATO-Stützpunktes in Frankreich wurde jedoch ein sehr großer Fehler gemacht. De Gaulle hatte nicht vor, mitzuspielen…

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Druck auf die europäischen Staaten immer größer, sich dem NATO-Diktat anzuschließen. Der französische Staatspräsident Charles de Gaulle (1959-1969) war mit dieser Ausrichtung nicht einverstanden. Einer der Hauptpunkte dieser Meinungsverschiedenheit betraf die Force de frappe (nukleare Eingreiftruppe), die nach Ansicht von de Gaulle der Kontrolle der NATO entzogen werden sollte. Er lehnte die Aussicht ab, dass Frankreich automatisch in einen Krieg zwischen der NATO und dem Warschauer Pakt hineingezogen werden könnte. De Gaulles unnachgiebiges Streben nach französischem Nationalismus und Unabhängigkeit in der Außen- und Militärpolitik war eindeutig unvereinbar mit der Charta der NATO (Nordatlantikpakt). Als de Gaulle davon sprach, Algerien in die Unabhängigkeit zu entlassen, wurde von ehemaligen Verbündeten und Mitgliedern seines eigenen Militärs und der Polizei beschlossen, dass de Gaulle abtreten müsse.

Am 21. April 1961 wurde ein von der OAS (Organisation Armée Secrète, französische Terrorgruppe unter der Leitung von Yves Guerin-Serac) organisierter Plan zum Sturz von Präsident de Gaulle in die Tat umgesetzt. An diesem Tag putschten vier unzufriedene Generäle, die als “Ultra-Gruppe” bekannt sind, in Algier. Die zivilen Abgeordneten in Washington, das Pentagon und das NATO-Hauptquartier in Frankreich waren alle in das Komplott zur Beseitigung des französischen Präsidenten und zur Sicherung Algeriens für den Westen verwickelt. Der Anführer des Putsches, Luftwaffengeneral Maurice Challe, war zuvor Kommandeur der NATO-Truppen in Mitteleuropa.

Die ersten Grundzüge des Staatsstreichs wurden im Sommer 1960 vereinbart, als der ehemalige Gouverneur von Algerien Jacques Soustelle ein geheimes Tête-à-Tête mit Richard M. Bissell hatte. Bissell war der stellvertretende Direktor der CIA-Planabteilung (früher OPC genannt), der Abteilung für verdeckte Operationen der CIA, und ein enger Mitarbeiter von Allen Dulles und Frank Wisner. Im selben Jahr inszenierte Challe seinen Abschied von der NATO. Im Januar 1961 trafen sich die Hauptverschwörer, deren wichtigster Tagesordnungspunkt die Bildung der OAS als Alternativregierung war, die nach dem Sturz von de Gaulle dessen Regierung ersetzen sollte. Alle Schlüsselfiguren des Plan Bleu waren anwesend.⁶⁶ Die Kräfte von Challe in Algerien wurden heimlich über Kanäle finanziert, die eng mit dem französischen Gladio verbunden waren.⁶⁷ Am Vorabend des Staatsstreichs hatte Bissell ein geheimes Treffen mit Challe in Algier. Challe wurde gesagt, dass die US-Regierung sein Regime offiziell anerkennen würde, wenn er das Land innerhalb von 48 Stunden unter Kontrolle bringen könnte.⁶⁸ Der Putsch scheiterte schließlich.

Ganser schreibt:⁶⁹

“Als die NATO 1949 gegründet wurde, wurde ihr Hauptquartier, einschließlich des SHAPE [Supreme Headquarters Allied Powers Europe], in Frankreich errichtet. Frankreich war danach besonders anfällig für die geheime Kriegsführung der NATO und der CIA, wie de Gaulle beklagte – denn zusammen mit der NATO befand sich auch die geheime Gladio-Kommandozentrale CPC [Clandestine Planning Committee] in Paris, wie das italienische Dokument ‘Die Spezialkräfte des SIFAR [italienischer Geheimdienst] und die Operation Gladio’ vom Juni 1959 enthüllt. ‘Auf der Ebene der NATO sind die folgenden Aktivitäten zu erwähnen: 1. Die Tätigkeit des Pariser CPC …, das mit SHAPE verbunden ist.'”

Das bedeutete, dass die Gladio-Kommandozentrale, das Clandestine Planning Committee (CPC), in Paris angesiedelt war, um sich direkt mit der NATO-Zentrale abzustimmen. Mit anderen Worten: Gladio arbeitete direkt für die NATO-Kommandozentrale.

Ganser fährt fort:

“Außerdem tagte auch die geheime Gladio-Kommandozentrale ACC [Allied Clandestine Committee] wiederholt in Paris. Es war ein gewaltiger Schock für das Weiße Haus in Washington, als de Gaulle im Februar 1966 – aus einer Reihe von strategischen und personellen Motiven, die sich Historiker bis heute nicht erklären können – beschloss, die Vereinigten Staaten frontal herauszufordern und der NATO sowie den USA zu befehlen, ihre Militärbasen in Frankreich entweder unter französische Kontrolle zu stellen oder sie aufzulösen. Die Vereinigten Staaten und die NATO reagierten nicht auf das Ultimatum, woraufhin de Gaulle am 7. März 1966 in einer spektakulären Entscheidung Frankreich aus dem militärischen Kommando der NATO ausschloss und die gesamte NATO-Organisation mitsamt ihren Agenten für verdeckte Operationen aus dem französischen Hoheitsgebiet verwies. Zum Ärger Washingtons und des Pentagons musste das europäische Hauptquartier der NATO nach Belgien verlegt werden. In Brüssel, Mons und Casteau wurden neue europäische NATO-Hauptquartiere errichtet, wo sie bis heute geblieben sind. Die parlamentarische Untersuchung des belgischen Parlaments über Gladio und die geheime Kriegsführung bestätigte später, dass ‘1968 der Vorsitz des CPC nach Brüssel verlegt wurde’ [um in der Nähe der NATO zu sein]. Nachforschungen in Belgien ergaben außerdem, dass das ACC-Zentrum für geheime Kriegsführung noch am 23. und 24. Oktober 1990 ein Treffen mit internationaler Beteiligung in Brüssel abhielt.

Der belgische Gladio-Autor Jan Willems wies auf die heikle Tatsache hin, dass mit dem Rückzug der französischen Armee aus dem militärisch integrierten Kommando der NATO durch de Gaulle einige der geheimen Vereinbarungen zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten aufgehoben wurden. Bei dieser Gelegenheit wurde enthüllt, dass es geheime Protokolle über die Bekämpfung der kommunistischen Unterwanderung gab, die von den Vereinigten Staaten und ihren NATO-Verbündeten bilateral unterzeichnet worden waren. De Gaulle prangerte die Protokolle als Verletzung der nationalen Souveränität an. Ähnliche Geheimklauseln wurden auch in anderen NATO-Staaten aufgedeckt. In Italien enthüllte Giuseppe de Lutiis, dass Italien bei seinem NATO-Beitritt 1949 nicht nur den Atlantikpakt unterzeichnet hatte, sondern auch geheime Protokolle, die die Schaffung einer inoffiziellen Organisation vorsahen, die ‘die Aufgabe hatte, die interne Ausrichtung Italiens auf den westlichen Block mit allen Mitteln zu gewährleisten, selbst wenn die Wählerschaft eine andere Neigung zeigen sollte‘. Und auch in der ursprünglichen NATO-Vereinbarung von 1949 wurde gefordert, dass eine Nation, bevor sie beitreten konnte, bereits eine nationale Sicherheitsbehörde eingerichtet haben musste, um den Kommunismus durch geheime Bürgerkader zu bekämpfen’.”

De Gaulle wollte nicht nur nicht mit den Geheimarmeen der NATO zusammenarbeiten, sondern er wollte aktiv eingreifen, um die Souveränität der europäischen Nationen gegen das faschistische imperialistische Endziel der NATO und ihrer geheimen Gladio-Armeen zu sichern. Es handelte sich um einen totalen Krieg in der Geheimdienstwelt und der klandestinen Kriegsführung, und de Gaulle war einer der wenigen, die für dieses Spiel bestens gerüstet waren.

Während seiner Präsidentschaft wurden über 30 Attentate auf de Gaulle verübt. Nach 43 Jahren (2009) trat Frankreich schließlich wieder der NATO bei; eine Entscheidung, die von Präsident Nicolas Sarkozy getroffen wurde, der eine “interessante Erfolgsbilanz vorzuweisen hat, wenn es darum geht, Wahlen mit dramatischen, perfekt terminierten Interventionen nach Terroranschlägen zu gewinnen…”⁷⁰ Es sei darauf hingewiesen, dass große Anstrengungen unternommen wurden, um die Rolle Frankreichs bei Gladio und die Beteiligung der NATO entweder pauschal zu leugnen oder herunterzuspielen, was jedoch nachweislich falsch ist. Als Italiens Operation Gladio Anfang der 1990er Jahre endlich aufgedeckt wurde (mehr dazu in Kürze), gab es einen Medienrummel um die Frage, ob auch andere Regierungen in Europa involviert waren.

Sowohl die Franzosen als auch die Briten bestritten, dass ihre Regierungen in die Gladio-Netzwerke verwickelt waren. Der italienische Ministerpräsident Andreotti, der nicht als einziger untergehen wollte, ließ die französische Vertuschung gnadenlos platzen, als er am 10. November 1990 erklärte, dass auch Frankreich an der jüngsten Sitzung des Gladio-Leitungsgremiums ACC (Allied Clandestine Committee) in Belgien am 23. Oktober 1990 teilgenommen hatte. Erst nach Andreottis Anschuldigung änderte Frankreich seine Haltung und gab seine Rolle in Gladio zu. Der französische Verteidigungsminister Jean Pierre Chevènement erklärte, dass die französische Geheimarmee “völlig passiv” gewesen sei.⁷¹

In der Stille einer Kleinstadt

“Der Sexhandel, die industrielle Pädophilie, die Berichte über Snuff-Filme, die zu politischen und finanziellen Erpressungszwecken oder einfach nur aus Profitgründen gedreht wurden, waren alle in ein dunkles Spinnennetz aus Spionen, offiziell abgesprochenem Drogenhandel, einem geheimen paramilitärischen Netzwerk und der ständigen Einmischung des NATO-Oberkommandos in die inneren Angelegenheiten des Landes verstrickt.”

Richard Cottrell, Gladio: NATO’s Dagger at the Heart of Europe

Belgien setzt sich aus einer flämischen und einer französischen ethnischen Bevölkerung zusammen. Während des Zweiten Weltkriegs stellten sich viele Flamen entweder offen oder symbolisch auf die Seite der Deutschen, in der Hoffnung, dass eine flämische Staatlichkeit – selbst innerhalb eines gemeinsamen Nazi-Staates – Belgien ganz und gar abschaffen würde.

Richard Cottrell schreibt in “Gladio: NATO’s Dagger at the Heart of Europe”:⁷²

“Ein Überbleibsel der Verbrüderung mit den Deutschen während des Krieges führte zu einer paganistischen Symbolik im Stil der Nazis und zu mystischen Ritualen der Blutverbrüderung innerhalb des belgischen Stay-behind-Netzes und der nationalen Streitkräfte, die in jedem Fall nach rechts tendierten. Diese mystische Ader sollte eine erschreckende Bedeutung für viele der Perversionen haben, die Belgien noch bevorstanden.”

Ganser schreibt in NATO-Geheimarmeen:⁷³

“Laut dem belgischen Gladio-Autor Jan Willems war die Gründung des WUCC [Western Union Clandestine Committee] im Frühjahr 1948 eine direkte Folge einer öffentlichen Rede des britischen Außenministers Ernest Bevin, die dieser am 22. Januar 1948 in London hielt. Vor dem britischen Parlament hatte Bevin seinen Plan für eine ‘Union Occidental’ erläutert, eine internationale Organisation, die der seiner Meinung nach bestehenden sowjetischen Bedrohung in Europa entgegenwirken sollte…”

Ernest Bevin (britischer Außenminister von Juli 1945 bis März 1951) unterstützte die Gründung der NATO und war maßgeblich an der Gründung des Information Research Department (IRD) beteiligt, einer geheimen Propagandaabteilung des britischen Außenministeriums im Kalten Krieg, die auf prokoloniale, antikommunistische und Desinformationspropaganda, einschließlich schwarzer Propaganda, spezialisiert war.⁷⁴ Sein Engagement für das westeuropäische Sicherheitssystem veranlasste ihn, 1948 den Brüsseler Vertrag zu unterzeichnen. Darin schlossen Großbritannien, Frankreich, Belgien, die Niederlande und Luxemburg eine Vereinbarung über kollektive Sicherheit ab, die den Weg für die Gründung der NATO im Jahr 1949 ebnete.⁷⁵ Bevin spielte auch eine Rolle dabei, wie das Parlament die Abgeordneten falsch informierte und es versäumte, den Mufti von Jerusalem auszuliefern, der sich in französischem Gewahrsam befand, von der britischen Regierung in Palästina installiert und finanziert worden war und während des Zweiten Weltkriegs eng mit den Nazis zusammengearbeitet hatte.⁷⁶

Das kleine Belgien verfügte bald nach dem Umzug der NATO nach Brüssel über das zweitmächtigste und aggressivste Verbrecherkartell in Westeuropa. In kürzester Zeit wurde das Cockpit Europas auch zur wichtigsten Drehscheibe für Rauschgift und illegale Waffen sowie für den Sexhandel. Laut dem Enthüllungsjournalisten Richard Cottrell⁷⁷ hatte die CIA unmittelbar nach Kriegsende belgische Nazis – meist, aber nicht ausschließlich, Flamen – rekrutiert und sie für hohe Ämter auf Staats- und Provinzebene ausgewählt. Solche “ehemaligen” belgischen Nazigrößen wurden vor der Justiz geschützt und unter dem Schutz der CIA aus den Gefängnissen entlassen. Die Machenschaften der NATO und die von General Lemnitzer importierten Experten für Aufstandsbekämpfung⁷⁸ waren für die Bildung der belgischen Gladio-Operationen verantwortlich, die in SDRA-8 (französisch) und STC/Mob (flämisch) unterteilt waren.⁷⁹

Cottrell schreibt:⁸⁰

“Laut dem Journalisten Manuel Abramowitz – einem führenden Ermittler über die extreme Rechte in Belgien – wurden die Neonazis dazu angestachelt, alle Mechanismen des Staates zu unterwandern, wobei der Polizei und der Armee besondere Aufmerksamkeit gewidmet wurde. In den 1980er Jahren war dieser Durchdringungsgrad dank faschistischer Fronten wie der Neonazi-Miliz Westland New Post und ihrem französischsprachigen Gegenstück, der Front de la Jeunesse, so groß, dass man sagen kann, dass die belgischen Streitkräfte fast vollständig unter extremistische Kontrolle geraten sind. Im Zuge der zahlreichen Operationen unter falscher Flagge in den folgenden Jahrzehnten gab es nicht einen einzigen überzeugenden Beweis für eine glaubwürdige, koordinierte linke subversive Kraft, die auf belgischem Boden operierte, während aufrührerische Organisationen der extremen Rechten offen florierten.”

Senator Hugo Coveliers, Vorsitzender des Sonderuntersuchungsausschusses zur Untersuchung von organisiertem Verbrechen und Terrorismus in Belgien (1988-1990), verfolgte die Präsenz von belastendem Material bis zu einer Sondereinheit, die sich “Kriminalpolizei” nennt. Coveliers äußerte sich im Folgenden zu dem, was als “Skandal der X-Akten” [Anm. d. Ü.: Fall Dutroux] bekannt wurde:

“Stellen Sie sich vor, überall hört man die Geschichte von einem Erpressungsdossier, in dem Organisationen der extremen Rechten im Besitz von Bildern und Videos sind, auf denen eine Reihe prominenter Personen in und um Brüssel Sex mit jungen Mädchen haben; Minderjährigen, heißt es. Die Existenz dieses Dossiers wurde immer vehement bestritten. Bis bewiesen wurde, dass Zeugenaussagen und Videos zu dieser Affäre tatsächlich im Besitz der Polizeidienste waren.

Das zunächst nicht existierende Dossier entpuppt sich als existent. Die Videos ohne Substanz erweisen sich dann doch als interessant genug, um dem Untersuchungsrichter übergeben zu werden, der mit den Ermittlungen gegen die Bande von Nivelles [die für einige der Massaker in Einkaufsläden verantwortlich gemacht wird] beauftragt ist. Aber diese Person hat anschließend Angst, darüber auszusagen! Was denken Sie, was hier vor sich geht!”⁸¹

Cottrell, ein ehemaliger Abgeordneter des Europäischen Parlaments, der im Auftrag des Europäischen Parlaments formelle Untersuchungen durchgeführt hat, geht in seinem Buch näher auf diese Zusammenhänge ein. Er kommt zu dem Schluss, dass diese Sexhandelsringe in Belgien, die den Missbrauch und die Ermordung von Kindern zum Gegenstand haben, aus zwei Gründen unter den öffentlichen Bediensteten gefördert werden. Der erste ist, dass sie belastende Erpressungen produzieren, die einen politischen Rückzug unmöglich machen. Der zweite Grund ist, dass einige dieser Aktivitäten, die aufgezeichnet und in streng geheimen Akten aufbewahrt wurden, Teil von sektiererischen Initiationszeremonien waren.

Cottrell schreibt:⁸²

“Es wurde behauptet, dass es sich dabei um paganistische Neonazi-Merkmale wie Blutrituale handelte, die von Elementen innerhalb der Geheimdienste des Staates sowie der orthodoxen Militärstruktur praktiziert wurden.”

In diesem Zusammenhang war der Twitter-Skandal der NATO, bei dem das okkulte Nazi-Symbol der Schwarzen Sonne⁸³ zum Internationalen Frauentag 2022 gepostet wurde, vielleicht doch kein Ausrutscher…

Italiens geheimer Parallelstaat

Um ein Bollwerk gegen den Kommunismus in Italien zu errichten, gründeten die Vereinigten Staaten die Christlich-Demokratische Partei (DCI), die “von Kollaborateuren, Monarchisten und nicht rekonstruierten Faschisten durchsetzt war”.⁸⁴ Alcide de Gasperi von der DCI wurde Premierminister und regierte von 1945 bis 1953 in acht verschiedenen Kabinetten. “Eine ernsthafte Säuberung fand nie statt, so dass ein Großteil der alten faschistischen Bürokratie überleben konnte.”⁸⁵ Premierminister De Gasperi und Innenminister Mario Scelba überwachten persönlich “die Wiedereinstellung von Mitarbeitern, die mit dem faschistischen Regime ernsthaft in Konflikt geraten waren.”⁸⁶ Die CIA-Abteilung OPC für verdeckte Operationen, die unter Frank Wisner die geheimen Gladio-Armeen in Westeuropa aufgebaut und geleitet hatte, pumpte zehn Millionen CIA-Dollar in die DCI.⁸⁷

Ganser schreibt:⁸⁸

“Prinz Valerio Borghese, der den Spitznamen ‘Der schwarze Prinz’ trug, war einer der berüchtigtsten Faschisten, die von den Vereinigten Staaten rekrutiert wurden. Als Befehlshaber einer mörderischen Antipartisanenkampagne unter Mussolini während der Saloer Republik hatte sich Borghese mit seiner Decima MAS (XMAS), einer 1941 gegründeten und vom Oberkommando der Nazis offiziell anerkannten Spezialeinheit von 4.000 Mann, auf das Aufspüren und Töten Hunderter italienischer Kommunisten spezialisiert. Bei Kriegsende nahmen die Partisanen Borghese gefangen und wollten ihn aufhängen, als am 25. April 1945 Admiral Ellery Stone, US-Prokonsul im besetzten Italien und enger Freund der Familie Borghese, den OSS-Mitarbeiter und späteren berühmten CIA-Agenten James Angleton⁸⁹ beauftragte, Borghese zu retten. Angleton … eskortierte ihn nach Rom, wo er sich wegen seiner Kriegsverbrechen vor Gericht verantworten musste. Aufgrund des Schutzes durch die Vereinigten Staaten wurde Borghese in letzter Instanz für “nicht schuldig” erklärt. Der CIA-Agent Angleton [enger Mitarbeiter von Allen Dulles] erhielt für seine ‘außergewöhnlich verdienstvollen’ Leistungen die Verdienstmedaille der US-Armee und machte in den folgenden Jahren als Chef der CIA-Gegenspionage Karriere, indem er ‘die amerikanische Schlüsselfigur wurde, die in der Nachkriegszeit alle rechten und neofaschistischen politischen und paramilitärischen Gruppen in Italien kontrollierte’.”

Junio Valerio Borghese war ein italienischer Marinekommandant während des Regimes von Mussolini. Borghese wurde ein führendes Mitglied von Italiens Gladio-Geheimarmeen, die sich im Hintergrund hielten. Italien wurde unter der von den USA unterstützten DCI-Partei am 4. April 1949 als Gründungsmitglied in die neu gegründete NATO aufgenommen. Nur wenige Tage zuvor, am 30. März 1949, war in Italien in enger Zusammenarbeit mit der CIA der erste militärische Geheimdienst der Nachkriegszeit geschaffen worden. Der geheime italienische Militärgeheimdienst war dem Verteidigungsministerium unterstellt und trug die Bezeichnung SIFAR (Servizio di Informazioni delle Forze Armate).

Ganser schreibt:⁹⁰

“Der Geheimdienst SIFAR wurde von Anfang an ‘durch ein von den Vereinigten Staaten auferlegtes streng geheimes Protokoll geregelt, das einen echten und vollständigen Verzicht auf die italienische Souveränität darstellt‘. Nach diesem mit der NATO-Planung abgestimmten Protokoll umfassten die Verpflichtungen von SIFAR gegenüber dem CIA-Hauptquartier in den Vereinigten Staaten angeblich die Bereitstellung aller gesammelten Informationen und die Gewährung von Aufsichtsrechten an die Vereinigten Staaten, vor allem in Bezug auf die Auswahl des SIFAR-Personals, das zu jeder Zeit von der CIA genehmigt werden musste. SIFAR war in der Tat kein souveräner italienischer Dienst, sondern stand unter starkem Einfluss der CIA.”

Ganser fährt fort:⁹¹

“Das Pentagon teilte diese Einschätzung und ordnete in einer streng geheimen Direktive an, dass die CIA zusammen mit den militärischen Geheimdiensten in Italien und Frankreich im Rahmen der ‘Operation Demagnetize politische, paramilitärische und psychologische Operationen’ starten sollte, um die Kommunisten in den beiden Ländern zu schwächen. In der Direktive der US-amerikanischen Generalstabschefs vom 14. Mai 1952 wird eindringlich auf Folgendes hingewiesen: ‘Die Begrenzung der Stärke der Kommunisten in Italien und Frankreich ist ein Ziel von höchster Priorität. Dieses Ziel muss durch den Einsatz aller Mittel erreicht werden’, wozu auch ein geheimer Krieg und terroristische Operationen gehören. ‘Die italienische und die französische Regierung dürfen nichts von dem “Entmagnetisierungsplan” wissen, denn es ist klar, dass der Plan in ihre jeweilige nationale Souveränität eingreifen kann‘.”

Als John F. Kennedy im Januar 1961 Präsident wurde, änderte sich die Politik der Vereinigten Staaten gegenüber Italien, da Kennedy im Gegensatz zu seinen Vorgängern Truman und Eisenhower mit der PSI (der Sozialistischen Partei Italiens) sympathisierte. Kennedy sah kein Problem darin, die PSI die Wahlen gewinnen zu lassen und betrachtete eine solche Entwicklung als einen Schritt hin zu einer “demokratischeren Form des Sozialismus”.⁹²

Es entstand die absurde Situation, dass Präsident Kennedy gegen Außenminister Dean Rusk und den CIA-Direktor Allen Dulles antreten musste. Am Wahltag im April 1963 wurde der CIA-Albtraum wahr. Die Kommunisten gewannen an Stärke, während alle anderen Parteien Sitze verloren. Die Anhänger der italienischen Linken feierten auf den Straßen das Novum, dass die Sozialisten auch Kabinettsposten in der italienischen Regierung unter Ministerpräsident Aldo Moro vom linken Flügel der DCI erhielten. Präsident Kennedy war hocherfreut und beschloss im Juli 1963, Rom zur großen Freude vieler Italiener zu besuchen.

Im November 1963 wurde Kennedy ermordet und “fünf Monate später führte die CIA mit der SIFAR, der Geheimarmee Gladio und der paramilitärischen Polizei einen rechten Staatsstreich durch, der die italienischen Sozialisten zwang, ihre Kabinettsposten zu verlassen, die sie nur wenige Monate innehatten”.⁹³ “Die mit Proskriptionslisten ausgestatteten Gladio-Leute, auf denen mehrere hundert Personen aufgeführt waren, hatten den ausdrücklichen Auftrag, bestimmte Sozialisten und Kommunisten aufzuspüren, zu verhaften und auf die Insel Sardinien zu deportieren, wo ein geheimes Gladio-Zentrum als Gefängnis dienen sollte.”⁹⁴

Am 7. Dezember 1970 startete Junio Valerio Borghese in enger Zusammenarbeit mit der CIA in Rom einen zweiten rechtsgerichteten Gladio-Staatsstreich mit dem Codenamen Operation Tora Tora. Der Plan sah vor, dass Italien und die ganze Welt am 8. Dezember 1970 aufwachen und eine neue rechtsgerichtete Regierung vorfinden würden. Danach wollten Borghese und seine Mitverschwörer ihr Regierungsprogramm umsetzen, das die “Aufrechterhaltung des derzeitigen militärischen und finanziellen Engagements in der NATO und die Ausarbeitung eines Plans zur Erhöhung des italienischen Beitrags zum Atlantischen Bündnis” sowie die Ernennung eines Sondergesandten in den Vereinigten Staaten vorsah, der einen italienischen Militärbeitrag zum Vietnamkrieg organisieren sollte.⁹⁵ Der Putschversuch scheiterte und Borghese war gezwungen, die Grenze zu überqueren, um einer Verhaftung und einem Verhör zu entgehen. 1984, zehn Jahre nach Borgheses Tod, entschied der Oberste Kassationsgerichtshof, dass kein Putschversuch stattgefunden hatte. Nichtsdestotrotz ist der Versuch in Italien sehr bekannt, und es gibt sogar den populären satirischen Film “Vogliamo i colonnelli”, der 1972 von Mario Monicelli zu diesem Thema gedreht wurde.

Italien hoffte immer noch auf einen Neuanfang und so flog der amtierende italienische Außenminister Aldo Moro von der DCI zusammen mit dem italienischen Präsidenten Giovanni Leone im September 1974 nach Washington, um über die Einbeziehung der italienischen Linken in die Regierung zu sprechen. Die Vereinigten Staaten lehnten dieses Szenario für Italien strikt ab. Nach seiner Rückkehr nach Italien war Moro tagelang krank und zog seinen vollständigen Rückzug aus der Politik in Erwägung. Nach der Ermordung Moros sagte seine Frau Eleonora später aus:

“Es ist eine der wenigen Gelegenheiten, bei denen mein Mann mir genau erzählte, was zu ihm gesagt worden war, ohne mir den Namen der betreffenden Person zu nennen…Ich werde versuchen, es jetzt zu wiederholen: ‘Sie müssen Ihre Politik aufgeben, alle politischen Kräfte in Ihrem Land in direkte Zusammenarbeit zu bringen. Entweder Sie geben das auf oder Sie werden dafür teuer bezahlen’.”⁹⁶

Vor der parlamentarischen Untersuchung von Gladio musste General De Lorenzo zugeben, dass die Vereinigten Staaten und die NATO ihm den Auftrag erteilt hatten, Akten anzulegen, mit denen die gesamte italienische Elite heimlich überwacht wurde. In der parlamentarischen Untersuchung heißt es:

“Der schwerwiegendste Aspekt dieser ganzen Affäre ist die Tatsache, dass ein wesentlicher Teil der Geheimdiensttätigkeit von SIFAR darin bestand, Informationen für die NATO-Länder und den Vatikan zu sammeln… Diese Situation ist mit der Verfassung unvereinbar. Sie ist eine offene Verletzung der nationalen Souveränität, ein Verstoß gegen die Grundsätze der Freiheit und der Gleichheit der Bürger und eine ständige Bedrohung für das demokratische Gleichgewicht unseres Landes.”⁹⁷

Bei den nationalen Wahlen im Juni 1976 erzielte die PCI (Kommunistische Partei Italiens) ihr bisher bestes Wahlergebnis (34%) und besiegte die DCI deutlich. Der amtierende Ministerpräsident der DCI Aldo Moro (Dez. 1963 – Juni 1968 & Nov. 1974 – Juli 1976) fand daraufhin den Mut, das Veto der USA zu überstimmen. Aldo Moro wollte die demokratische Basis der Regierung verbreitern und die PCI in die parlamentarische Mehrheit einbeziehen. Zwischen 1976 und 1977 brach der Vorsitzende des PCI Enrico Berlinguer mit der Kommunistischen Partei der Sowjetunion und führte zusammen mit den kommunistischen Parteien Spaniens und Frankreichs eine neue politische Ideologie ein, die als Eurokommunismus bekannt wurde. Dieser Schritt machte eine mögliche Zusammenarbeit für die christdemokratischen Wähler akzeptabler. Der Anfang 1978 von Aldo Moro unterbreitete Vorschlag, ein Kabinett aus Christdemokraten und Sozialisten zu bilden, das von den Kommunisten unterstützt werden sollte, wurde von den Vereinigten Staaten und der NATO entschieden abgelehnt. Moros Vorschlag wurde als “historischer Kompromiss” bekannt.

Am 16. März 1978 packte Moro die Dokumente des “historischen Kompromisses” (compromesso storico) in seinen Koffer und befahl seinem Chauffeur und seinen Leibwächtern, ihn zum Palast des italienischen Parlaments in Rom zu bringen, wo er entschlossen war, den Plan zur Einbeziehung der italienischen Kommunisten in die Exekutive vorzustellen. Auf dem Weg zum Parlament eröffnen zwei Männer das Feuer auf die fünf Leibwächter Moros. Nach seiner Rückkehr aus Washington war Moro unruhig geworden und hatte um einen kugelsicheren Wagen gebeten, was jedoch abgelehnt worden war,⁹⁸ so dass die Schüsse den Wagen durchschlugen und seine Leibwächter auf der Stelle getötet wurden. Moro wurde gefangen genommen und fünfundfünfzig Tage lang im Zentrum Roms als Geisel gehalten. Danach wurde Moros von Kugeln durchsiebte Leiche im Kofferraum eines verlassenen Autos im Zentrum Roms gefunden, das symbolisch auf halbem Weg zwischen dem Sitz der DCI und dem Sitz der PCI geparkt war.

Der militärische Geheimdienst und der amtierende Ministerpräsident Giulio Andreotti machten sofort die linke terroristische Organisation Rote Brigaden für das Verbrechen verantwortlich und gingen hart gegen die Linke vor. Es ist sicher, dass Moro selbst in der Gefangenschaft begriff, dass er Opfer eines politischen Verbrechens war, bei dem die politische Rechte und die Vereinigten Staaten die Roten Brigaden instrumentalisierten. In seinem letzten Brief bat er darum, dass kein Mitglied der korrupten DCI bei seiner Beerdigung anwesend sein solle.⁹⁹ “Küsst und liebkost alle für mich, Gesicht für Gesicht, Auge für Auge, Haar für Haar”, schrieb er an seine Frau und seine Kinder. “Jedem sende ich eine unermessliche Zärtlichkeit durch Eure Hände. Sei stark, mein Schatz, in dieser absurden und unbegreiflichen Prüfung. Dies sind die Wege des Herrn. Erinnere Dich mit großer Zuneigung an alle unsere Verwandten und Freunde, und Dir und ihnen allen sende ich die herzlichste Umarmung als Unterpfand meiner ewigen Liebe. Ich möchte mit meinen kleinen, sterblichen Augen wissen, wie wir einander danach erscheinen werden”.¹⁰⁰

Die Senatskommission, die Anfang der 1990er Jahre Gladio untersuchte, verdächtigte die CIA und den italienischen Militärgeheimdienst einschließlich seiner Gladio-Killerkommandos, das Verbrechen an Moro organisiert zu haben. Sie nahm daher den Fall wieder auf, stellte aber mit großem Erstaunen fest, dass fast alle Akten über die Moro-Entführung und -Morde auf mysteriöse Weise aus den Archiven des Innenministeriums verschwunden waren. Der Senat stellte auch kritisch fest, dass “die amerikanische Regierung 1978 jegliche Hilfe bei den Ermittlungen zur Geiselnahme verweigerte”.¹⁰¹

Ganser schreibt:¹⁰²

“Als der Name des in Verruf geratenen militärischen Geheimdienstes nach dem Skandal von SIFAR in SID geändert und General Giovanni Allavena zu dessen neuem Direktor ernannt wurde, wiesen die Parlamentarier De Lorenzo an, alle geheimen Akten [mit Informationen über die italienische Elite aus jahrelanger geheimer Überwachung] zu vernichten. Dies tat er, nachdem er eine Kopie … dem SID-Direktor General Giovanni Allavena übergeben hatte. Es war ein bemerkenswertes Geschenk, das es seinem Besitzer ermöglichte, Italien heimlich von innen zu kontrollieren. 1966 wurde General Allavena als SID-Direktor von General Eugenio Henke abgelöst, blieb aber im geheimen Kampf gegen die italienische Linke aktiv. 1967 trat Allavena der geheimen antikommunistischen Freimaurerloge ‘Propaganda Due’ (P2) bei und übergab ihrem Direktor Licio Gelli als besonderes Geschenk eine Kopie der 157.000 Akten.

Jahre später wurde aufgedeckt, wie sehr P2-Direktor Licio Gelli und die CIA die italienische Politik manipuliert hatten, um die Kommunisten von der Macht fernzuhalten… Frank Gigliotti von der US-Freimaurerloge rekrutierte Gelli persönlich und wies ihn an, in enger Zusammenarbeit mit der CIA-Station in Rom eine antikommunistische Parallelregierung in Italien zu errichten.

‘Es war Ted Schackley, Leiter aller verdeckten Aktionen der CIA in Italien in den 1970er Jahren’, so ein interner Bericht der italienischen Anti-Terror-Einheit, ‘der Alexander Haig den Chef der Freimaurerloge vorstellte’. Dem Dokument zufolge hatten Nixons Militärberater General Haig, der die US-Truppen in Vietnam befehligt hatte und danach von 1974 bis 1979 als SACEUR der NATO fungierte, und Nixons Nationaler Sicherheitsberater Henry Kissinger ‘Gelli im Herbst 1969 ermächtigt, 400 hochrangige italienische und NATO-Offiziere für diese Loge zu rekrutieren‘.”¹⁰³

Im Juni 1981 wurde eine erstaunliche Entdeckung gemacht, die weltweit für Schlagzeilen sorgte, darunter auch im TIME-Magazin:¹⁰⁴ Es wurde eine Liste gefunden, auf der fast 1.000 Personen aus dem angesehenen italienischen Establishment als Mitglieder der Loge Propaganda Due (P2) aufgeführt waren. Die Liste wurde bei einer Polizeirazzia in den Geschäftsräumen des bekannten italienischen Finanziers Licio Gelli gefunden. Gelli war der Großmeister der P2-Loge und ein prominenter Gefolgsmann von Benito Mussolini. Sein einziges Ziel war die Wiederherstellung des italienischen Faschismus. Unter den fast 1.000 Mitgliedern der Loge waren auch solche, die die Machtübernahme und die Errichtung eines faschistischen Staates planten. Die Beschreibungen der Loge Propaganda Due in Italien waren reichlich gespickt mit Berichten über mystische Zeremonien und das Ablegen von Treue- und Bindungsschwüren.

Ein weiterer Gegenstand, den Gelli bei seiner Flucht in seiner Villa zurückließ, war “il piano di rinascita democratica” (der Plan der demokratischen Wiederbelebung),¹⁰⁵ in dem jeder Schritt des geplanten, von der NATO unterstützten Gladio-Putsches und der Aufstieg des italienischen Tiefenstaates zu einem amerikanischen und später NATO-Protektorat detailliert beschrieben wird.¹⁰⁶

Federico D’Amato war ein italienischer Geheimagent, der von den 1950er bis in die 1970er Jahre das Büro für vertrauliche Angelegenheiten des Innenministeriums leitete, als die Tätigkeit des Geheimdienstes noch geheim und nicht öffentlich bekannt war. D’Amato wurde Leiter des Sonderbüros des Nordatlantikvertrags, einer Verbindung zwischen der NATO und den Vereinigten Staaten.¹⁰⁷ D’Amatos Hauptverantwortung lag in einer geheimen Abteilung der Carabinieri (der nationalen Gendarmerie Italiens, die in erster Linie polizeiliche Aufgaben im Inland wahrnahm), die innerhalb des Innenministeriums angesiedelt und seiner persönlichen Kontrolle unterstellt war. D’Amato war der handverlesene Delegierte, der im Namen Italiens den Atlantikpakt, einen Vorläufer der NATO, aushandelte, und der dem Amt für vertrauliche Angelegenheiten, auch Schutzdienst genannt, unterstellt war.¹⁰⁸ Der Schutzdienst, der von D’Amato kontrolliert wurde, war der frühe Ursprung von Gladio.¹⁰⁹

1969 geriet Italien bald in eine ausgewachsene politische Krise, die in ihren Anfängen weitgehend fingiert war. Die gewaltige Explosion in der Banca Nazionale dell’Agricoltura auf der Piazza Fontana in Mailand am 12. Dezember 1969 markierte den Beginn der Feindseligkeiten, die als “die bleiernen Jahre” bekannt werden sollten. Die Schuld wurde sofort denselben Linksradikalen zugeschoben, die beschuldigt wurden, die Unruhen in den italienischen Industriezentren angezettelt zu haben.

Der Untersuchungsrichter Guido Salvina begann 1988 mit der Untersuchung der Affäre und kam zu dem Schluss, dass der Bombenanschlag auf die Agrarbank von der Aginter Press von Yves Guerin-Serac und zwei prominenten italienischen neofaschistischen Organisationen, Ordine Nuova (Neue Ordnung) und Avanguardia Nazionale (Nationale Vorhut), geplant worden war. Im August 1990 wurde der italienische Ministerpräsident Giulio Andreotti (Vorsitzender der Christdemokratischen Partei, sechsmaliger Ministerpräsident, ein siebtes Mal sollte noch folgen) vor einen vom Senat eilig einberufenen Sonderuntersuchungsausschuss geladen, der den Berichten über die Existenz eines geheimen Parallelstaats auf italienischem Boden nachgehen sollte. Außerdem wurde behauptet, dass dieser geheime Parallelstaat über eine eigene geheime Kommandoarmee verfügte, die außerhalb der etablierten Militärstrukturen operierte.

Andreotti räumte ein, dass Italien tatsächlich viele Jahre lang eine Geheimarmee unterhielt. Sie war jedoch formell ein Element der ständigen NATO-Struktur. Er versicherte seinen Zuhörern, dass es sich lediglich um eine Vorsichtsmaßnahme zur Verteidigung Italiens im Falle einer sowjetischen Invasion handelte. Als die Bedrohung nachzulassen schien, behauptete Andreotti, die Geheimsoldaten seien 1972 aufgelöst worden. Andreotti beharrte darauf, dass es sich nur um ein Geheimnis handelte, weil die Russen nichts von der so genannten “Stay behind”-Armee wissen sollten. Er fügte hinzu, dass Italien auf jeden Fall nicht allein sei, da alle NATO-Länder über solche Streitkräfte verfügten. Während seiner Aussage gab Andreotti zu, dass diese Geheimarmee unter dem Namen Gladio bekannt war. Was Andreotti bei seiner Aussage jedoch verschwieg, war sein eigener Beitritt zu Gladio, das viele Jahre lang ein mächtiger Bestandteil des italienischen Untergrunds war.

Als Folge seiner Aussage wurde Andreotti ursprünglich zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt, was in Italien für Aufruhr sorgte. Ganser schreibt in NATO-Geheimarmeen:¹¹⁰

“Doch trotz aller Aufregung landete Andreotti nicht hinter Gittern, da die Urteile im Oktober 2003 aufgehoben wurden und ‘der Onkel’ [Andreotti] auf freiem Fuß war.

Bei den ersten Gladio-Enthüllungen vor den italienischen Senatoren am 3. August 1990 hatte ‘der Onkel’ in Bezug auf die geheime Stay-Behind-Armee listig behauptet, dass ‘solche Aktivitäten bis 1972 fortgesetzt wurden’, um den persönlichen Schaden zu begrenzen, der sich abzeichnete. Denn 1974 hatte Andreotti als amtierender Verteidigungsminister vor einer gerichtlichen Untersuchung rechter Massaker zu Protokoll gegeben: ‘Ich kann sagen, dass der Chef des Geheimdienstes wiederholt und eindeutig die Existenz einer versteckten Organisation jeglicher Art und Größe ausgeschlossen hat.’ Im Jahr 1978 machte er eine ähnliche Aussage vor Richtern, die einen rechtsgerichteten Bombenanschlag in Mailand untersuchten.

Als die italienische Presse enthüllte, dass die geheime Gladio-Armee, die 1972 keineswegs aufgelöst worden war, immer noch aktiv war, brach Andreottis Lüge zusammen… Da die internationale Unterstützung ausblieb, griff der um seine Macht fürchtende Ministerpräsident zu einer wirksamen, aber etwas ungeschickten Strategie. Am 18. Oktober 1990… übergab sein Bote Andreottis Bericht mit dem Titel ‘Die so genannte “Parallel-SID” – Der Gladio-Fall’ dem… Palazzo Chigi [SID ist der italienische Geheimdienst]. Ein Mitglied des parlamentarischen Ausschusses, Senator Roberto Ciciomessere… war bei der Durchsicht des Textes… sehr überrascht, denn Andreotti lieferte darin nicht nur eine kurze Beschreibung der Operation Gladio, sondern gab entgegen seiner Erklärung vom 3. August [1990] auch zu, dass die okkulte Gladio-Organisation immer noch aktiv sei.

Senator Ciciomessere bat um eine Fotokopie des Berichts, die ihm jedoch verweigert wurde, da nach den üblichen Verfahren zunächst der Präsident der Kommission, Senator Gualtieri, den Bericht lesen sollte. Doch Gualtieri bekam diese erste Fassung von Andreottis Bericht über die Operation Gladio nie zu lesen. Denn… [er hatte einen Anruf] vom Premierminister [Andreotti] selbst erhalten, der dem Senator mitteilte, dass er seinen Bericht sofort zurück benötige, ‘weil einige Passagen überarbeitet werden müssen’. Gualtieri war verärgert, willigte aber widerstrebend ein und schickte das Dokument nach Anfertigung von Fotokopien an Andreottis Palazzo Chigi zurück. Die ungewöhnlichen Manöver von Giulio Andreotti sorgten in Italien für Aufsehen und erhöhten die Aufmerksamkeit. Die Zeitungen titelten ‘Operation Giulio’ in einem Wortspiel mit “Operation Gladio”, und zwischen 50.000 und 400.000 verärgerte, verängstigte und wütende Menschen, die von der PCI (Kommunistische Partei Italiens) organisiert wurden, marschierten in einer der größten Demonstrationen in der Hauptstadt seit Jahren durch das Zentrum Roms und skandierten und trugen Transparente mit der Aufschrift: ‘Wir wollen die Wahrheit.’…

Am 24. Oktober hält Senator Gualtieri den Bericht Andreottis über den ‘Parallel-SID’ wieder in den Händen. Diese um zwei Seiten gekürzte Endfassung war nur noch zehn Seiten lang. Senator Gualtieri verglich sie mit den Fotokopien der ersten Fassung und stellte sofort fest, dass sensible Teile, insbesondere über die internationalen Verbindungen und ähnliche Geheimorganisationen in anderen Ländern, herausgekürzt worden waren. Außerdem wurde die geheime Parallelorganisation, von der zuvor in der Gegenwartsform gesprochen worden war, was eine kontinuierliche Existenz implizierte, nun in der Vergangenheitsform erwähnt. Die ungeschickte Strategie Andreottis, ein Dokument einzureichen, es zurückzuziehen und zu ändern, um es dann erneut vorzulegen, konnte also nichts verbergen. Beobachter waren sich einig, dass dieses Manöver zwangsläufig die Aufmerksamkeit genau auf die geänderten Teile lenkte, also auf die internationale Dimension der Affäre, damit Andreotti entlastet werden konnte…”

In seinem Abschlussbericht erläuterte Andreotti, dass der italienische Militärgeheimdienst SIFAR, der Vorgänger des SID (Servizio Informazioni Difesa), und die CIA nach dem Krieg “ein Abkommen über die ‘Organisation und Tätigkeit des geheimen Netzwerks nach der Okkupation’ unterzeichnet hätten. Ein Abkommen, das gemeinhin als ‘stay-behind’ bezeichnet wird und in dem alle früheren Verpflichtungen, die Italien und die Vereinigten Staaten betreffen, erneut bestätigt werden.”¹¹¹ Die Zusammenarbeit zwischen der CIA und dem italienischen Militärgeheimdienst wurde, wie Andreotti in dem Dokument erklärte, von geheimen nicht-orthodoxen Kriegsführungszentren der NATO überwacht und koordiniert: “Nach der Gründung der geheimen Widerstandsorganisation wurde Italien aufgefordert, sich … an den Arbeiten des CCP (Clandestine Planning Committee) von 1959 zu beteiligen, das im Rahmen des SHAPE [Oberstes NATO-Hauptquartier der Alliierten Mächte Europas] tätig war …; 1964 trat der italienische Geheimdienst auch dem ACC (Allied Clandestine Committee) bei.”¹¹²

Vinciguerra, der Mitglied der neofaschistischen Organisationen Ordine Nuovo und Avanguardia Nazionale war, die Terroranschläge und Attentate verübten, verbüßt derzeit eine lebenslange Haftstrafe für die Ermordung von drei Carabinieri durch eine Autobombe in Peteano im Jahr 1972. Seine Aussagen trugen dazu bei, die von Staatsanwalt Felice Casson untersuchten Gladio-Netzwerke in Westeuropa zu ermitteln.

1984 wurde Vincenzo Vinciguerra von Richtern befragt, die den Bombenanschlag auf den Bahnhof von Bologna im Jahr 1980 untersuchten, bei dem 82 Menschen getötet wurden und für den zwei Geheimdienstler verurteilt wurden:¹¹³

“Mit dem Massaker von Peteano und all den folgenden sollte nun klar sein, dass es eine reale, lebendige, okkulte und verborgene Struktur gibt, die in der Lage ist, den Gräueltaten eine strategische Richtung zu geben… [Diese Struktur] liegt im Staat selbst. Es gibt in Italien parallel zu den Streitkräften eine geheime Truppe, die sich aus Zivilisten und Militärs zusammensetzt und eine antisowjetische Funktion hat, d.h. einen Widerstand auf italienischem Boden gegen eine russische Armee zu organisieren…[Es handelt sich] um eine geheime Organisation, eine Superorganisation mit einem Kommunikationsnetz, Waffen und Sprengstoff und Männern, die dafür ausgebildet sind…[Diese] Superorganisation, die in Ermangelung einer sowjetischen Militärinvasion… im Auftrag der NATO die Aufgabe übernommen hat, ein Abgleiten des politischen Gleichgewichts des Landes [Italiens] nach links zu verhindern. Dies geschah mit Hilfe der offiziellen Geheimdienste und der politischen und militärischen Kräfte.”

In einem Interview mit dem Guardian, das am 5. Dezember 1990 veröffentlicht wurde,¹¹⁴ gab Vinciguerra die folgende Erklärung ab:

“Die terroristische Linie wurde von getarnten Personen verfolgt, von Personen, die dem Sicherheitsapparat angehörten, oder von Personen, die durch Beziehungen oder Zusammenarbeit mit dem Staatsapparat verbunden waren. Ich behaupte, dass jeder einzelne Anschlag, der ab 1969 stattfand, in ein einziges organisiertes Raster passte… Die Avanguardia Nazionale, wie auch der Ordine Nuovo (die wichtigste rechtsextreme Terrorgruppe, die in den 1970er Jahren aktiv war), wurden im Rahmen einer antikommunistischen Strategie zum Kampf mobilisiert, die nicht von Organisationen ausging, die den Institutionen der Macht fremd waren, sondern aus dem Staat selbst, und zwar aus dem Bereich der Beziehungen des Staates innerhalb des Atlantischen Bündnisses.”

Mehr als drei Jahrzehnte sind vergangen, seit der Rechtsterrorist Vinciguerra diese Aussage machte, die zum ersten Mal in der Geschichte Italiens sowohl die “Stay Behind” von Gladio als auch die NATO direkt mit den terroristischen Massakern in Verbindung brachte, unter denen das Land seit Jahrzehnten gelitten hatte. Mit seiner Aussage verlor Vinciguerra sofort jeglichen höheren Schutz, den er in den vorangegangenen Jahren genossen hatte. Im Gegensatz zu anderen Rechtsterroristen, die mit dem italienischen Militärgeheimdienst kollaboriert hatten und frei herumliefen, wurde Vinciguerra nach seinen Enthüllungen zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt.¹¹⁵

NATO leugnet die Operation Gladio

Nach fast einem Monat des Schweigens hat die NATO am Montag, dem 5. November 1990, die Behauptung Andreottis über die Beteiligung der NATO an der Operation Gladio und den Geheimarmeen kategorisch zurückgewiesen. Der ranghohe NATO-Sprecher Jean Marcotta erklärte im SHAPE-Hauptquartier im belgischen Mons: “Die NATO hat niemals einen Guerillakrieg oder geheime Operationen in Betracht gezogen; sie hat sich immer mit militärischen Angelegenheiten und der Verteidigung der Grenzen der Alliierten befasst.”¹¹⁶ Am Dienstag, dem 6. November 1990, erklärte ein NATO-Sprecher dann, dass das Dementi der NATO vom Vortag falsch gewesen sei. Der Sprecher erklärte lediglich, dass es die Politik der NATO sei, sich niemals zu Fragen der militärischen Geheimhaltung zu äußern, und dass Marcotta überhaupt nichts hätte sagen dürfen.¹¹⁷ Ein NATO-Diplomat, der darauf bestand, anonym zu bleiben, sagte der Presse:

“Da es sich um eine Geheimorganisation handelt, würde ich nicht erwarten, dass allzu viele Fragen beantwortet werden, auch wenn der Kalte Krieg vorbei ist. Wenn es irgendwelche Verbindungen zu terroristischen Organisationen gäbe, wären solche Informationen in der Tat sehr tief verborgen. Wenn das nicht der Fall ist, was ist dann falsch daran, Vorkehrungen zu treffen, um den Widerstand zu organisieren, wenn man glaubt, dass die Sowjets angreifen könnten?”¹¹⁸

Laut der spanischen Tageszeitung El Pais¹¹⁹ hielt NATO-Generalsekretär Manfred Wörner unmittelbar nach dem PR-Debakel vom 5. und 6. November am 7. November 1990 hinter verschlossenen Türen eine Gladio-Informationssitzung auf Ebene der NATO-Botschafter ab. Der ranghöchste militärische Offizier der NATO in Europa, US-General John Galvin, hatte bestätigt, dass das, was die Presse berichtete, weitgehend richtig war, aber geheim bleiben musste. El Pais schreibt:

“Während dieses Treffens hinter verschlossenen Türen erzählte der NATO-Generalsekretär, dass die befragten militärischen Herren – genauer gesagt General John Galvin, Oberbefehlshaber der Alliierten Streitkräfte in Europa – angegeben hatten, dass SHAPE die Gladio-Operationen koordinierte. Von da an war die offizielle Position der NATO, dass sie sich nicht zu offiziellen Geheimnissen äußern würde.”

Die portugiesische Tageszeitung Expresso schrieb:¹²⁰

“Die Tatsache, dass die geheimen Gladio-Strukturen von einem internationalen Komitee koordiniert wurden, das sich nur aus Mitgliedern der verschiedenen Geheimdienste zusammensetzte, führt zu einem weiteren Problem, das die nationale Souveränität der einzelnen Staaten betrifft…Offensichtlich haben verschiedene europäische Regierungen ihre Geheimdienste nicht kontrolliert…Die Implikation ist, dass die NATO offensichtlich eine Doktrin des eingeschränkten Vertrauens verfolgt. Eine solche Doktrin behauptet, dass bestimmte Regierungen nicht ausreichend gegen Kommunisten vorgehen würden und es daher nicht wert seien, über die Aktivitäten der NATO-Geheimarmee informiert zu werden.”

Ganser schreibt:¹²¹

“Unter der Überschrift ‘Manfred Wörner erklärt Gladio’ berichtete die portugiesische Presse über weitere Einzelheiten des NATO-Treffens vom 7. November. Der deutsche NATO-Generalsekretär Manfred Wörner erläuterte den Botschaftern der 16 verbündeten NATO-Länder die Funktion des geheimen Netzwerks, das in den 1950er Jahren geschaffen wurde, um den Widerstand im Falle einer sowjetischen Invasion zu organisieren. Hinter verschlossenen Türen ‘bestätigte Wörner, dass das militärische Kommando der alliierten Streitkräfte – das Oberste Hauptquartier der Alliierten Mächte Europas (SHAPE) – die Aktivitäten des “Gladio-Netzwerks” koordinierte, das von den Geheimdiensten in verschiedenen NATO-Ländern über ein 1952 gegründetes Komitee aufgebaut worden war, das derzeit von General Raymond Van Calster, dem Chef des belgischen Militärgeheimdienstes, geleitet wird‘, was sich später als ACC [Allied Clandestine Committee] herausstellte. ‘Die Struktur wurde zuerst in Italien vor 1947 errichtet und verbreitete sich danach in Frankreich, Belgien, Großbritannien, Holland, Luxemburg, Dänemark, Norwegen und Griechenland’, berichtete die Zeitung. Der Generalsekretär sagte auch, dass SHAPE “falsche Informationen” herausgegeben habe, als es die Existenz eines solchen geheimen Netzwerks geleugnet hatte, aber er weigerte sich, die zahlreichen Widersprüche zu erklären, in die die verschiedenen Regierungen verwickelt waren, indem sie die Existenz von Gladio-Netzwerken in ihrem jeweiligen Land bestätigten oder leugneten’.”

Im März 1995 stellte der Ausschuss des italienischen Senats unter Leitung von Senator Giovanni Pellegrino nach einer Untersuchung von Gladio und den Massakern in Italien eine Anfrage im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes an die CIA. Die italienischen Senatoren baten die CIA um alle Unterlagen im Zusammenhang mit den Roten Brigaden und der Moro-Affäre, um herauszufinden, ob die CIA im Rahmen der Gladio-Inlandskontrollaufgaben tatsächlich die Roten Brigaden infiltriert hatte, bevor sie 1978 den ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten und DCI-Führer Aldo Moro ermordeten. Die CIA verweigerte die Zusammenarbeit und berief sich auf die Ausnahmeregelungen B1 und B3 des Informationsfreiheitsgesetzes. Im Mai 1995 lehnte sie alle Daten ab und antwortete, dass sie “die Existenz von CIA-Unterlagen zu Ihrer Anfrage weder bestätigen noch dementieren kann.” Die italienische Presse betonte, wie “peinlich” dies sei und titelte: “Die CIA hat das Ersuchen abgelehnt, mit der parlamentarischen Kommission über die Geheimnisse der Entführung zusammenzuarbeiten. Moro ist für die USA ein Staatsgeheimnis.”¹²²

Der MI6 bezog 1990 keine Stellung zur Gladio-Affäre, da die Existenz seines eigenen Geheimdienstes SIS, dessen Obsession für Geheimhaltung legendär ist, erst 1994 mit der Verabschiedung des Intelligence Services Act offiziell bestätigt wurde, in dem festgelegt wurde, dass der MI6 ausländische Geheimdienstinformationen sammelt und verdeckte Operationen im Ausland durchführt.¹²³ “Großbritanniens Rolle bei der Einrichtung von Stay-Behinds in ganz Europa war absolut fundamental”, berichtete die britische BBC in ihrer Newsnight-Ausgabe vom 4. April 1991.¹²⁴

Seltsamerweise kam der erste offizielle Bericht über die direkte Beteiligung Großbritanniens an der Operation Gladio von einem Museum, dem Imperial War Museum in London, das im Juli 1995 eine neue Dauerausstellung mit dem Titel “Secret Wars” eröffnete. In einem Kommentar zu einem der Schaufenster des Museums hieß es: “Zu den Vorbereitungen des MI6 auf einen Dritten Weltkrieg gehörte die Schaffung von ‘Stay-behind’-Trupps, die bereit waren, im Falle eines sowjetischen Vorstoßes nach Westeuropa hinter den feindlichen Linien zu operieren.”¹²⁵

Ganser schreibt:¹²⁶

“Ehemalige MI6-Offiziere nahmen die Ausstellung zu Recht als Zeichen dafür, dass sie nun über die streng geheime Gladio-Operation sprechen konnten. Einige Monate nach der Eröffnung der Ausstellung bestätigten die ehemaligen Offiziere der Royal Marine, Giles und Preston, die als einzige MI6-Agenten in der Gladio-Ausstellung namentlich neben einem Foto ‘in den österreichischen Alpen 1953-1954’ genannt werden, dem Autor Michael Smith, dass die Briten und Amerikaner in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren in Vorbereitung auf eine erwartete sowjetische Invasion Stay-behind-Einheiten in Westeuropa eingerichtet hatten.

…Giles erinnerte sich daran, dass sie auch an Sabotageaktionen an britischen Zügen, die im öffentlichen Dienst standen, teilnahmen, wie zum Beispiel bei der Übung auf den Eastleigh Marshalling Yards…’Wir haben wirklich gespielt’, erklärte Giles.”