Von Dr. Joseph Mercola / Epoch Times
Am 1. April 2022 wurde eine weitere Reihe von 11.000 Pfizer-Dokumenten von der US Food and Drug Administration freigegeben. Aus den Pfizer-Studiendaten geht hervor, dass die natürliche Immunität ebenso wirksam war wie die Impfung und dass die Nebenwirkungen der Spritze bei Personen unter 55 Jahren gravierender waren.
Mit einer weiteren Serie von 11.000 Pfizer-Dokumenten, die am 1. April 2022 veröffentlicht wurden, haben sich alte Verdachtsmomente neu erhärtet. Wie Kim Iversen, Co-Moderatorin von “Rising” (Video oben), berichtet, zeigt die erste bahnbrechende Enthüllung, dass die natürliche Immunität funktioniert und dass Pfizer das schon immer wusste.
Die Daten der klinischen Studie zeigen, dass es keinen Unterschied zwischen den Teilnehmern mit vorheriger Corona-Infektion und denen gab, die die Impfung erhielten. Keine der beiden Gruppen erlitt eine schwere Infektion. Auch die natürliche Immunität war in Bezug auf das Infektionsrisiko statistisch gesehen identisch mit der Impfung.
Jüngere Erwachsene leiden häufiger unter Nebenwirkungen
Die zweite Enthüllung besteht darin, dass die Nebenwirkungen der Impfungen bei jüngeren Menschen im Alter von 18 bis 55 Jahren stärker ausgeprägt waren als bei Menschen über 55 Jahren. (Das Risiko von Nebenwirkungen stieg auch mit jeder weiteren Dosis, so dass das Risiko nach der zweiten Dosis höher war als nach der ersten).
Wie viele von uns schon die ganze Zeit gesagt haben, ist das Risiko einer schweren Corona-Infektion bei jüngeren Menschen deutlich geringer als bei über 60-Jährigen, so dass ein erhöhtes Risiko von Nebenwirkungen nicht akzeptabel ist.
Wie The Naked Emperor (Der nackte Kaiser) auf Substack1 feststellte, “hätte der Impfstoff auf diejenigen beschränkt werden müssen, die tatsächlich einem Risiko für schwere COVID-19 ausgesetzt sind, da er bei jüngeren Menschen häufiger und schwerwiegendere Reaktionen und Nebenwirkungen hervorruft.”
Pfizer-Dokumente belegen hohe Rate von Myokarditis
Interessanterweise enthalten die Unterlagen von Pfizer auch medizinische Informationen, die von den Mainstream-Medien und Faktenprüfern als Falsch- oder Desinformation eingestuft wurden. Ein pädiatrisches Einwilligungsformular listet mehrere mögliche Nebenwirkungen auf, darunter eine Myokarditis-Rate mit 10 von 100.000 – weit mehr als die zuvor gemeldete Rate von 1 von 50.000 (d. h. 2 von 100.000).
Wir wissen auch, dass Myokarditis bei jungen Männern viel häufiger auftritt, so dass das Risiko für sie deutlich höher ist als 10 von 100.000, da sie den Großteil dieser Impfschäden ausmachen.
Infektionsverstärkende Antikörper nicht ausgeschlossen
Viele, die vor der Möglichkeit gewarnt haben, dass mRNA-Spritzen Infektionsverstärkende Antikörper (ADE) verursachen können – eine Situation, in der man am Ende anfälliger für schwere Infektionen ist, als man es sonst gewesen wäre -, wurden von den Medien verleumdet und dämonisiert und als Verbreiter von Desinformationen bezeichnet.
In der Einwilligungserklärung von Pfizer selbst heißt es jedoch eindeutig:
“Obwohl bisher nicht beobachtet, kann noch nicht ausgeschlossen werden, dass der untersuchte Impfstoff eine spätere COVID-19-Erkrankung verschlimmern kann.”
Wie Iversen feststellte, würde die Einverständniserklärung dies nicht enthalten, wenn die ADE wirklich überhaupt kein Problem darstellen würde. Und doch ist sie aufgeführt.
Die impfstoffassoziierte verstärkte Erkrankung (VAED) wird ebenfalls als “wichtiges potenzielles Risiko” in Tabelle 5 auf Seite 11 eines Dokuments mit der Bezeichnung “5.3.6 Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Reports” (Kumulative Analyse der Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Zulassung) aufgeführt.2
Bis zum 28. Februar 2021 lagen Pfizer 138 Verdachtsfälle von VAED vor, von denen 75 schwerwiegend waren und zu Krankenhausaufenthalten, Behinderungen, lebensbedrohlichen Folgen oder zum Tod führten; insgesamt 38 Fälle erwiesen sich als tödlich und 65 blieben ungeklärt.3 4
Außerdem, so The Daily Expose,5 “sind klinische Studien der Phase 3 dazu gedacht, häufige oder schwere Nebenwirkungen (einschließlich ADE) aufzudecken, bevor ein Impfstoff für die Verwendung zugelassen wird. Aber genau hier liegt das Problem, [denn] keiner der COVID-19-Impfstoffe hat die Phase-3-Studien abgeschlossen.”
Die Phase-3-Studie von Pfizer soll am 8. Februar 2024 abgeschlossen sein6 – also in fast zwei Jahren! Trotzdem kam Pfizer in seinem FDA-Antrag zu dem Schluss, dass “keiner der 75 Fälle definitiv als VAED angesehen werden kann”.
“Wie um alles in der Welt konnten sie nicht eindeutig zu dem Schluss kommen, dass VAED die Ursache war, wenn 75% der bestätigten ‘Durchbruchsfälle’, die ihnen gemeldet wurden, schwere Erkrankungen waren, die zu Krankenhausaufenthalten, Behinderungen, lebensbedrohlichen Folgen oder zum Tod führten?” fragt The Daily Expose.7
Pfizer wusste von der Unterdrückung des Immunsystems
Eine weitere aufschlussreiche Aussage, die in den Dokumenten zu finden ist, ist diese:
“Die klinische Laborauswertung zeigte eine vorübergehende Abnahme der Lymphozyten, die in allen Alters- und Dosierungsgruppen nach der 1. Dosis beobachtet wurde und die innerhalb von etwa einer Woche abklang …”
Mit anderen Worten: Pfizer wusste, dass es in der ersten Woche nach der ersten Dosis bei Menschen aller Altersgruppen zu einer vorübergehenden Immunsuppression oder anders ausgedrückt, zu einer vorübergehenden Schwächung des Immunsystems kam.
Wie Iversen feststellte, könnte dies die Infektionsraten verzerrt haben, da die Menschen erst 14 Tage nach der ersten Impfung als teilweise geimpft galten8 und zwei Wochen nach der zweiten Dosis offiziell als vollständig geimpft.
Wenn Menschen in dieser ersten Woche anfällig für Infektionen sind, in dieser Zeit aber als ungeimpft gezählt werden, erweckt dies den Anschein, als seien Ungeimpfte anfälliger für Infektionen, obwohl das nicht der Fall ist. Die von Pfizer durchgeführte Studie zeigte, dass in der Impfstoffgruppe innerhalb der ersten sieben Tage nach der Impfung signifikant häufiger Infektionen auftraten als in der Placebogruppe (409 gegenüber 287).
Vollständig Geimpfte sterben mit höherer Wahrscheinlichkeit an COVID
Die Tatsache, dass Pfizer und die U.S. Food and Drug Administration von der Immunsuppression durch die Impfung wussten, ist belastend, da britische Regierungsdaten zeigen, dass im Vergleich zu Ungeimpften diejenigen, die zwei Dosen erhalten haben,9
- bis zu dreimal häufiger mit COVID-19 diagnostiziert werden
- ein doppelt so hohes Risiko haben, mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert zu werden
- dreimal häufiger an COVID-19 sterben.
In den Pfizer-Dokumenten wird zugegeben, dass es nach der ersten Dosis zu einem vorübergehenden Abfall der Immunfunktion kam, doch die realen Daten, die ein erhöhtes Risiko einer schweren Infektion und von Todesfällen durch COVID bei den doppelt Geimpften zeigen, lassen vermuten, dass auch später noch ADE im Spiel sein könnte.
Das folgende Diagramm, das von Daily Expose10 anhand von Daten aus dem UKHSA-Impfstoffüberwachungsbericht für die 13. Woche 202211 (Seiten 40 und 45) erstellt wurde, zeigt, wer mit größerer Wahrscheinlichkeit an COVID erkrankt. Und die Infektionsrate für Dreifach-Geimpfte ist sogar höher als für Zweifach-Geimpfte.
Die nachfolgende Grafik wurde von Daily Expose12 unter Verwendung der Daten von Seite 41 und 45 erstellt und vergleicht die Hospitalisierungsraten mit COVID.
Und schließlich ein Vergleich der Todesraten, der auf den Seiten 44 und 45 des UKHSA-Impfüberwachungsberichts für die 13. Woche 2022 beruht:13 Wer über 40 Jahre alt ist und eine Doppelimpfung erhalten hat, hat jetzt ein höheres Risiko, an COVID zu sterben, als eine ungeimpfte Person desselben Alters.
Negative Impfeffektivität in der Praxis
The Daily Expose fährt fort, die reale Wirksamkeit der Corona-Impfung zu berechnen und grafisch darzustellen und die Ergebnisse sind erschreckend:14
“Wenn die Raten pro 100.000 unter den Geimpften höher sind, was der Fall ist, dann bedeutet dies, dass die COVID-19-Injektionen in der Praxis eine negative Wirksamkeit zeigen. Anhand der von Pfizer entwickelten Formel für die Wirksamkeit von Impfstoffen können wir genau ermitteln, wie hoch die tatsächliche Wirksamkeit in den einzelnen Altersgruppen ist.
Die Impfstoff-Formel von Pfizer: Ungeimpfte Rate pro 100k – Geimpfte Rate pro 100k / Ungeimpfte Rate pro 100k x 100 = Impfeffektivität …
Diese Daten zeigen, dass alle doppelt geimpften Personen über 18 Jahren ein zwei- bis dreifach höheres Risiko haben, infiziert zu werden, mit einer Impfeffektivität von minus 87% bei den 18- bis 29-Jährigen und einer Impfeffektivität von minus 178% bei den über 80-Jährigen.
Alle doppelt geimpften Personen über 30 Jahre haben ein 0,2- bis 2-mal höheres Risiko, ins Krankenhaus eingeliefert zu werden, wobei die Wirksamkeit des Impfstoffs bei den 30- bis 39-Jährigen bei minus 1% und bei den über 80-Jährigen bei minus 76% liegt.
Das folgende Diagramm zeigt die tatsächliche Wirksamkeit des Corona-Impfstoffs im Hinblick auf Todesfälle in der doppelt geimpften Bevölkerung in England, basierend auf den oben genannten Todesraten …
Alle doppelt geimpften Personen über 40 Jahre haben ein zwei- bis dreifach höheres Risiko, an COVID-19 zu sterben, mit einer Impfeffektivität von minus 90% bei den 30- bis 39-Jährigen und einer Impfeffektivität von minus 156% bei den über 80-Jährigen.”
Pfizer stellt 600 Mitarbeiter ein, um eine noch nie dagewesene Anzahl von Meldungen zu bearbeiten
In den letzten zwei Jahren haben wir das US-amerikanische Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) im Auge behalten und ungläubig den Kopf geschüttelt, als die Zahlen jede Woche um mehrere Hundert in die Höhe schossen und in den letzten 32 Jahren die Zahl der Impfschäden für alle anderen Impfstoffe zusammengenommen deutlich übertrafen.15
Bis zum 25. März 2022 gab es 1.205.753 Berichte über Corona-Impfungen, darunter 145.781 Krankenhausaufenthalte und 26.396 Todesfälle.16 In der jüngeren Geschichte gab es noch nie ein vergleichbares medizinisches Produkt. Nichts war bisher so schädlich und tödlich wie diese experimentellen Injektionen.
In einer früheren Ausgabe von Dokumenten erfuhren wir, dass Pfizer in den ersten drei Monaten der Markteinführung 42.086 Fallberichte mit insgesamt 158.893 Ereignissen erhalten hat. In dieser Veröffentlichung wurde die Anzahl der ausgelieferten Dosen geschwärzt, in der Veröffentlichung vom 1. April 2022 wurde sie jedoch nicht geschwärzt, was bedeutet, dass wir jetzt die Rate der unerwünschten Ereignisse berechnen können, die Pfizer in diesen ersten drei Monaten gemeldet wurden.
Zwischen Dezember 2020 und Ende Februar 2021 hat Pfizer weltweit 126.212.580 Dosen seines mRNA-Impfstoffs ausgeliefert. Dividiert durch 158.000 Nebenwirkungen ergibt sich eine Nebenwirkungsrate pro Dosis von fast 1 zu 800,17 was schlichtweg unverantwortlich ist.
Uns liegen jetzt auch Unterlagen vor, aus denen hervorgeht, dass Pfizer bis Ende Februar 2021 600 zusätzliche Vollzeitmitarbeiter eingestellt hat, um die beispiellose Flut von Meldungen über Nebenwirkungen zu bearbeiten, und sie prognostizierten, dass sie bis Ende Juni 2021 mehr als 1.800 Mitarbeiter einstellen würden.18
Letztendlich wird der Corona-Impfstoff als der größte medizinische Betrug in die Geschichte eingehen, an dem sowohl die Arzneimittelhersteller als auch die Aufsichtsbehörden bereitwillig mitgewirkt haben. Und ein Ende ist nicht in Sicht.
Im März 2022 genehmigte die FDA die 4. und 5. Dosis auf der Grundlage einer vorläufigen Studie, 19 20 die ergab, dass eine vierte Moderna-Spritze nur zu 11% wirksam war und bei 40% der Empfänger Nebenwirkungen verursachte, während eine vierte Pfizer-Spritze zu 30% wirksam war und bei 80% der Menschen Nebenwirkungen verursachte.
Ich bin mir nicht sicher, was nötig sein wird, damit dieser Albtraum für die öffentliche Gesundheit ein Ende hat und die Verantwortlichen für ihre kriminelle Fahrlässigkeit zur Rechenschaft gezogen werden, doch anscheinend haben wir die kritische Masse der Empörung noch nicht erreicht.
Quellen
Autor: Dr. Joseph Mercola
Am 14.04.22 erschienen auf: https://www.theepochtimes.com/fda-and-pfizer-knew-covid-shot-caused-immunosuppression_4404366.html (Login-Schranke)
Übersetzung: Causalis
Spendier mir 'nen Kaffee
